Решение по делу № 5-1546/2024 от 07.09.2024

дело № ФИО4- /ФИО5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский                                 ФИО6 сентября ФИО7 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Кузь К.Л. (г. Волжский, ул. Набережная, ФИО8), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титова ФИО51, ФИО9 марта ФИО10 года рождения, уроженца г. Волжский Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, разведенного, не имеет на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: г. Волжский, СНТ «Волга» ул. Малоукиевская,ФИО11, проживающего по адресу Волгоградская область, г. Волжский, ул. Прокатная, ФИО12, не официально трудоустроенный, ранее не привлекался к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ФИО13 ст.ФИО14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 сентября ФИО16 года в ФИО17 час ФИО18 минут Титова В.Ю. находясь в подъезде жилого дома, расположенного по улице Прокатная, д.ФИО19, в г. Волжский Волгоградской области из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания граждан не реагировал.

Согласно ч.ФИО20 ст.ФИО21 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Титов В.Ю. вину признал, суду пояснил, что действительно нарушал общественный порядок при обстоятельствах отраженных в административном материале.

    Вина Титова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ФИО22 ч.ФИО23 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей.

    Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.ФИО24 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Судья, выслушав Титова В.Ю., исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ФИО25 ч.ФИО26 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Титова В.Ю. не установлено, и с учетом обстоятельств дела, данных о личности последнего, судья полагает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в размере ФИО27 рублей, предусмотренном санкцией ч.ФИО28 ст.ФИО29 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.ФИО30, ФИО31 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Титова ФИО52 (паспорт гражданина РФ серия ФИО32 №ФИО33, выдан УВД города Волжского Волгоградской области ФИО34 г., код подразделения ФИО35) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО36 ст. ФИО37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Титову ФИО53 административное наказание по ч.ФИО38 ст. ФИО39 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ФИО40 ( пятьсот) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (наименование администратора доходов бюджета) (ОП № ФИО41 УМВД России по г. Волжскому); ИНН ФИО42; КПП ФИО43; наименование банка получателя - Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград; номер счета получателя - номер казначейского счета ФИО44; номер счета банка получателя - номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) ФИО45; БИК Управления ФИО46; ОКТМО ФИО47; КБК ФИО48; УИН: ФИО49 наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение ФИО50 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:          К.Л. Кузь