Решение по делу № 1-1-21/2021 от 29.12.2020

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мценск                             05 апреля 2021 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,

с участием государственных обвинителей – помощника и старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Волкова И. Н. и Хуцишвили Л. Н.,

подсудимого Русинова Д. С. и его защитника – адвоката Снурницыной О. В.,

потерпевшего Б. П. Г. и его представителя - адвоката Цукановой Н. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховцевой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Мценского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

Русинова Д. С. родившегося Дата в <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111, УК РФ,

                 установил:

Русинов Д. С. совершил преступление - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 20 минут 10 октября 2020 г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Русинов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома № 8 по ул. Машиностроителей г. Мценска Орловской области, где на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате противоправного поведения ранее незнакомого ему Б. П. Г., спровоцировавшего драку, решил причинить последнему тяжкий вред здоровью. Действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Б. П. Г., Русинов Д. С. достал из левого кармана жилета, надетого на нем, пневматический газобаллонный пистолет «Gletcher CLT 1911» калибра 4,5 мм, относящийся к изделиям, конструктивно сходным с пневматическим оружием с дульной энергией не более 3 Дж, удерживая его в правой руке и используя в качестве оружия, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подошел к стоящему к нему лицом Б. П. Г., и нанес последнему один удар рукоятью данного пистолета в область кистей рук, причинив тем самым Б. П. Г. физическую боль. Затем, Русинов Д.С. в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 20 минут 10 октября 2020 г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь преступным умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью Б. П. Г., осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Б. П. Г., и, желая их наступления, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, подошел к стоящему к нему лицом Б. П. Г. и нанес ему не менее трех ударов рукоятью пистолета в область головы слева, в результате чего Б. П. Г. упал на землю. После чего, Русинов Д.С., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Б. П. Г. и осознавая, что его воля к сопротивлению подавлена, и Б. П. Г. не может оказать сопротивления, подошел, к лежащему на земле, Б. П. Г. и нанес ему множественные, не менее пяти, удары руками, сжатыми в кулаки, и ногами в область лица, головы и туловища Б. П. Г. В результате указанных преступных действий Русинов Д.С. умышленно причинил Б. П. Г. телесные повреждения в виде: вдавленного перелома слева большого крыла клиновидной (основной) кости и височной кости, эпидуральной гематомы слева, вдавленного перелома левой теменной кости, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека; рану в области наружного угла левой надбровной дуги, рану в левой височной области, рану в лобной области слева, рану в теменной области, рану в теменно-затылочной области, повлекшие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья в срок не свыше 21 дня.

Подсудимый Русинов Д. С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, признал полностью и по существу обвинения в суде показал, что в ночь с 09 октября 2020 г. на 10 октября 2020 г. он и С. В. А. были в клуб «Монте-Кристо». В клубе они с ним еще немного выпили спиртного, и сидели, общались. Он заметил потерпевшего в неадекватном состоянии, он бил руками по барной стойке, провоцировал всех на драку, но его выгнал директор клуба. К закрытию заведения, они с С. В. П. пошли домой, так как С. был сильно пьян, он его предложил проводить домой. Выйдя из клуба, они перешли дорогу на противоположную сторону, шли по аллее. Сзади на С. В. П. набросился потерпевший, накинул на него куртку на голову, и начал его душить локтем. Он начал отталкивать потерпевшего, он начал себя агрессивно вести, угрожал С. В. П., что убьет его. К ним подошла компания ребят, знакомых С. В. П., и потерпевший переключил свое внимание на них. Он услышал звук удара, потерпевший побежал, перепрыгнув через ограждение, на противоположную сторону дороги. За ним побежал и он, потерпевший врезался в стоящую на обочине газель, снес зеркало заднего вида. Он его почти догнал, хотел схватить за плечо, но тот убежал. Он побежал в сторону магазина «Твой», остановился возле автобусной остановки возле тротуарной плитки, он его догнал, и спросил, в чем конфликт с С. В. П., на что тот ему ответил: «Что, решил за друга заступиться?». Он сказал потерпевшему, что хочет знать из-за чего конфликт. Он начал отходить от него к деревьям в темноту, и он у него спросил снова про конфликт, а он его резко ударил по плечу. Он понял, что тот на него агрессивно настроен, достал из левого кармана жилета пистолет, чтобы его припугнуть. Потерпевшего пистолет не напугал, тот его ударил в грудь. Он достал пистолет, и прицелился потерпевшему в ноги, а тот его ударил в грудь в это время, он его ударил по рукам пистолетом. Затем он нанес ему 2 удара в область головы рукоятью пистолета. Он продолжил вести себя агрессивно, размахивал кулаками. Он нанес ему еще 1 удар в область головы, после чего, тот упал. Потом потерпевший пытался встать с земли, произнося нецензурную брань. Он ударил его ногой, куда не помнит, и было темно, но он понял, что попал. Он снова пытался встать, он его ударил еще раз ногой, куда не знает, было темно. После чего, он перестал проявлять агрессию. В это время к ним подошли ребята, и мимо шел молодой человек, который крикнул: «Хватит». Больше он потерпевшего не трогал, они разошлись. Он побежал за потерпевшим, чтобы узнать, в чем конфликт между потерпевшим и С. В. П. После 2 ударов потерпевшего в грудь и плечо у него не было телесных повреждений, за медицинской помощью он не обращался. Он считает, что голова – это жизненно важный орган человека. Он был в состоянии алкогольного опьянения, и не очень соображал, что делает. Потерпевший ему не угрожал. Он плохо поступил, был агрессивен. Он понимает, что от его действий могли образоваться телесные повреждения, выявленные у потерпевшего.

Кроме признания вины и признательных показаний виновность Русинова Д. С. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Б. П. Г., данными в суде, согласно которым он все помнит с трудом. В ночь с 09 октября 2020 г. на 10 октября 2020 г. он находился дома вечером, немного употребил спиртных напитков, потом сходил, купил еще спиртного, дома выпил. Через некоторое время он пошел в бар «Монте-Кристо», хотел там купить еще спиртного. Помнит, что он купил там спиртное, все остальное помнит очень плохо, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Больше ничего не помнит. Потом он открыл глаза, и увидел, что лежит в больнице. На голове, руках и теле у него были синяки, ему делали операцию, в левой височной части головы у него была сильная вмятина, и осколки от костей черепа извлекали из мозга. Ему звонила мама подсудимого, спрашивала, как может ему помочь в лечении и компенсации вреда. Ему было возмещено в счет вреда, причиненного преступлением 350 000 рублей.

Показаниями подозреваемого Русинова Д.С., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ст. 276 УПК РФ, в части количества нанесенных ударов, согласно который он понял, что Б. не успокоиться и нанес ему один удар по рукам, так как он поставил руки перед собой. От удара потерпевший убрал руки, после чего он нанес ему рукоятью пистолета несколько ударов, сколько точно не помнит, но не менее четырех в область затылка. При этом удары он наносил правой рукой, находясь перед молодым человеком, удары наносил сбоку с правой стороны. Удары наносил быстро, один за одним, после чего мужчина стал шататься от ударов, он будто потерялся, нагнулся, и тогда он последний раз ударил его рукоятью пистолета сверху, также в область темечка. После данного удара, мужчина упал. (т.1 л.д.217-219)

Подсудимый Русинов Д. С. свои показания, данные на следствии, не подтвердил.

Показаниями свидетеля Д. К. Г., данными в суде, согласно которым 09 октября 2020 г. примерно в 22 часа 00 минут он вместе с А. А. С., М. М. Ю., С. С. А., Ч. А. М. были в клубе «Монте-Кристо» в г. Мценске Орловской области. В клубе он никаких конфликтов не видел, видел только потерпевшего, он бил руками по барной стойке, буянил, и его оттуда выгнали. Они были там примерно до 04 часов 00 минут утра 10 октября 2020 г., вышли из клуба, и направились в сторону общежития. Перешли дорогу от клуба, и увидели конфликт, там было 3 человека, одного из них он знает, его имя В., с ним были подсудимый и еще молодой человек, потерпевший. Когда они подошли, В. и подсудимый с потерпевшим разговаривали, потерпевший был в неадекватном состоянии, как ему показалось, в состоянии наркотического опьянения. Потерпевший кричал: «Бей меня, бей!». Потом потерпевший подбежал к В. сзади, и пытался ему на голову накинуть куртку. В это время подсудимый заступился за В., достал пистолет, и начал запугивать потерпевшего, потом толкнул его, потерпевший упал, потом встал, и побежал через дорогу на противоположную сторону. Подсудимый побежал следом за потерпевшим, все остальные спокойным шагом пошли за ними. На обочине стоял автомобиль газель, возле него подсудимый догнал потерпевшего, что-то ему сказал, что, он не помнит, и потом несколько раз ударил потерпевшего по голове пистолетом, примерно 2-3 раза. Они стояли лицом к лицу по отношению друг к другу, от ударов потерпевший присел, потом встал, и снова побежал недалеко в посадку. Подсудимый пошел за потерпевшим, догнал его, и ударил ногой. Подсудимому кто-то сказал, чтобы он перестал бить потерпевшего, но он не слушал. Мимо проходили 2 ребят, и тоже говорили подсудимому, чтобы он перестал избивать потерпевшего. Потом все разошлись, они пошли в общежитие, а подсудимый и В. пошли в сторону центра города.

Показаниями свидетеля Ч. А. М., данными в суде, согласно которым в ночь с 09 октября 2020 г. на 10 октября 2020 г. он видел подсудимого в баре «Монте-Кристо» в г. Мценске Орловской области, около 00 часов 00 минут. Также он видел потерпевшего в баре, он был один, вел себя не адекватно, бил руками об барную стойку. У него был словестный конфликт с хозяином заведения. Он отдыхал в баре со своими друзьями А., М. М. Ю., С. С. А., Д., распивали спиртное. Примерно в 05 часов 00 минут 10 октября 2020 г. они с А., М. М. Ю., С. С. А., Д. ушли из заведения. Когда они вышли из клуба, перешли дорогу на противоположную сторону, увидели там В., фамилию не помнит его, подсудимого и потерпевшего. Они увидели, как потерпевший сначала пытался конфликтовать с В., сначала потерпевший хватал В. за одежду в районе груди, пытался его душить, подсудимый его оттолкнул. Они подошли, и потерпевший переключился на М. М. Ю., он сказал потерпевшему, чтобы он успокоился. Потом кто-то ударил потерпевшего, кто, он не видел. Потом он разговаривал с А., и подсудимый нанес удар потерпевшему в область лица. Куда именно, он не видел. Потом потерпевший побежал через дорогу, за ним следом побежал подсудимый, как он понял из-за того, что потерпевший задирался на друга подсудимого - В.. Он видел у подсудимого пистолет, когда подсудимый перебегал через дорогу, а в какой момент он его достал, он не видел. Подсудимый стал на дороге, направил пистолет, звуков стрельбы он не слышал. Потерпевший врезался в зеркало заднего вида у газели, припаркованной на обочине дороги, подсудимый в это время догнал потерпевшего, и ударил его рукояткой пистолета в область головы. Потерпевший упал от удара в обрыв, где тропинка. По пути шли трое молодых человека, и сказали, чтобы потерпевшего оставили в покое, ему и так досталось уже. Тогда подсудимый отошел от потерпевшего, а когда молодые люди ушли, то подсудимый снова вернулся, и ударил потерпевшего ногой в область головы. Потом они пошли в общежитие. Подсудимый потерпевшего ударил 2-3 раза пистолетом, а потом ногой 1-2 раза. Кровь он увидел у потерпевшего, когда тот лежал в овраге возле дороги.

Показаниями свидетеля Ч. А. М., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09 октября 2020 г. он со своим товарищами, с которым вместе проживает в общежитии техникума, а именно С. С. А., А. А. С., Д. К. А., М. М. Ю. были в ночном клубе «Монте Кристо», где распивали спиртные напитки. Около 02 часов ночи 10 октября 2020 г. в клуб пришел молодой мужчина примерно 25 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одет в спортивные трико черного цвета с логотипом «Адидас». Данный молодой мужчина очень странно себя вел, казалось, что он был под наркотическим опьянением, бил руками о барную стойку, приставал к посетителям клуба, провоцировал их на драку. После закрытия ночного клуба, около 05 часов утра они направились домой. Все вчетвером тем же составом, что он указывал ранее, перешли автомобильную дорогу по ул. Машиностроителей, в направлении дома №15/1 по ул. Машиностроителей (к магазину «Дикси»). На тропинке был В., парень в камуфляже, а также вышеуказанный мужчина 25 лет о котором он говорил ранее, как позже стало известно от сотрудников полиции его имя Б. П. Г., который придя в «Монте-Кристо» провоцировал посетителей на драку. Он так же, как и тогда, вел себя вызывающе, провоцировал парней на драку. Так как В. он знал очень хорошо, то решили подойти к ним поближе, чтобы если вдруг В. вступит в драку заступиться за него. Когда они подошли к ним ближе, молодой человек 25 лет, схватил В. за «грудки» и стал провоцировать драку выкриками «давай, давай». В. хотел ударить его правой рукой в область туловища наотмашь, однако промахнулся и Б., отошел от В. назад. После чего, молодой человек отошел от В. и переключился на М. М. Ю., стал наступать на него со слова: «Ну, четы, четы?». В это время он разговаривал с А. и немного отвлёкся от происходящего. Однако, когда Б. стал наступать в сторону М. М. Ю. он преградил ему путь, со словами: «Мужик, успокойся». После чего, Русинов, который находился рядом с В., когда они подошли, кулаком правой руки с силой нанес один удар в область левого виска Б., Русинов замахнулся кулаком левой руки, однако, Б. очень быстро побежал в сторону клуба «Монте Кристо», и бежал по обочине автомобильной дороги в сторону дома №8 по ул. Машиностроителей г. Мценска. По пути он врезался, а именно ударил правым плечом и грудью зеркало заднего вида с водительской стороны в припаркованном на обочине автомобиль марки «Газель». От удара об автомобиль, сломалось водительское зеркало заднего вида. Автомобиль был белого цвета, и на нем имелось надпись зелеными буквами «АВАНГАРД-АГРО». В это Русинов, который находился рядом с В., стал перезаряжать оружие, а именно пистолет черного цвета марки и обозначений его он не видел, но на вид он был, как игрушечный и стрелял металлическими пульками шариками. Он видел, что Русинов направляет пистолет в сторону убегающего Б., однако звуков стрельбы он не слышал. После того, как Б. врезался на ходу в автомобиль, он остановился, в этот момент Русинов, который был рядом с В., подойдя к нему, сзади нанес один удар в область затылка прикладом пистолета. Он только подбегал к ним, поэтому не видел, потекла ли кровь от первого удара из головы Б., он только заметил, что тот немного наклонился вперед, тогда Русинов нанес ему еще два быстрых удара в область затылка сзади. Отчего у Б. потекла из головы кровь, и Б. попытался убежать, однако не смог и упал в овраг от обочины дороги к тротуару по ул. Машиностроителей в районе дома №8. Б. упал на спину лицом вверх, головой в направлении автодороги и ногами к тротуару. Русинов нанес ему не менее 5 ударов ногами в область головы, бил его как мячик. После чего, мимо проходили трое парней по 19-20 лет, которые шли по тротуару в направлении от дома № 2, подойдя к ним, парни обратились к ним со словами: «Пацаны, хватит, что вы делаете, ему и так уже досталось». Услышав это, Русинов немного отошел от Б.. Затем Русинов снова подошел к Б., в это время последний пытался встать, но у него это не получалось он сразу падал, Русинов нанес ему еще два сильных удара ногой в область головы. После чего, он с А. А. С. оттащил Русинова от Б.. После чего они все разошлись. (т.1 л.д. 52-54)

Свидетель Ч. А. М. свои показания, данные на следствии, в суде подтвердил, при этом пояснил, что прошло много времени, и он плохо помнит события.

Показаниями свидетеля С. С. А., данными в суде, согласно которым 09 октября 2020 г. они отдыхали с Ч. А. М., А. А. С., М. М. Ю. в баре «Монте-Кристо» в г. Мценске Орловской области. Когда бар закрылся, они пошли в общежитие. Выйдя из бара, на улице они увидели подсудимого, своего знакомого С. В. А. и с ними был еще один человек, потерпевший, ранее незнакомый. Они подошли к ним, разговаривали. Потом он увидел, как потерпевший убегает, подсудимый побежал следом за потерпевшим. Потерпевший врезался в стоящий на обочине дороги автомобиль газель, потом он видел, что у подсудимого был пистолет, и он ударил потерпевшего возле автомобиля 1 раз в область головы рукоятью пистолета. Они с остальными перешли дорогу, он и М. М. Ю. шли самые последние. Когда подошли, то он увидел, как Ч. А. М. и А. А. С оттащили подсудимого от потерпевшего.

Показаниями свидетеля С. С. А., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09 октября 2020 г. он со своими товарищами, с которым вместе проживает в общежитии техникума, а именно Ч. А. М., А. А. С., Д. К. А., М. М. Ю. были в ночном клубе «Монте Кристо», где выпивали. Около 02 часов ночи 10 октября 2020 г. в клуб пришел молодой мужчина примерно 25 лет, высокого роста, худощавого телосложения, одет он был в спортивные трико черного цвета с логотипом «Адидас» и черную олимпийку, Данный молодой мужчина очень странно себя вел, казалось, что он был под наркотическим опьянением, он бил руками о барную стойку, приставал к посетителям клуба провоцировал их на драку. После закрытия ночного клуба, около 05 часов утра они направились домой. Они перешли автомобильную дорогу по ул. Машиностроителей, в направлении дома № 15/1 по ул. Машиностроителей к магазину «Дикси». На тропинке, ведущей к дому № 13 по ул. Машиностроителей, по ходу их движения стояли двое парней, один из них среднего роста плотного телосложения Русинов. Как он узнал позже. Данного мужчину он ранее не знал, однако рядом с ним находился знакомый парень по имени В., который учится с ними в одном техникуме. Рядом с ними находился также вышеуказанный мужчина 25 лет, как позже стало известно, это был Б., который придя в «Монте-Кристо», провоцировал посетителей на драку. Он так же, как и тогда, вел себя вызывающе, провоцировал парней на драку. Так как В. очень хорошо знает Ч. А. М., они, идя в этом направлении, подошли к данным парням. Когда они подошли к ним ближе, Б., схватил В. за «грудки» и стал провоцировать драку, выкрикивая: «Давай, давай». В. хотел ударить его правой рукой в область туловища наотмашь, однако промахнулся, и Б. отошел от В. назад. После чего, Б. переключился на М. М. Ю., стал наступать на него со словами «Ну, четы, четы?». В это время Ч. А. М. преградил ему путь, со словами «Мужик, успокойся». После чего, плотный мужчина, который находился рядом с В., когда они подошли, кулаком правой руки с силой нанес Б. один удар в область левого виска, после чего, он замахнулся кулаком левой руки, однако Б. очень быстро побежал в сторону клуба «Монте Кристо» и бежал по обочине автомобильной дороги в сторону дома №8 по ул. Машиностроителей г. Мценска. По пути он врезался, а именно ударил правым плечом и грудью зеркало заднего вида с водительской стороны в припаркованном на обочине автомобиль марки «Газель». Автомобиль был белого цвета, и на нем имелось надпись зелеными буквами «АВАНГАРД-АГРО». В это время Русинов, который находился рядом с В., стал перезаряжать оружие, а именно пистолет черного цвета марки и обозначений его не видел, но на вид он был, как игрушечный и стрелял металлическими пульками шариками. Он видел, что Русинов направляет пистолет в сторону убегающего мужчины, однако звуков стрельбы он не слышал. После того, как Беллов врезался на ходу в автомобиль, он остановился, в этот момент Русинов, который был рядом с В., подойдя к Б. сзади, нанес один удар в область затылка рукояткой пистолета. Он заметил, что Б. немного наклонился вперед, тогда Русинов нанес ему еще два быстрых удара в область затылка сзади. Отчего у мужчины потекла из головы кровь, он попытался убежать, однако не смог и упал в овраг от обочины дороги к тротуару по ул. Машиностроителей в районе дома №8. Русинов нанес Б. не менее пяти ударов ногами в область головы. После чего, к ним подошли трое парней по 19-20 лет, который им: «Пацаны, хватит, что вы делаете, ему и так уже досталось». Услышав это, Русинов немного отошел от него, а потом снова подошел к Б. и нанес тому еще два сильных удара ногой в область головы. После чего, Ч. А. с А. А. оттащили Русинова от Б.. После они все разошлись. (т.1 л.д.56-58)

Свидетель С. С. А. свои показания, данные на следствии, в суде подтвердил, при этом пояснил, что прошло много времени, и он плохо помнит события.

Показаниями свидетеля С. В. А., данными в суде, согласно которым в ночь с 09 октября 2020 г. на 10 октября 2020 г. он и Русинов Д.С. пошли в «Монте-Кристо», где распивали спиртные напитки, был поздний вечер. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ближе к закрытию заведения, они с Русиновым Д.С. пошли домой. Когда они вышли, Русинов Д.С. сказал, что его проводит домой, так как он не в состоянии идти сам. Сзади на него со спины кто-то напал, и начал его душить. У него куртка слезла на лицо, и он не мог дышать, потом он голову к верху приподнял, увидел Русинова Д.С., и кто-то убегал. Он видел в баре мужчину, который на него напал, он себя вел также неадекватно, руками махал. Когда скинул куртку с головы, увидел, что напавшим на него был потерпевший. Они перешли дорогу от бара «Монте-Кристо» на противоположную сторону, встретили знакомых ребят. К ним опять подошел человек, который на него напал сзади, он начал ко всем цепляться, размахивал руками, вел себя не адекватно. Потом он помнит, что этот человек, который на него напал, побежал через дорогу, на противоположную сторону, врезался в припаркованный на обочине автомобиль газель, упал, потом встал, и снова побежал, упал в овраг возле дороги. Точно не помнит, вроде Русинов Д.С. тоже бежал следом за тем человеком. Он плохо помнит произошедшие события, т. к. был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля С. В. А., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 октября 2020 г. он с Русиновым пошли в «Монте-Кристо», где распивали спиртное. Он обратил внимание на одного молодого мужчину, на вид ему было примерно лет 25, одет он был прилично, который вел себя совсем неадекватно, такое ощущение, что он был под наркотическим опьянением, приставал к посетителям бара, кривляясь перед ними, размахивая руками. После закрытия бара, уже в пятом часу утра, он с Русиновым Д. С. собрались уходить домой, при этом Дмитрий собирался проводить его к дому. Когда они вышли на улицу после закрытия бара, перед тем как пойти домой, они стояли на улице у входа в «Монте-Кристо» и курили. Русинов Д. С. достал из внутреннего кармана пистолет, марку модель он не видел, он был металлическим, похожий на игрушечный, он купил его очень давно для игры в «Страйк бол», данный пистолет стрелял металлическими шариками. Он отнял у него этот пистолет и, держа его в руке, спрятал под курткой. Когда перешли с ним автомобильную дорогу по ул. Машиностроителей, в направлении дома №15/1 по ул. Машиностроителей г. Мценска и находились на дорожке ведущий к дому №15/1, Белов подбежал к ним, он стал кривляться перед ними, размахивать руками, что-то выкрикивал. В это же время к ним подошли четверо знакомых парней, они все учатся в одном техникуме. Среди них был парень, Ч. А. М.. Кто-то из парней сказал Б.: «Что тебе надо?». На что мужчина ничего не ответил, но продолжал махать руками. Тогда Русинов Дмитрий его оттолкнул, выхватил из его руки пистолет, тот мужчина побежал от них через дорогу. Русинов побежал за ними, они тоже все побежали за ними, чтобы не допустить драку. Перебежав дорогу, Б. побежал в сторону дома №4 по ул. Машиностроителей, и по пути он столкнулся с припаркованным на обочине автомобилем марки «Газель» белого цвета. Автомобиль был белого цвета, и на нем имелось надпись зелеными буквами «АВАНГАРД-АГРО». Он не видел того момента, что Русинов Д. стрелял в этого парня из пистолета, и не видел того, чтобы он направлял пистолет в его сторону. Однако, после того как Б. врезался на ходу в автомобиль, он остановился, в этот момент Русинов, подойдя к нему сзади, нанес один удар в область затылка прикладом пистолета. Он только заметил, что Б. немного наклонился вперед, тогда Русинов нанес ему еще два быстрых удара в область затылка сзади. Он попытался убежать, однако не смог и упал в овраг от обочины дороги к тротуару по ул. Машиностроителей в районе дома №8. Русинов Д. нанес ему не менее пяти ударов ногами в верхнюю часть туловища, куда конкретно он не видел. После чего, к ним подошли трое парней по 19-20 лет, и сказали: «Что вы делаете?». После чего, он и Русинов Д. ушли. (т.1 л.д.60-62)

Свидетель С. В. А. не подтвердил свои показания, данные на следствии, подтвердил показания данные в суде.

В суде были оглашены показания свидетеля С. В. А., данные им на очной ставке с Русиновым Д. С., в связи с противоречиями, по ходатайству защитника Снурницыной О. В., согласно которым 10 октября 2020 г. ночью он вместе со своим другом Русиновым находился в клубе «Монте Кристо», после закрытия клубы примерно в 04 часов 30 минут, они с Русиновым вышли из клуба. У входа в клуб, сзади на него напрыгнул ранее ему неизвестный, а впоследствии он узнал потерпевший Б., он придавил его всем своим весом и руку он перекинул через его шею и стал душить его, сжатой в локте находясь позади него. Потом, потерпевшего кто-то оттолкнул от него, он предполагает, что это был Русинов Д. потому что в тот момент был он рядом с ним. После чего, он с Дмитрием пошел в сторону его дома. Он помнит, что на тротуаре параллельно дому №13, они встретили парней, которые учатся с ним в одном училище. Они стояли и разговаривали с указанными парнями, их было пятеро. В это время к ним подбежал Б.. Так как он находился в сильном алкогольном опьянении происходящее он помнит смутно, помнит, что Б. как-то странно себя вел, прыгал перед нами, кривлялся, приставал к ним провоцируя на драку. Приставал ли Б. конкретно к нему, он не помнит. После чего, кто-то из пятерых парней ударил Б., однако кто именно, чем конкретно, и в какую часть тела нанес удар Б., он не помнит. Помнит, что после этого удара Б. побежал в сторону автомобильной дороги в направлении дома №8 по ул. Машиностроителей, перепрыгнув ограждение у обочины дороги, он перебежал проезжую часть по ходу его движения припаркованным на обочине дороги находился автомобиль марки «Газель». От удара об автомобиль Б. своим плечом сломал зеркало заднего вида со стороны водителя данного автомобиля. Вслед за Б. бежал Русинов Д. и Ч. А. М., а они все остальные находились на прежнем месте, на тротуаре у дома №13 по ул. Машиностроителей. Потом они направились в их сторону. Он не помнит, как перешел к проезжей части, как переходил, через ограждение к дороге. Подойдя ближе к Русинову, он увидел, что потерпевший лежит на земле в овраге от дороги, напротив них за тротуаром находились какие-то магазины, расположенные на первом этаже дома №8 по ул. Машиностроителей, но какие конкретно, там расположены магазины, не помнит. Когда он подошел, потерпевший лежал на земле спиной к нему на боку, голова его находилась в сторону дороги, и он закрывал ее руками. Какого-либо предмета в руках Русинова он не помнит. Он оттолкнул Дмитрия от Б. к дороге, после чего мимо них также проходили какие-то незнакомые парни, которое обратились к ним, но, что они сказали, не помнит. После чего, он с Русиновым ушли. (т. 1 л. д. 132-136)

Свидетель С. В. А. подтвердил свои показания данные на следствии в ходе очной ставки с Русиновым Д. С.

Показаниями свидетеля М. М. Ю., данными в суде, согласно которым в ночь с 09 октября 2020 г. на 10 октября 2020 г. они с друзьями пошли отдыхать в бар «Монте-Кристо», подсудимого он там не видел. Потерпевшего видел, он себя странно вел, не адекватно, бил руками по барной стойке, больше он на него внимания не обращал. Когда бар закрывался, в 05 часов 00 минут 10 октября 2020 г. все начали расходиться, и они с друзьями тоже пошли. Они вышли, перешли дорогу от бара на противоположную сторону, по дороге они увидели своего друга С. В. А., с ним были подсудимый и потерпевший. Они что-то кричали друг на друга. Они подошли, поздоровались с В., потерпевший переключился на него, сказал, что он его сейчас убьет. Потерпевшему Ч. А. М. сказал, чтобы тот успокоился. Потерпевший, когда они подошли к В., на него был агрессивно настроен, но его остановил словами Ч. А. М. Подсудимый начал заступаться за В., достал пистолет, и что-то крикнул. Потерпевший перебежал дорогу на противоположную сторону, там стоял на обочине припаркованный автомобиль газель. Подсудимый побежал через дорогу за потерпевшим. Потерпевший, когда бежал, врезался в газель, сломал зеркало заднего вида. Они побежали следом за ними на другую сторону дороги. Когда они подбежали, потерпевший лежал в овраге возле дороги. Он слышал звуки ударов, и кто-то застонал. Близко к оврагу он не подходил. Точно не помнит, вроде В. потом оттащил подсудимого от потерпевшего. По дороге шли какие-то ребята, ранее незнакомые, и сказали: «Ребята, что Вы делаете, прекратите, ему и так досталось», и пошли дальше. Больше внимание на потерпевшего он не обращал. Они пошли в общежитие, В. и подсудимый пошли куда-то в сторону автостанции г. Мценска.

Показаниями свидетеля М. М. Ю., данными на следствии и оглашенными в суде в связи с противоречиями на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 октября 2020 г. он со своим товарищами, с которым вместе проживает в общежитии техникума, а именно Ч. А. М., С. С. А., Д. К. А., А. А. С., примерно около часа ночи отправлялись в ночной клуб «Монте Кристо», где выпивали спиртное. Около 2 часов 10.10.2020 в клуб пришел молодой человек, худощавого телосложения высокий, на вид ему было примерно 25 лет, одет он был в спортивные трико черного цвета с логотипом «Адидас» и черную олимпийку, впоследствии от сотрудников полиции он узнал, что его зовут Б. П. Г.. Б. себя очень странно вел, привлекал к себе внимание резкими выкриками, поведением, он подходил к барной стойке и стучал кулаками по ней, вступал в конфликты с посетителями, провоцировал их на драку. После закрытия ночного клуба, около 04 часов 30 минут 10 октября 2020 г. они направились домой. Они перешли автомобильную дорогу по ул. Машиностроителей, в направлении дома №15/1 по ул. Машиностроителей (к магазину «Дикси»). На тропинке, ведущей к дому №15/1 по ул. Машиностроителей, по ходу их движения стояли двое парней, Русинов и знакомый ему парень по имени В., который учится с ним в одном техникуме. Рядом с ними находился Б., он вел себя агрессивно по отношению к парням, казалось, что он был под наркотическим опьянением, провоцировал парней на драку криками «Давай ударь меня», хотя сам еле держался на ногах. Когда они подошли к ним ближе, Б., схватил В. за «грудки» и стал провоцировать драку выкриками «давай, давай». В. хотел ударить его правой рукой в область туловища наотмашь, однако ввиду того, что он был сильно пьян, а также значительно ниже ростом промахнулся, но Б. после этого, отошел от В. назад. Он в это время сделал Б. замечание словами «Эй, что Вы творите?», после чего Б. направился в его сторону, и, подойдя ближе к нему, попытался его ударить рукой в область лица, от данного удара он увернулся. Также к ним подошел Ч. А. М., который обратился к Б. со словами: «Мужик что ты делаешь, успокойся!» После чего, Русинов, кулаком правой руки с силой нанес один удар в область левого виска Б., затем Русинов замахнулся на Б. кулаком левой руки. Однако, Б. очень быстро побежал в сторону клуба «Монте-Кристо», перебежав дорогу, он бежал по обочине автомобильной дороги в сторону дома №8 по ул. Машиностроителей г. Мценска. По пути он врезался, а именно ударил правым плечом и грудью зеркало заднего вида с водительской стороны в припаркованном на обочине автомобиле марки «Газель». Автомобиль был белого цвета, и на нем имелось надпись зелеными буквами «АВАНГАРД-АГРО». Он не побежал с ребятами за ним, а шел сзади нормальным шагом в их сторону, и увидел, что Русинов держит в руках какой-то предмет похожий на пистолет и руками производит движения похожие на то, что он перезаражает пистолет, откуда он достал этот пистолет, он не видел. После чего Русинов крикнул в след Б.: «Стой, стрелять буду!». Он видел, что Русинов направляет пистолет в сторону убегающего Б., однако звуков стрельбы он не слышал. После того, как Б. врезался на ходу в автомобиль, он остановился, в этот момент Русинов, подойдя к нему, сзади нанес один удар в область затылка прикладом пистолета, он видел один удар, сколько точно ударов он ему нанес, сказать не может. После чего, Б. попытался убежать и направился в сторону тротуара по улице Машиностроителей в районе дома № 8. Однако он упал, хотя он может это лишь предположить самого момента падения М. М. Ю. не видел, он видел только то, что Б. уже лежит в овраге от обочины дороги к тротуару по ул. Машиностроителей, в районе дома №8. Б., лежал на спине лицом вверх, головой в направлении автодороги и ногами к тротуару. Русинов бил по нему ногами, нанеся не менее пяти ударов по туловищу потерпевшего, однако, ввиду того, что на улице еще было темно, и он не совсем близко подошёл к ним, в какую конкретно часть тела он наносил ему удары, он не видел. После чего, В. оттащил Русинова от Б., пытаясь успокоить его словами «Хватит, не трогай его». Русинов на это сказал В.: «Отпусти меня, я ему просто скажу». После чего, Русинов снова подошел к Б. и нанес ему один сильный удар правой ногой в область головы справа. После чего, А. с Ч. А. М. также пытались успокоить Русинова. В это время мимо них проходили трое парней по 19-20 лет, которые шли по тротуару в направлении от дома №2 по ул. Машиностроителей, подойдя ближе, парни сказали им: «Пацаны, хватит, что вы делаете, ему и так уже досталось». После чего все разошлись. (т.1 л.д.66-68)

Свидетель М. М. Ю. свои показания, данные на следствии, в суде подтвердил, при этом пояснил, что прошло много времени, и он плохо помнит события.

Показаниями свидетеля А. А. С., данными в суде, согласно которым 09 октября 2020 г. он со своей компанией отдыхали в баре «Монте-Кристо» в г. Мценске. Когда бар закрылся, они с друзьями пошли по своим делам. Когда они вышли из бара, время было примерно в 04 часа 30 минут утра 10 октября 2020 г., и перешли дорогу на противоположную сторону, увидели своего знакомого С. В. А. и с ним был подсудимый и потерпевший. Потерпевший цеплялся к В., дергал его за рукав, и говорил: «Бей». В. его ударил, но не попал. Потерпевший переключился на друга, который пришел вместе с ним М. М. Ю., потом Ч. А. М. преградил путь между потерпевшим и М. М. Ю., чтобы потерпевший успокоился. Потом он услышал звук удара, кто кого бил, он не видел, но в это время подсудимый находился рядом с потерпевшим. Потом потерпевший побежал через дорогу на противоположную сторону, подсудимый достал пистолет, направил его в сторону потерпевшего, и крикнул: «Беги, стрелять буду». Затем подсудимый побежал следом за потерпевшим, в этот момент они компанией пошли за ними. Потерпевший, когда бежал, сбил зеркало заднего вида на припаркованном возле обочины автомобиле. Потом потерпевшего догнал подсудимый, ударов он не видел, так как зашел за автобусную остановку. Когда подошел ближе, увидел, что потерпевший лежит на земле, и подсудимый наносит ему удары в область тела, головы. Он видел примерно 3-4 удара. Потом мимо проходили ребята, сказали, «Хватит, что Вы делаете?» Подсудимый отошел от потерпевшего, В. ему сказал, хватит, они вроде отошли, но подсудимый вернулся, и нанес потерпевшему сильный удар по голове ногой. Помнит, что он и Ч. А. М. удерживали подсудимого. Потом они ушли.

Показаниями свидетеля К. В. А., данными в суде, согласно которым 09 октября 2020 г. он был в своем кафе «Монте-Кристо» в г. Мценске Орловской области. В кафе пришел вечером молодой человек, потерпевший по делу. Он ему налил стакан виски-кола. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Потом он начал себя вести агрессивно, не адекватно, бегал, хотел, чтобы ему налили еще спиртного, но они не налили, и он ушел. Ранее данного молодого человека он не видел. Он точно не помнит всех событий.

Показаниями свидетеля А. А. А., данными в суде, согласно которым он с друзьями прогуливался 09 октября 2020 г. Примерно около 04 часов 00 минут 10 октября 2020 г. они решили зайти в бар «Монте-Кристо» в г. Мценске Орловской области. В баре был молодой человек, он себя странно вел, у него было не обычное поведение. Они пробыли там не долго, вышли, стояли возле бара, общались. Потом разошлись по домам. По пути домой, в районе магазина «Твой», он увидел толпу людей, примерно 4 человека, они за кем-то бежали, человек упал, показалось, что драка была возле посадки. Он крикнул им, чтобы прекратили, и разошлись. Он не придал значение произошедшему, и пошел домой. Через некоторое время его вызывал следователь, сказал, что избили человека. Он не видел лиц тех людей, т. к. было темно. Видел, что люди бегут.

        Показаниями свидетеля М. С. А., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» в должности хирурга. 09 октября 2020 г. с 18 часов 00 минут до 08 часов 00 минут заступил на ночное дежурство в БУЗ ОО «Мценская ЦРБ». 10 октября 2020 г. примерно в 05 часов 20 минут в приемный покой БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» поступил Б. П. Г., 1993 г.р., с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральная гематома слева, вдавленный перелом височной части головы. Б. П. Г. поступил в состоянии алкогольного опьянения, дезориентирован и возбужден. Причина образования указанных повреждений неизвестна. (т.1 л.д. 34-35)

Показаниями свидетеля М. Г. Д., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в БУЗ ОО «Мценская ЦРБ» фельдшером ОСМР более 35 лет. 09 октября 2020 г. она заступила на суточное дежурство. 10 октября 2020 г. примерно в 05 часов 00 минут поступило сообщение о пострадавшем, который находился по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, на углу дома №13. Приехав по указанному адресу, она увидела мужчину и женщину, которые указали, где находится мужчина, которому необходима помощь. Она увидела мужчину на проезжей части, рядом с бордюром недалеко от д.13 ул. Машиностроителей. Мужчина находился на земле, сидел на коленях, лицом вниз и раскачивался. На голове и лице мужчины была кровь. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и вел себя неадекватно. На все вопросы отвечал «П.». Она осмотрела его и обнаружила повреждение на голове, обработала раны, забинтовала их и доставила его в приемный покой БУЗ ОО «Мценская ЦРБ». В приемном покое он также вел себя неадекватно. Затем мужчина назвал свои данные: Б. П. Г.. По факту получения телесных повреждений Б. ничего не пояснил. Парень и девушка, которые показали Б., пояснили, что это они вызвали «скорую». Об обстоятельствах получения травм Б. они ничего не пояснили. (т.1 л.д. 37-38)

Показаниями свидетеля К. С. В., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 10 октября 2020 г. примерно в 02 часов 00 минут он с женой пришли в бар «Монте-Кристо». Там они отдыхали около двух часов, после чего, пошли домой. По пути домой решили зайти на АЗС, чтобы купить сигарет. Когда они возвращались с АЗС и подходили к дому 13 ул. Машиностроителей, то услышали стоны. Затем, увидели молодого человека, который лежал на земле, и у него на голове была кровь. После этого он сазу позвонил в 112 и сообщил о пострадавшем, а сам с супругой остались ждать скорую помощь и сотрудников полиции. Что именно произошло с парнем, он не знает, драки он не видел и каких-либо криков не слышал. Кто мог нанести телесные повреждения данному молодому человеку ему не известно. Также ранее, находясь в кафе «Монте Кристо», он не помнит, был ли там также данный молодой человек, так как на посетителей внимание не обращал. (т.1 л.д.40-41)

Показаниями свидетеля К. О. И., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 10 октября 2020 г. примерно в 02 часов 00 минут она с супругом пришла в бар «Монте-Кристо». Там они отдыхали около двух часов, после чего пошли домой. По пути домой зашли на АЗС, чтобы купить сигарет. Когда возвращались с АЗС возле дома №13 ул. Машиностроителей, услышали стоны. Затем, увидели молодого человека, который лежал на земле, и у него на голове была кровь. После этого ее супруг К. С. В. сразу позвонил в 112 и сообщил о пострадавшем. К. с мужем остались ждать скорую помощь и сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции они дали им пояснения по поводу случившегося. О том, что именно произошло с парнем, она не знает, драку они не видели и каких-либо криков не слышали. Кто мог причинить телесные повреждения данному молодому человеку ей не известно, они никого не видели. (т.1 л.д. 43-44)

Показаниями свидетеля К. А. Ю., данными на следствии и оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает водителем в ООО «Авангард-Агро». За ним закреплен служебным автомобилем марки «ГАЗ 3221» государственный регистрационный знак №. В конце рабочего дня он оставляет его у своего дома. Так, 09 октября 2020 г. он после рабочего времени около 20 часа 00 минут приехал на служебном автомобиле к себе домой, где и припарковал автомобиль на обочине проезжей части автодороги по ул. Машиностроителей, г. Мценска, практически напротив дома №10, примерно в 5 метрах от въезда во двор между домами №8 и №10 по ул. Машиностроителей, г. Мценска. Автомобиль был припаркован передней частью, в направлении центра г. Мценска. Около 06 часов 30 минут он вышел из дома и, подойдя к автомобилю, он сразу же обнаружил, что зеркало заднего вида со стороны места водителя было сломано и свисало вниз, у бампера автомобиля спереди на земле лежали мужские часы. Он сфотографировал данные повреждения, сообщил о произошедшем главному инженеру и выложил пост о данном происшествии в социальной сети «Вконтакте». В данном «посте» он указал свои контактные данные и обратился к тому, кто повредил зеркало его служебного автомобиля, попросив его в данном обращении самому связаться с ним для того, чтобы уладить данный вопрос мирным путем. Уже ближе к вечеру на его номер телефона, указанный в «посте», поступило смс-сообщение от неизвестного абонента, в котором неизвестный парень (позже представившейся Б. П. Г.) извинился перед ним и объяснил, что это он нечаянно разбил зеркало его машины, а также рассказал, что на этом месте произошла драка. С кем именно он подрался, подробные обстоятельства данной драки, не пояснил, и что в настоящее время он лежит в больнице в травматологическом отделении. Также парень спросил, как он может возместить причиненный ему ущерб. Он назвал ему сумму, за которую купил зеркала на автомобиль, а именно 3000 рублей, на что молодой человек в ходе разговора сразу же согласился. На следующий день он встретился с его матерью, которая передала ему денежные средства за разбитое зеркало в сумме 3000 рублей, а он вернул ей часы, которые обнаружил у своего автомобиля. (т.1 л.д.83-85)

Сообщением старшего оператора ЦОВ 112 И. С. М. от 10 октября 2020 г. в 05 ч. 20 мин., согласно которому избили парня на углу дома №13 по ул. Машиностроителей. (т.1 л.д.5)

Сообщением фельдшера скорой помощи М. Г. Д. от 10 октября 2020 г. в 06 ч.35 мин., согласно которому оказана медицинская помощь Б. П. Г. Дата р., диагноз: ЗЧМТ под вопросом, СГМ под вопросом, рвано-ушибленные раны волосистой части головы, алкогольное опьянение. Доставлен в ЦРБ. (т.1 л.д. 6)

Сообщением медсестры приемного покоя Мценской ЦРБ Карповой от 10 октября 2020 г. в 07 ч.05 мин., согласно которому в БУЗ «Мценская ЦРБ» доставлен Б. П. Г. Дата р., проживающий по адресу: <адрес>. диагноз: ЗЧМТ, СГМ, перелом височной кости. (т.1 л.д. 7)

Рапортом, согласно которому в ДЧ МО МВД России «Мценский» поступило сообщение от старшего оператора системы ЦОВ И. С. М. о том. что избили парня на углу дома №13 по ул. Машиностроителей г Мценска. Данный гражданин Б. П. Е. Дата г.р. был доставлен в приемный покой БУЗ «Мценская ЦРБ», где ему поставлен диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, субдуральная гематома слева. В связи с чем в действиях неустановленного лица могут усматриваться признаки состава преступнее, предусмотренного ст.111 УК РФ. (т.1 л.д. 8)

Заявлением Русинова Д.С., согласно которому он сообщил о том, что 10 октября 2020 г. около 05 часов 00 минут он у дома №13 по ул. Машиностроителей, г. Мценска нанес множественные удары, в том числе рукояткой "страйкбольного" пистолета, неизвестному мужчине в ходе произошедшего конфликта. (т.1 л.д. 13)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 27 м., от подъезда № д.13 ул. Машиностроителей г. Мценска Орловской области, где обнаружен потерпевший Б. П. Г. с телесными повреждениями, а также изъята видеозапись с камер уличного видеонаблюдения установленных у входа в пивной магазин, расположенный по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 18-24)

Протоколом выемки, согласно которому Русинов Д.С добровольно выдал принадлежащий ему пневматический пистолет. (т.1 л.д.198-200)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пневматический пистолет. Пистолет имеет габаритные размеры 225х145х35 мм, калибр 4,5 мм, состоит из следующих частей и механизмов: рамки с рукояткой и спусковой скобой; подвижным затвором; ствола с гладким каналом; ударно-спускного механизма; магазина с подавателем и гнезда под сменный (отделяемый) баллончик со сжатым углекислым газом, расположенного в полой рукоятке. Осмотром данного пистолета установлено, что имеющиеся части и механизмы находятся на соответствующих местах и видимых дефектов (механических повреждений) не имеют; каких-либо переделок конструкции, приспосабливания его под боевые патроны (изменения функционального назначения), не обнаружено; накопитель магазина пуст. Данный пистолет был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д. 201 – 205, 206)

В судебном заседании также был осмотрен данный пневматический пистолет.

Заключением эксперта, согласно которому у Б. П. Г., выявлены телесные повреждения: 1.1 - вдавленный перелом слева большого крыла клиновидной (основной) кости и височной кости, эпидуральная гематома слева, вдавленный перелом левой теменной кости. 1.2 - рана в области наружного угла левой надбровной дуги; рана в левой височной области; рана в лобной области слева; рана в теменной области; рана в теменно-затылочной области. 2.Телесные повреждения, указанные в пункте 1.1, наиболее вероятно, образовались от ударного воздействия тупого твёрдого предмета, как результат локализованного нагружения черепа ударником с площадью контактирующей поверхности твёрдого тупого предмета, примерно 6,5-13 см., возможно и меньшая площадь ударника если он имеет закругленную форму с большой кривизной (малый радиус) или форму клина, в срок не свыше 7-14 суток, до момента проведения КТ-исследования гр. Б. 10.10.2020 в 6:26, о чём свидетельствует отсутствие признаков формирования первичной костной мозоли, повлекли ТЯЖКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку опасного для жизни человека, (согласно п. 6.1.2. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года). 3.Телесные повреждения, указанные в пункте 1.2, повлекли ЛЁГКИЙ ВРЕД здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья в срок не свыше 21-го дня ( не свыше З-х недель) - (согласно п. 8.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от Дата). Высказаться о механизме образования и сроках давности указанных телесных повреждений не представляется возможным, так как в предоставленной медицинской документации не отображены морфологические характеристики данных телесных повреждений. 4. Исключается вероятность образования, телесных повреждений, указанных в пункте 1.1. при падении из положения близкого к вертикальному с последующим соударением о тупую твёрдую поверхность. (т.1 л.д. 150-152)

Заключением эксперта, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является изготовленным промышленным способом пневматическим газобаллонным пистолетом «Gletcher CLT 1911» калибра 4,5 мм, который относится к изделиям, конструктивно сходным с пневматическим оружием, с дульной энергией не более 3 Дж. Данный пистолет к какому-либо виду оружия не относится. Все предусмотренные конструкцией детали ударно-спускового механизма имеются в наличии, действуют чётко и взаимослаженно. Установить практическую пригодность поступившего пистолета для стрельбы снарядами для пневматического оружия в рамках производства настоящей экспертизы, не представилось возможным, по причине отсутствия в ЭКЦ УМВД России по Орловской области сменного (отделяемого) баллончика со сжатым углекислым газом. (т.1 л.д. 160-161)

Заключением эксперта, согласно которому, на представленном на исследование, пистолете обнаружен биологический материал, в том числе кровь человека. В крови с торца рукояти нижней части магазина, в биологическом материале с рукояти и предохранителе предмета конструктивного схожего с пистолетом, содержится ДНК, произошедшая от двух и более лиц, одним из которых является Б. П. Г. (т.1 л.д.172-175)

Протоколом опознания лица, согласно которому Ч. А. М. опознал молодого человека, находящегося посередине (в центре), и показал, что опознал данного молодого человека по внешним признакам, а именно по телосложению, росту, овалу и выражению лица, им оказался Русинов Дмитрий Сергеевич Дата г.р. (т.1 л.д.103-106)

Протоколом проверки показаний Русинова Д.С. на месте, согласно которому Русинов Д.С. рассказал и показал на месте, как он 10 октября 2020 г. причинил телесные повреждения потерпевшем Белову П. Г. с помощью пистолета, нанося им удары потерпевшему. (т.1 л.д. 236-247)

В суде был допрошен свидетель защиты Русинов П. Г., который приходится дедушкой подсудимому

Свидетель Русинов П. Г. показал, что Русинов Д. С. приходится ему родным внуком, он его охарактеризовал с положительной стороны, который помогает ему и бабушке по дому, вместе с тем с ними не проживает.

Свидетель С. О. М. в суде показала, что изымался диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, однако не видеозаписи не содержалось значимой информации для следствия.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина Русинова Д. С. полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При этом суд исходит из того, что Русинов Д. С., нанося удары, рукояткой пистолета, т. е. применяя данный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия; и ногой в жизненно - важный орган человека - в область головы потерпевшего Б. П. Г., осознавал, что своими общественно – опасными действиями может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему, предвидел наступление таких общественно – опасных последствий, и желал этого, т. е. действовал умышленно.

Суд критически относиться к показаниям С. В. А., данным в суде и в ходе очной ставке с Русиновым Д. С. на следствии, и отвергает, и в основу приговора кладет показания, данные при допросе в качестве свидетеля на следствии.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Русинова Д. С., данные на следствии и в суде, который рассказал об обстоятельствах нанесения телесных повреждений потерпевшему, показания свидетелей М. С. А., М. Г. Д., К. С. В., К. О. И., Д. К. А., Ч. А. М., С. С. А., М. М. Ю., как данные в суде, так и на следствии, показания свидетеля С. В. А., данные на следствии при допросе в качестве свидетеля, показания свидетелей А. А. А., А. А. М., К. А. Ю., заключения экспертов, протоколы осмотра места происшествия и предметов, письменные доказательства, которые дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а в целом свидетельствуют о совершении Русиновым Д. С. действий, указанных в установочной части приговора по данному эпизоду.

Таким образом, в суде установлено, что Русинов Д. С. 10 октября 2020 г. после того, как догнал потерпевшего Б. П. Г., нанес последнему множественные удары в жизненно – важный орган человека – голову потерпевшего, сначала рукояткой пистолета, что суд признает в качестве предмета, используемого в качестве оружия, за счет травматического воздействия в область головы потерпевшего, а затем обутыми ногами также в область головы, в результате чего своими умышленными действиями причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению комиссии экспертов №760 от 08 декабря 2020 г. Русинов Д.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВ, <...> мог на время инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст.22 УК РФ не попадает. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на время инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Русинов Д.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Под действие ст.81 УК РФ не попадает. По своему психическому состоянию в настоящее время Русинов Д.С. социальной опасности не представляет, в применении принудительных мер медицинского, характера не нуждается. При настоящем обследовании у подэкспертного не выявлено признаков сформированного синдрома алкогольной или наркотической зависимости (алкоголизма, наркомании), в лечении у нарколога в настоящее время он не нуждается. (т.1 л.д.182-184)    

С учетом изложенного, поскольку выводы экспертов научно обоснованные и согласуются со всеми материалами дела, суд признает Русинова Д. С. вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Русинова Д. С. и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил 1 оконченное умышленное тяжкое преступление.

Русинов Д. С. ранее не судим (т. 2 л. д. 54 - 55), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л. д. 71, 72, 73, 74), по месту регистрации характеризуется положительно (т. 2 л. д. 76), УУП МО МВД РФ «Мценский» характеризуется положительно (т. 2 л. д. 77), по месту учебы характеризовался положительно, по месту службы в РА характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Русинова Д. С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве явки с повинной – заявление Русинова Д. С. (т. 1л. д. 13); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; признание вины и раскаяние, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание П. В. Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, совершение преступления Русиновым Д. С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку причинение тяжкого вредя здоровью Белову П. Г. произошло после употребления Русиновым Д. С. спиртного, и алкогольное опьянение оказало существенное влияние на его преступное поведение, обусловило его агрессию по отношению к потерпевшему, в ходе которой он причинил потерпевшему повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, что подтверждается показаниями свидетелей и самого подсудимого.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Русинову Д. С. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию, поскольку фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, не дают повода рассматривать произошедшее с позиции менее тяжкого деяния, нежели чем это определено уголовным законом, а также учитывая то, что суд признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которые относятся к категории тяжких и направленно против здоровья и личности; личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута, и социальная справедливость восстановлена, если подсудимому будет назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за преступления, совершенные подсудимым, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в том числе и условное осуждение, не обеспечат достижение целей наказания. Также, суд не находит каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности как преступлений, так и личности подсудимого, для применения ст. 64 УК Российской Федерации.

Суд не назначает Русинову Д. С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т. к. считает, что для исправления подсудимого достаточно основного наказания.

Назначенное наказание Русинов Д. С. должен отбывать в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Русинова Д. С. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время задержания с 30 октября 2020 г. по 01 ноября 2020 г. и содержания под стражей Русинова Д. С. с 05 апреля 2021 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский истец АО «Страховая компания «Согаз – Мед» обратился в суд с иском к Русинову Д. С. на сумму 37494 рубя 16 копеек в счет возмещения вреда, причиненного преступлением – лечение потерпевшего Б. П. А.

Подсудимый Русинов Д. С. исковые требования АО «Страховая компания «Согаз – Мед» признал полностью.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Согласно ч. 5 ст. 31 указанного Закона иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации России предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из изложенного, гражданский иск АО «Страховая компания «Согаз – Мед», заявленный к подсудимому Русинову Д. С., не подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, и суд, данный гражданский иск, оставляет без рассмотрения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - пневматический газобаллонный пистолет «Gletcher CLT 1911» калибра 4,5 мм, хранящийся при материалах дела, как орудие преступления, следует направить в МО МВД РФ «Мценский» для определения последующей судьбы пистолета.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Русинова Д. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Русинову Д. С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Русинову Д. С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Русинова Д. С. время задержания с 30 октября 2020 г. по 01 ноября 2020 г. и время по содержания под стражей с 05 апреля 2021 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск АО «Страховая компания «Согаз – Мед» к Русинову Д. С. на сумму 37494 рубя 16 копеек оставить без рассмотрения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - пневматический газобаллонный пистолет «Gletcher CLT 1911» калибра 4,5 мм, хранящийся при материалах дела, как орудие преступления, направить в МО МВД РФ «Мценский» для определения последующей судьбы пистолета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Русиновым Д. С. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий                    В. Г. Кофанов