УИД - 05RS0№-23
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
c. Ботлих 01 сентября 2022 года
Судья Ботлихского районного суда Саидов Д.Р., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению ООО «СпецСтрой» к АО СК «Армеец» и ФИО1 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СпецСтрой» в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения.
ООО «СпецСтрой», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
АО СК «Армеец», надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах суду не сообщил, об отложении дела не просил
Как усматривается из приложенного к делу справки, выданной администрацией сельского поселения «сельсовет Андийский» <адрес> РД, ФИО1 в <адрес> РД прописан, а проживает по адресу: РД, <адрес>, который не относится к юрисдикции Ботлихского районного суда Республики Дагестан.
Также, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19.11.2020г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу РД, <адрес>,
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из положений указанных норм закона, гражданское дело дела по исковому заявлению ООО «СпецСтрой» к АО СК «Армеец» и ФИО1 о взыскании страхового возмещения, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного руководствуясь ст. 153 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № по исковому заявлению ООО «СпецСтрой» к АО СК «Армеец» и ФИО1 о взыскании страхового возмещения, направить по подсудности в Кизилюртовский районный суд <адрес> РД
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Д.Р. Саидов.