Решение по делу № 1-65/2017 от 26.10.2017

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Мишуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Шлямина А.А.,

подсудимого Тарасова В.Г.,

защитника-адвоката Мининой А.В., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тарасова В.Г., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов В.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, умышленно сбыл, то есть передал за денежные средства участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Д. наркотическое средство гашиш массой 0,375 грамма, при следующих обстоятельствах.

25 марта 2017 года Тарасов В.Г. и участник оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Д. договорились по телефону о том, что 25 марта 2017 года Тарасов В.Г. продаст Д. наркотическое средство гашиш по цене 1000 рублей за 1 грамм.

Далее, Тарасов В.Г. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в непосредственной близости от здания магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Пудож, ул.Пионерская, д.49 «а», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, встретился с Д., с которым проследовал в подъезд дома №1 А по ул. Гагарина в г. Пудоже Республики Карелия, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанное время умышленно сбыл, то есть руками передал участнику оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимому в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8, 13 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Д. наркотическое средство гашиш массой 0,375 грамма, получив от Д. за данное наркотическое средство денежные средства в сумме не менее 1000 рублей, а Д. взял указанное наркотическое средство.

Указанное наркотическое средство - гашиш, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании подсудимый Тарасов В.Г. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу о том, что Тарасов В.Г. заявил ходатайство добровольно и подтвердил после консультаций с защитником, им осознаны возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Тарасову В.Г. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Тарасова В.Г. по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тарасову В.Г., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тарасову В.Г., суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Тарасов В.Г. <данные изъяты>, согласно заключению № специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от 06 апреля 2017 года Тарасов В.Г. страдает <данные изъяты>, нуждается в курсе лечения от <данные изъяты> и медико-социальной реабилитации; администрацией Пудожского городского поселения Тарасов В.Г. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, УУП ОМВД России по Пудожскому району характеризуется отрицательно, замечен в употреблении наркотических веществ, склонен к употреблению спиртного, не работает.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 03 августа 2017 года, Тарасов В.Г. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает <данные изъяты>. В период инкриминируемому ему деянию Тарасов В.Г. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Тарасов В.Г. не нуждается. <данные изъяты>

С учетом степени общественной опасности и тяжести содеянного, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно только в условиях изоляции Тарасова В.Г. от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания Тарасову В.Г. суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд считает возможным признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты посредством применения к Тарасову В.Г. основного наказания.

Вопреки доводам защитника, поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, положения ст. 72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ к нему применены быть не могут.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Тарасову В.Г. назначить в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – гашиш массой 0,375 грамма, упакованное в конверт №; электронные весы с надписью <данные изъяты>, упакованные в конверт №; порошок, изъятый в ходе личного обыска Д., упакованный в конверт №; порошок, изъятый в ходе личного обыска Тарасова В.Г., упакованный в конверт № - уничтожить.

Компакт-диски, приобщенные к уголовному делу в качестве иных документов (результатов ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение») хранить при деле.

Меру пресечения в отношении Тарасова В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тарасова В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Тарасова В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Тарасову В.Г. в виде лишения свободы исчислять с 08 ноября 2017 года, в срок наказания зачесть время задержания и содержания под стражей с 04 апреля 2017 года по 07 ноября 2017 года.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – гашиш массой 0,375 грамма, упакованное в конверт №; электронные весы с надписью <данные изъяты>, упакованные в конверт №; порошок, изъятый в ходе личного обыска Д., упакованный в конверт №; порошок, изъятый в ходе личного обыска Тарасова В.Г., упакованный в конверт № - уничтожить.

Компакт-диски, приобщенные к уголовному делу в качестве иных документов (результатов ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение») хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                подпись            Корнеев С.В.