Решение от 17.01.2017 по делу № 33-300/2017 от 23.11.2016

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-300/2017 Судья: Быстрова Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Мирошниковой Е.Н.
судей	Сальниковой В.Ю., Рогачева И.А.
при секретаре	Сергеевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 января 2017 года апелляционную жалобу ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-3526/16 по иску Шингалова В. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга об обязании включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию досрочно.

Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., объяснения представителя ответчика Савельевой Е.Е., действующей на основании доверенности №... от <дата> по <дата>, поддержавшей доводы жалобы, возражения истца Шингалова В.А. и его представителя Смирновой О.А., действующей на основании доверенности бланк №... от <дата> сроком на 1 год, рег. №..., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

Шингалов В.А. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга) об обязании включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию досрочно, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако решением от <дата> ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, не засчитаны следующие периоды работы истца в должности электрогазосварщика, электросварщика ручной сварки: с <дата> по <дата> в Ленинградском пивоваренном заводе «Красная Бавария», с <дата> по <дата> в ЗАО «Тайфун», с <дата> по <дата> в ООО «Сантехмонтаж-98», с <дата> по <дата> в ООО «Стройподряд-5», с <дата> по <дата> в ООО «Энергес», с <дата> по <дата> в ОАО «Кожа».

Полагая отказ ответчика в назначении пенсии незаконным, Шингалов В.А. обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил включить в стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, периоды работы с 01.01.1988 по 06.10.1993 в должности электрогазосварщика в службе пути Трамвайно-троллейбусного управления Ленгорсовета, с 20.10.1993 по 21.12.1995 в должности электрогазосварщика, электросварщика ручной сварки в Ленинградском пивоваренном заводе «Красная Бавария», и обязать ответчика назначить ему пенсию с 24.07.2015.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26.09.2016 исковые требования Шингалова В.А. удовлетворены частично. Суд постановил включить период работы Шингалова В.А., <дата> года рождения, с 01.01.1988 по 31.12.1991 в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Указанным решением суда УПФР в Василеостровском районе Санкт-Петербурга обязано назначить Шингалову В.А. страховую пенсию с 24.07.2015.

В апелляционной жалобе ответчик оспаривает постановленное судом решение, как незаконное и необоснованное.

Истцом апелляционная жалоба на решение суда не подана.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность данного решения, исходя из доводов апелляционной жалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.07.2015 Шингалов В.А. обратился в УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ (л.д. 62-64).

Решением УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга от 28 октября 2015 года №... истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (л.д. 6-9).

При этом в специальный стаж не засчитаны периоды работы Шингалова В.А., в том числе, с 01.01.1988 по 06.10.1993 в должности электрогазосварщика в службе пути Трамвайно-троллейбусного управления Ленгорсовета, поскольку занятость в условиях труда, предусмотренных Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10, составляет менее 80%, а также с 20.10.1993 по 21.12.1995 в должности электрогазосварщика, электросварщика ручной сварки в Ленинградском пивоваренном заводе «Красная Бавария» - в связи с отсутствием необходимых документов, уточняющих вид, способ сварки, применяемые флюсы, а также документов, подтверждающих постоянную занятость на соответствующих видах работ.

Исключение из специального трудового стажа остальных периодов работы истцом не оспаривается.

Ответчиком установлено, что имеющийся у Шингалова В.А. страховой стаж составил 34 года 04 месяца 18 дней, а специальный трудовой стаж 10 лет 00 месяцев 08 дней дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при достижении возраста 56 лет – с 24.07.2016.

Разрешая заявленный спор, суд пришел к выводу, что период работы истца с 01.01.1988 до 31.12.1991 в службе пути Трамвайно-троллейбусного управления Ленгорсовета в должности электрогазосварщика подлежит включению в его специальный стаж, поскольку в данном случае подлежит применению Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список №2 от 22.08.1956), следовательно, подтверждения постоянной занятости истца при выполняемой им в данный период работы не требуется.

Также, учитывая Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 16 января 1985 года № 17/2-54, действовавшего в спорные периоды, принимая во внимание квалификационные характеристики работ электрогазосварщика, суд пришел к выводу, что подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования, не требуется.

Суд не нашел оснований для включения в специальный стаж истца период работы с 20.10.1993 по 21.12.1995 в Ленинградском пивоваренном заводе «Красная Бавария» в должности электросварщика, электросварщика ручной сварки, исходя из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт работы истца в данных должностях в течение полного рабочего дня на ручной сварке либо ином виде сварки.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что с учетом включения в стаж Шингалова В.А. периода работы с 01.01.1988 по 31.12.1991, а также периодов, которые зачтены решением УПФ РФ в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, общая продолжительность на работах с тяжелыми условиями труда составит более 12 лет 06 месяцев, в связи с чем обязал ответчика назначить истцу пенсию с момента достижения 50-летнего возраста, но не ранее даты обращения в пенсионный орган – то есть с 24.07.2015.

В апелляционной жалобе ответчик оспаривает обоснованность включения судом в специальный стаж истца период работы с 01.01.1988 по 31.12.1991, ссылаясь на то, что истцом не представлено документов, подтверждающих факт выполнения работ, предусмотренных Единым тарифно-квалификационного справочником работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 16 января 1985 года № 17/2-54 (далее ЕТКС), для профессии электрогазосварщика.

Судебная коллегия полагает, что доводы жалобы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда и отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Принимая обжалуемое решение, суд принял во внимание положения пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет; а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Как усматривается из материалов дела, Шингалов В.А. работал в СПб ГУП «Горэлектротранс» в период с 03.07.1979 по 06.10.1993 электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке металла с полным рабочим днем и полной рабочей неделей, что подтверждается справкой от <дата> №... уточняющей особый характер работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В данной справке одновременно указано, что с 03.07.1979 по 31.12.1987 Шингалов В.А. работал полный рабочий день и полную рабочую неделю; с 01.01.1988 по 06.10.1993 занятость в условиях труда, предусмотренных ст. 27 п.1 пп.2 Закона № 173-ФЗ и Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 составляет менее 80% (л.д. 10). Согласно трудовой книжке, истец работал в вышеуказанной организации с 03.07.1979 электросварщиком, а с 16.12.1982 – электрогазосварщиком 5 разряда.

Ответчиком при рассмотрении заявления истца включен в его специальный стаж период работы с 03.07.1979 по 31.12.1987, между тем отказано во включении периода работы в той же должности и на том же предприятии с 01.01.1988 по 06.10.1993 на том основании, что занятость в условиях труда, предусмотренных Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10, составляет 80%.

Факт работы истца в должности газоэлектросварщика в СПб ГУП «Горэлектротранс» в спорный период УПФР в Василеостровском районе в ходе рассмотрения дела не оспаривался.Согласно пп. «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее по тексту - Список № 2 от 26.01.1991);

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее Список № 2 от 22.08.1956).

Таким образом, при определении права истца на досрочное назначение пенсии следует руководствоваться Списком №2 от 22.08.1956 (к периоду работы истца с 01.01.1988 по 31.12.1991), и Списком № 2 от 26.01.1991 (к периоду работы истца с 01.01.1992 и далее).

Суд правильно указал, что Списком №2 от 22.08.1956 в разделе XXXII «Общие профессии» предусмотрены «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные», а Списком № 2 от 26.01.1991 - газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02.08.2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков", "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 06 марта 2003 года N 107-О разъяснено, что Федеральный закон от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан России на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет мужчин и 55 лет женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными, тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Указанные разъяснения применимы и к положениям действующего законодательства о пенсионном обеспечении.

Таким образом, содержание приведенных норм свидетельствует о том, что ими гарантируется сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в равной мере всем гражданам, которые на день введения в действие как Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так и вступившего в силу с 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", уже имели необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда (в том числе тем, кто был занят на работах с вредными услов░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 01.01.1992 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ 22.08.1956 ░ ░░░░░░░ № 2 ░░ 26.01.1991, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2014 № 665, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.01.1992 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> №... ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 1992 ░░░░ N 1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ N 3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 1992 ░░░░ N 235, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N 1 ░ 2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 80% ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ 01.01.1992 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ 01.01.1992 ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.01.1998 ░░ 31.12.1991, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> №..., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 03.07.1979 ░░ 06.10.1993. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ 01.01.1988 ░░ 06.10.1993 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ 26.01.1991 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 80%.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1988 ░░ 1991 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░: