Решение по делу № 2-3389/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-3389/2019

39RS0002-01-2019-002611-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 10.07.2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Дашковском А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Точилину Анатолию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с названными требованиями, в обосновании которых указал, что < Дата > между сторонами спора был заключен кредитный договор №, по условиям которого Точилину А.Г. был предоставлен займ в размере < ИЗЪЯТО >, сроком до < Дата >, процентной ставкой за пользование кредитом < ИЗЪЯТО > годовых и неустойкой < ИЗЪЯТО > годовых при ненадлежащем исполнении обязательств.

Заемщик (ответчик по настоящему спору) свои обязательства по возврату полученных денежных средств не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 07.02.2019 г. образовалась задолженность в размере 284421 руб. 65 коп.

Поскольку до настоящего времени заемные денежные средства не возращены, со стороны ответчика не предпринято мер по урегулированию ситуации во внесудебном порядке, в силу фактических обстоятельств, на основании совокупности норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом истец, с учетом самостоятельного перерасчета объема штрафных санкций, просил взыскать с Точилина А.Г. в свою пользу сумму основного долга 79365 руб. 53 коп., сумму процентов в размере 100379 руб. 97 коп., а также штрафные санкции в размере 48891 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5486 руб. 37 коп.

19.06.2019 г. в адрес суда поступило заявление истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении производства по данному гражданскому делу и возврате уплаченной государственной пошлины, мотивированной фактом подачи Точилиным А.Г. в арбитражный суд Калининградской области заявления о признании его банкротом.

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени разбирательства, не явились, иных заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В свою очередь согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 1 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

При этом требования кредиторов, предусмотренные настоящей статьей, рассматриваются судьей арбитражного суда в течение тридцати дней с даты истечения срока предъявления возражений (п. 8 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Решением арбитражного суда Калининградской области от 24.06.2019 г. Точилин Анатолий Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении Точилина А.Г. введена процедура банкротства реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, в качестве финансового управляющего утвержден Протченко Александр Сергеевич, являющийся членом Ассоциации МСРО «Содействие».

Основывая на приведенных нормах и положениях, а также фактические обстоятельства дела, суд находит производство по данному гражданскому делу подлежащим прекращению, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, определенном АПК РФ, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом приведенных норм и положений, а также изложенных выше фактических обстоятельствах суд полагает возможным возвратить истцу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оплаченной им государственной пошлины для подачи названного иска в размере 5486 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Точилину Анатолию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить;

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

Возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ранее оплаченную обществом государственную пошлину в размере 5486 руб. 37 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > М.П. Кисель