Решение по делу № 33-12151/2024 от 10.07.2024

Судья Рубанова К.О.	УИД: 61RS0022-01-2023-006947-56
Дело № 33-12151/2024
Дело № 2-469/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

    Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

    в составе председательствующего Горбатько Е.Н.

    судей Алферовой Н.А., Иноземцевой О.В.

    при секретаре Ворсиновой А.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полыгаловой Риты Валерьевны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Полыгаловой Риты Валерьевны на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 6 февраля 2024 года. Заслушав доклад судьи Алферовой Н.А., судебная коллегия

установила:

Полыгалова Р.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», об обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. В связи с трудным финансовым положением у истца возникла задолженность по оплате коммунальной услуги по газоснабжению. Между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» неоднократно заключались соглашения о рассрочке погашения задолженности, при этом, несмотря на производимую ею оплату за потребленный газ, со стороны ответчика начисляется пени, и задолженность только возрастает. Кроме того, ее квартиру отключают от газопровода и взимают за проведенные работы по отключению и подключению к газопроводу плату, а именно по акту от 05.05.2023 о прекращении газоснабжения плата составила 2743,20 руб., по акту от 27.05.2023 плата за подключение газоиспользующего оборудования составила 2569 руб., по счет-заказу на выполнение работ от 24.05.2023 по врезке в газопровод – 6763,49 руб. Также истец не согласна с взысканием с нее суммы в размере 424,73 руб. и 720,84 руб.

На основании изложенного, истец просила суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет задолженности потребления природного газа за период с 01.07.2020 по 01.07.2023; взыскать с ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» денежные средства в общей сумме 13 221,26 руб.; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 6 февраля 2024 года исковые требования Полыгаловой Р.В. оставлены без удовлетворения.

С указанным решением не согласилась Полыгалова Р.В., которая в своей апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на то, что ответчик не уведомлял ее об отключении газа, при этом при первом отключении (13.05.2021) задолженность была погашена, об отключении никто ее не уведомлял, при втором отключении (18.02.2023) задолженность составила 21 853,54 руб., с которой апеллянт не согласна. Также апеллянт указывает на то, что ответчик не представил технические документы о том, что необходимо было обрезать трубу на улице.

    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Полыгаловой Р.В. и ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», просившего решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, Полыгаловой Р.В. принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Ростовской области является ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

На имя Полыгаловой Р.В. по указанному адресу открыт лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по данным которого в домовладении установлено газовое оборудование: плита газовая — 1 ед., отопительный прибор с ГВС — 1 ед. Отапливаемая жилая площадь 33,30 кв.м, проживает 1 человек.

Расчеты производились по прибору учета газа марки NPM G4, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 01.05.2009 года выпуска.

С февраля 2019 года по апрель 2019 года в связи с неподачей показаний газового счетчика расчет производился, исходя из среднемесячного начисления за потребленный природный газ.

01.06.2019 истек срок поверки прибора учета газа марки NPM G4, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 01.05.2009 года выпуска, в связи с чем л/с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН переведен на учет потребления природного газа, исходя из установленных нормативов потребления.

18.03.2021 произведена замена счетчика на ПУГ марки BK-G4, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 02.02.2021 года выпуска.

03.04.2021 по заявлению Полыгаловой Р.В. от 01.04.2021 опломбирован прибор учета газа сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», и с 03.04.2021 возобновлен учет потребления газа, исходя из показаний нового прибора учета.

В связи с имеющейся задолженностью по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по услуге «Газоснабжение природным газом» в адрес Полыгаловой Р.В. было направлено уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.03.2021 об одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа.

13.05.2021 представителями ПАО «Газпром газораспределение Ростов- на-Дону» произведена обрезка газопровода на вводе по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

14.05.2021 Полыгаловой Р.В. было согласовано подключение к сети газоснабжения на безвозмездной основе и согласована рассрочка до 14.05.2022. Между Полыгаловой Р.В. и ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» было заключено соглашение о рассрочке (отсрочке) погашения задолженности по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 34 180,83 руб., со сроком погашения до 14.05.2022.

В связи с нарушением условий соглашения о рассрочке (отсрочке) погашения задолженности от 14.05.2021 Полыгаловой Р.В. было направлено уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.02.2023 об одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа по указанному адресу.

05.05.2023 ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» было произведено отключение газа с установкой заглушки и пломбы на вводе.

05.05.2023 по заявлению Полыгаловой Р.В. повторно согласована рассрочка о погашении задолженности по лицевому счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сроком до 05.11.2023.

Подключение к газораспределительной сети по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на- Дону» было произведено 27.05.2023.

В связи с имеющейся у истца задолженностью за потребленный природный газ ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2019 по 11.05.2020.

16.06.2020 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН вынесен судебный приказ о взыскании с Полыгаловой Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженности за потребленный природный газ в размере 20 927,96 руб., пени 720,84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 424,73 руб.

14.09.2022 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН вынесен судебный приказ о взыскании с Полыгаловой Р.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженности за потребленный природный газ за период с 01.05.2020 по 11.07.2022 в размере 18 165,58 руб., пени за период с 10.07.2020 по 30.06.2022 в размере 6620,74 руб., а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 471,79 руб. Определением того же судьи от 10.10.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от Полыгаловой Р.В. возражений относительно его исполнения.

Принимая обжалуемое решение, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 539, 540, 543, 544 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 155, 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.06.2011 № 354, проверив представленный ответчиком расчет задолженности, учитывая, что ее начисление за период с 01.07.2020 по 02.04.2021 производилось по установленным нормативам потребления, с 03.04.2021 по 23.01.2024 – по показаниям прибора учета, пришел к выводу, что задолженность рассчитана верно, в связи с чем оснований для ее перерасчета не имеется. При этом, судом обращено внимание на то, что в данном случае не применим мораторий, введенный постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, поскольку срок поверки ИПУ истца истек до 06.04.2020.

Поскольку работы по отключению газа производились в связи с наличием у истца задолженности, суд пришел к выводу о том, что расходы по отключению и подключению газа являются не убытками истца, а ее законодательно установленными расходами, в связи с чем отказал в удовлетворении требований о взыскании в пользу истца денежных средств, оплаченных за работы по отключению и подключению к газопроводу.

    Также суд отказал в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку они производны от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

    Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют представленным по делу доказательствам, установленным судом фактическим обстоятельствам дела и действующим нормам материального и процессуального права.

    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила № 549), установлено, что определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Согласно п.п 24, 31 Правил № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенной по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3 месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В п. 40 Правил № 549 предусмотрено внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно подп. «б» п. 23 Правил № 549, поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В п.п. 45-46 Правил № 549 предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил № 549 предусмотрено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условиях оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользуещего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Вопреки доводам жалобы уведомлением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 26.03.2021, списком внутренних почтовых отправлений от 26.03.2021, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН подтверждается, что Полыгаловой Р.В. направлялось и ею было получено 24.04.2021 сообщение о необходимости погашения задолженности в размере 35 679,27 руб. до 16.04.2021, так же в уведомлении было сообщено, что в случае не погашения задолженности, подача газа в соответствии с п. 45 Правил № 549 будет приостановлена.

Согласно акту о прекращении газоснабжения абонентам, нарушившим договорные условия, от 13.05.2021 в связи с непогашением истцом задолженности ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» были произведены работы по обрезке (с заглушкой) надземного газопровода низкого давления с отключением давления в сети.

В дальнейшем подключение было возобновлено в связи с заключением соглашения о рассрочке погашения задолженности от 14.05.2021, по условиям которого истец обязалась оплатить задолженность в сумме 34 180,83 до 14.05.2022. Расходы по подключению истец не несла.

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств истцу было направлено уведомление НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 18.02.2023, в котором содержалось сообщение о необходимости погашения задолженности в размере 27 082,9 руб. до 13.03.2023, так же в уведомлении было сообщено, что в случае не погашения задолженности, подача газа в соответствии с п. 45 Правил № 549 будет приостановлена. Списком внутренних почтовых отправлений от 18.02.2023, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН подтверждается, что указанное уведомление было получено ею 21.03.2023.

Согласно акту о прекращении газоснабжения абонентам, нарушившим договорные условия, от 05.05.2023 в связи с непогашением истцом задолженности ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» были произведены работы по отключению газоснабжения с обрезкой газопровода и установкой сварной заглушки.

27.05.2023 подключение было возобновлено в связи с заключением соглашения о рассрочке погашения задолженности от 05.05.2023, по условиям которого истец обязалась оплатить задолженность в сумме 43 077,44 до 05.11.2023. Доказательств того, что    расходы на подключение могли быть ниже и подключение могло быть организовано иным образом, со стороны истца вопреки ст.56 ГПК РФ не представлено. При том, что такие действия ответчика явились следствием неправомерного поведения самого истца, не принимавшего меры к оплате образовавшейся задолженности по оплате газоснабжения.

Таким образом, действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по приостановлению и подаче газа произведены в строго предусмотренном пунктами 45-46 Правил № 549 порядке, в связи с чем оснований для взыскания понесенных истцом расходов на отключение и подключение газоснабжения с ответчиком не имеется, поскольку в соответствии с п. 48 Правил № 549 обязанность по оплате указанных расходов возлагается на абонента, нарушившего договорные условия, в том числе, связанные с неуплатой образовавшейся задолженности.

При этом, представленный ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» проверен судом апелляционной инстанции, и как судом первой инстанции, признан обоснованным и арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с п.п. 24, 31 Правил № 549: при расчете задолженности учтено, что с февраля 2019 года по апрель 2019 года Полыгаловой Р.В. не подавались показания газового счетчика, в связи с чем начисления производились по среднемесячному показателю, с 01.06.2019 по 02.04.2021 начисления производились согласно установленным норм потребления, поскольку истек срок поверки газового счетчика ( п.п. 59 и 60 Правил №354), с 03.04.2021 по 23.01.2024 расчет производился исходя из показаний прибора учета газа. В связи с изложенным, суд обоснованно не усмотрел оснований для перерасчета задолженности Полыгаловой Р.В. При этом, Полыгалова Р.В., заключая соглашения о рассрочке с ответчиком в 2021 году и 2023 году,    не оспаривала факт наличия задолженности и ее размер, несвоевременность внесения оплаты, за что предусмотрено взыскание пени, которая взыскана на основании судебного акта и не может рассматриваться как убытки истца.

Иных доводов, влияющих на правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.

В целом, доводы апелляционной жалобы фактически повторяют правовую позицию Полыгаловой Р.В., изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

    При этом, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, судом приняты во внимание доводы участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в объеме, который позволил суду разрешить спор по существу.

    С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, выводы суда не противоречат собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

    Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 6 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Полыгаловой Риты Валерьевны – без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 1. 08.2024.