Решение по делу № 2а-1938/2020 от 15.06.2020

����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

39RS0004-01-2020-001993-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И.З.

При секретаре Прокопчик М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Елисеева Артема Владимировича к ОСП по ВАП по г. Калининграду о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А. В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ОСП по ВАП по г. Калининграду, указывая, что в ОСП по ВАП по г. Калининграду в его отношении находится исполнительное производство № 29797/16/39027-ИП о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Стрельцовой (Сотниковой) Е. М.

17.03.2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Калининграду Булановой З. А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам с установлением задолженности в размере <данные изъяты> руб., которое получено им 03.06.2020 года.

С данным постановлением он не согласен в части указанных в нем сумм об уплате, так как судебным приставом не были учтены уплаченные им суммы: 10.2014г. уплачено <данные изъяты> руб; 12.2014г. уплачено <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., однако сумма <данные изъяты> руб. не была учтена; 01.2015г. уплачено <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., однако сумма <данные изъяты> не была учтена; 05.2015г. почтовым переводом на имя Стрельцовой Е.М. уплачено <данные изъяты> руб., однако данная сумма не учтена; 06.2015г. уплачено <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., однако сумма <данные изъяты> руб. не учтена; 03.2017г. из суммы средней месячной зарплаты не вычтено 13% подоходного налога, согласно закону об исполнительному производстве; 06.2017 г. уплачено <данные изъяты> руб., 11.2017 г. уплачено <данные изъяты> руб., однако данные суммы не были учтены; 04.2018г. из суммы <данные изъяты> руб. средней месячной зарплаты не вычтено 13% подоходного налога, согласно закону об исполнительному производстве; 12.2018г. уплачено <данные изъяты> руб., 01.2019г. уплачено <данные изъяты> руб., 04.2019г.уплачено <данные изъяты>., однако данные суммы не были учтены. Копии чеков были судебному приставу предоставлены.

Кроме того, указывает, что в отношении него в ОСП по ВАП по г. Калининграду имеется исполнительное производство от 11.04.2014г. № 18733/16/39004-ИП о взыскании неустойки в связи с просрочкой по уплате алиментов за период с 01.11.2008г. по 14.01.2014г. в размере <данные изъяты> руб., которое переведено из ОСП Московского района г. Калининграда и в 2015г. имело № 7599/14/03/39. По данному исполнительному производству с него удерживались денежные средства с банковского счета на сумму <данные изъяты> руб., однако данная сумма в постановлении расчета задолженности по алиментам учтена не была.

Кроме того, на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату в рамках ИП от 11.04.2014 № 18733/16/39004-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа № 043452106 от 26.03.2014, выданному 7-м судебным участком Московского района г. Калининграда по делу 2-07/2014, за период с 01.08.2018г. по 30.09.2019г. с него производились удержания в размере 50% от дохода, однако удержанная сумма в размере <данные изъяты> руб. в постановлении не учтена.Просит произвести перерасчет задолженности алиментов согласно п. 1 ч. 1 ст. 111 Федерального закона № 229-ФЗ по исполнительному производству от 04.05.2008г. № 329797/16/39027-ИП с учетом предоставленных чеков об уплате алиментов, а также взысканных денежных средств с заработной платы и банковских счетов по другим производствам.

В настоящее судебное заседание от административного истца Елисеева А. В. 06.07.2020 поступило в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием вопроса мирным путем.

Административный истец Елисеев А. В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель административных ответчиков ОСП по ВАП по г. Калининграду, УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие..

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец просит прекратить производство по делу вследствие отказа от иска в связи с урегулированием основных вопросов, послуживших его причиной, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска и административное дело по административному иску Елисеева Артема Владимировича к ОСП по ВАП по г. Калининграду о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.

Секретарь Прокопчик М.И.

Определение не вступило в законную силу 10.07.2019 года

Судья Вартач-Вартецкая И. З.

Подлинный документ находится в деле № 2а-1938/2020 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь Прокопчик М. И.