Решение по делу № 12-26/2018 от 19.01.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

г. Улан-Удэ, 670000

тел/факс: 8 (3012) 21-44-62,

E-mail: vs.bur@sudrf.ruvs.bur@sudrf.ru

судья Гомбоев Б.З.

дело № 12-26

                                         поступило 19 января 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

05 марта 2018 года                                                                      г. Улан-Удэ

Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой С.В.

при секретаре Архинчеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гармажапова Б,С.,

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением Еравнинского районного суда РБ от 20 ноября 2017 года Гармажапов Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из постановления следует, что 01 января 2016 года Гармажапов нанес побои Богдану С.А.

Гармажапов обжаловал постановление в вышестоящий суд, ссылаясь на то, что не наносил побои Богдану.

В заседании вышестоящего суда Гармажапов поддержал доводы жалобы. Свидетель А. показал, что Гармажапов не наносил побои Богдану.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с частью 4 данной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано следующее разъяснение.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 01 января 2016 года в с. <...> возле кафе «Б» произошла драка между двумя группами мужчин, в результате которой Богдан получил телесные повреждения.

В отношении Гармажапова составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Районный суд посчитал доказанным тот факт, что Гармажапов нанес побои Богдану.

С выводами районного суда нельзя согласиться, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства не подтверждают с достоверностью вину Гармажапова.

Из объяснений Богдана следует, что Гармажапов вместе с другими лицами нанес ему несколько ударов по телу и лицу.

Гармажапов утверждает, что Богдан подошел к их компании и сразу ударил А, поэтому Гармажапов и другие стали заступаться за А, в результате чего произошла драка.

А, допрошенный в вышестоящем суде, подтвердил пояснения Гармажапова.

Из показаний свидетеля Б., жены потерпевшего Богдана, следует, что ее муж подошел к группе мужчин возле кафе «Б». ТН. сразу ударил Богдана, затем остальные мужчины, в том числе Гармажапов, стали наносить удары по телу Богдана.

Свидетель Л., находившаяся 01 января 2016 года в одной компании с супругами Богдан, была допрошена в районном суде и на вопрос «Гармажапов бил Богдана?» ответила, что при ней нет, она подошла позже, к середине драки.

Таким образом, объяснения перечисленных лиц не согласуются друг с другом, незаинтересованных очевидцев конфликта не установлено, иных доказательств, с достоверностью подтверждающих или опровергающих тот факт, что Гармажапов нанес побои Богдану, не имеется.

В сложившейся ситуации с учетом презумпции невиновности Гармажапов не может быть привлечен к административной ответственности.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Еравнинского районного суда РБ от 20 ноября 2017 года отменить, производство по делу в отношении Гармажапова Б.С. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья                                                                                         С.В. Булгытова