Решение по делу № 2-104/2023 (2-1136/2022;) от 21.12.2022

гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                    16 февраля 2023 года

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 51.300 рублей, из которых: 17.100 рублей - сумма займа, 4.488,75 рублей - проценты за 172 дней пользования займом за период с 20.07.2019г. по 07.01.2020г., 29.711,25 рублей -проценты за пользование займом за период с 25.08.2019г. по 22.04.2022г., расходы на оплату юридических услуг - 5.000 рублей, государственную пошлину в размере 1.739 рублей, всего 58.039 рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 17.100 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, согласно п.4 условий договора займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com. Заемщик подписал договор аналогом собственноручной подписи. В качестве аналога собственноручной подписи используется телефонный номер заемщика, на который высылается код (индивидуальный ключ). Телефонный номер заемщик вводит при входе в личный кабинет, при заполнении заявки на получение займа, а также для подписания договора займа и всех необходимых документов в случае одобрения займа. После одобрения займа ответчиком был введен свой номер телефона для получения кода и подписания договора займа, приложенных к нему документов.

     В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

     В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     В силу п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

     В соответствии с положениями п.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

     Таким образом, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ договор был заключен в простой письменной форме с использованием простой электронной подписи, на основании п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи».

     Порядок использования АСП определяется также Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденным Приказом Генерального директора ООО МФК «ДЗП-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

     Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, в порядке, предусмотренном п.6 договора займа.

     На ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, составляет 51.300 рублей: 17.100 (основной долг)+4.488,75 (основной процент)+29.711,25 (штрафной процент)=51.300 рублей.

     Для написания искового заявления, иных процессуальных документов истцом привлечен представитель на основании договора возмездного оказания юридических услуг № от 22.03.2021г., истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 рублей.

     22.01.2021г. заимодавец был переименован из ООО МФК «ДЗП-Центр» в ООО МКК «ДЗП-Центр», 30.09.2021г. - переименован из ООО МКК «ДЗП-Центр» - в ООО «ДЗП-Центр», что подтверждается учредительными документами в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик уважительных причин неявки суду не представил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

     В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которому ответчику переданы денежные средства (заем) в размере 17.100 рублей, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, согласно п.4 условий договора займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора) включительно. Договор заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com. Заемщик подписал договор аналогом собственноручной подписи. В качестве аналога собственноручной подписи используется телефонный номер заемщика, на который высылается код (индивидуальный ключ). Телефонный номер заемщик вводит при входе в личный кабинет, при заполнении заявки на получение займа, а также для подписания договора займа и всех необходимых документов в случае одобрения займа. После одобрения займа ответчиком был введен свой номер телефона для получения кода и подписания договора займа, приложенных к нему документов. В соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ договор был заключен в простой письменной форме с использованием простой электронной подписи, на основании п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи». Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется также Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, утвержденным Приказом Генерального директора ООО МФК «ДЗП-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ.

     Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче займа.

     В свою очередь, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом заемщик обязан возвратить сумму займа, выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора, в порядке, предусмотренном п.6 договора займа. Неисполнение обязательств ответчиком подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 51.300 рублей: 17.100 (основной долг)+4.488,75 (основной процент)+29.711,25 (штрафной процент).

     Поскольку ответчик принятые обязательства не выполнил, суд находит исковые требования ООО «ДЗП-Центр» о взыскании задолженности по договору займа в виде основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку.

     Поскольку договором предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты также обоснованы.

     При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

     В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на услуги представителя в размере 5.000 рублей, уплату госпошлины в размере 1.739 рублей, что подтверждается документально.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДЗП-Центр» сумму долга в размере 51.300 рублей, в том числе: 17.100 рублей - сумма займа, 4.488,75 рублей - проценты за 172 дней пользования займом за период с 20.07.2019г. по 07.01.2020г., 29.711,25 рублей - проценты за пользование займом за период с 25.08.2019г. по 22.04.2022г.; расходы на оплату юридических услуг - 5.000 рублей, государственную пошлину - 1.739 рублей, всего 58.039 рублей,

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева