Решение по делу № 2а-2305/2019 от 14.06.2019

Дело № 2а-2305/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Махониной Е.А., при секретаре Шишкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Подоба Е. С., Подоба С. А. о принятии отказа от административного иска,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

в производстве Советского районного суда г. Владивостока находится административное дело по административному иску Подоба Е.С., Подоба С.А. к ФГБУ «ФКП Росреестра по Приморскому краю» о признании действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Приморскому краю» по отказу в исполнении пункта 3 резолютивной части решения Советского районного суда г. Владивостока по делу № 2-27/2017 незаконными, возложении на административного ответчика обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административных истцов путем совершения действий по исключению из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000664475 в части наложения на границы вновь образуемого путем перераспределения земельного участка Подоба С.А. в координатах характерных точек, указанных в решении Советского районного суда г. Владивостока по делу № 2-27/2017 и переведенных заключением № 422/10 от 10.01.2019 в систему координат МСК25, используемую для ведения ЕГРН.

От административных истцов поступило заявление об отказе от иска, так как из ответа Управления Росреестра по Приморскому краю от 24.09.2019 № 12-1899 следует, что обращение административных истцов было удовлетворено, из ЕГРН были исключены сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000664475 в части наложения на границы вновь образуемого путем перераспределения земельного участка Подоба С.А. в координатах характерных точек, указанных в решении Советского районного суда г. Владивостока.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ административных истцов от административного иска не противоречит закону, суд принимает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 195 КАС РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

принять отказ Подоба Е. С., Подоба С. А. от административного иска к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по Приморскому краю» о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску Подоба Е. С., Подоба С. А. о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить.

Разъяснить Подоба Е. С., Подоба С. А. последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                              Р•.Рђ. Махонина