Решение по делу № 5-751/2017 от 06.12.2017

Дело №5-751/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2017 РіРѕРґР°                                  Рі.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Скрипкина С.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кашина А.Д.. ,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2017 года инспектором группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Штановым Р.В. вынесено в порядке ст. 28.7 КоАП РФ определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23 ноября 2017 года на ул. Никитина д.№ г.Брянска с участием неустановленного транспортного средства, где автомобилю Лада-№, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. После чего неустановленный водитель с места ДТП скрылся, в автомобиле Лада-№ пострадал пассажир ФИО1

30 ноября 2017 года по итогам административного расследования инспектором группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Штановым Р.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кашина А.Н., которому вменяется, что 23 ноября 2017 года около 11 часов 50 минут у дома №, расположенного по ул. Никитина г.Брянска он, управляя автомобилем Лада№, государственный регистрационный знак №, являлся участником дорожно-транспортного происшествия в ходе столкновения с автомобилем ВАЗ-№, государственный регистрационный знак № при котором оба автомобиля получили механические повреждения и пострадал пассажир ФИО1. После чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Кашин А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

06 декабря 2017 года в Фокинский районный суд г.Брянска поступили из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кашина А.Н.

При подготовке дела к рассмотрению нахожу основания для передачи дела мировому судье по подведомственности.

В силу ст.ст. 21, 28 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» районные и мировые судьи рассматривают административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст.29.1 КоАП РФ).

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, фактически административное расследование по данному делу не проводилось. Никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было.

Как следует из материалов административного дела, 23 ноября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 КоАП РФ с проведением административного расследования.

В этот же день инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску составлена схема дорожно-транспортного происшествия, опрошен Кашин А.Н., произведен осмотр транспортного средства Лада-№, 28 ноября 2017 года отобрано объяснение у второго участника ДТП ФИО2, произведен осмотр транспортного средства ВАЗ<...>.

Другие процессуальные документы, свидетельствующие о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, а также с учетом разъяснения, содержащегося в подпункте "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению мировому судье.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что вменяемое Кашину А.Н. административное правонарушение имело место по адресу: город Брянск, улица Никитина, д. №, то рассмотрение дела подведомственно мировому судье участка № Володарского судебного района г. Брянска.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кашина А.Д.. мировому судье участка № Володарского судебного района г.Брянска на рассмотрение по подведомственности.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 РЎ.Р’. РЎРєСЂРёРїРєРёРЅР°