Решение по делу № 2а-2575/2019 от 18.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі.Армавир                             В«26В» апреля 2019 РіРѕРґР°                             

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре – Давтян Н.П.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» РІ лице филиала Армавирские электрические сети Рє судебному приставу-исполнителю Армавирского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ отдела УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Оганесовой Р–.Р ., Армавирскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ отделу УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю, Управлению ФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Рѕ признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР°,

                    РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р›:

    В«РљСѓР±Р°РЅСЊСЌРЅРµСЂРіРѕВ» /РџРђРћ/ РІ лице филиала Армавирские электрические сети обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє судебному приставу-исполнителю Армавирского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ отдела УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Оганесовой Р–.Р ., Армавирскому РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРјСѓ отделу УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю, Управлению ФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Рѕ признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р .Р­. РѕС‚ 03.04.2019 Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ рамках исполнительного производства в„–21866/19/23025-ИП, возбужденного 18.03.2019, Р° также обязании Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю возвратить излишне взысканную СЃ расчетного счета «Кубаньэнерго» /РџРђРћ/ СЃСѓРјРјСѓ денежных средств РІ размере 214 000 СЂСѓР±., мотивируя СЃРІРѕРё требования тем, что РІ С…РѕРґРµ совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р .Р­. несвоевременно было направлено РІ адрес должника РџРђРћ «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети указанные выше- постановление Рѕ возбуждении исполнительного производств РѕС‚ 18.03.2019, постановление Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° РѕС‚ 03.04.2019. РџСЂРё этом 11.04.2019 представителю истца РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ были вручены указанные постановления. 11.04.2019, постановление Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР°, было направлено РІ адрес должника почтовой СЃРІСЏР·СЊСЋ, Р° также – 12.04.2019, РІ адрес должника было направлено постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства. 17.04.2019, РџРђРћ «Кубаньэнерго» добровольно исполнило требования, содержащиеся РІ исполнительном документе Рё РІ пятидневный СЃСЂРѕРє перечислило РїРѕ указанным РІ постановлении Рѕ возбуждении исполнительного производства реквизитам денежные средства РІ размере 200 000 СЂСѓР±. Вместе СЃ тем, 17.04.2019 СЃРѕ счета РџРђРћ «Кубаньэнерго» были принудительно списаны 214 000 СЂСѓР±. РїРѕ исполнительному производству в„–21866/19/23025-ИП. РџСЂРё этом административный истец считает, что несвоевременное направление РІ адрес должника судебным приставом-исполнителем постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РѕС‚ 18.03.2019, послужило РІ СЃРІРѕСЋ очередь вынесение обжалуемого постановления Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере 14 000 СЂСѓР±., Р° также неправомерное повторное списание СЃ расчетного счета истца, списанных ранее РІ счет погашения долга денежных средств РІ размере 200 000 СЂСѓР±.

    Р’ судебное заседание стороны РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом.

Учитывая, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса (ч.7 ст. 150 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства №21866/19/23025-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) и ст. 360 КАС РФ постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Часть 1 ст. 218 КАС РФ предусматривает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 2 Федерального закона РѕС‚ 2 октября 2007 Рі. N 229-ФЗ "РћР± исполнительном производстве" (СЃ изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное Рё своевременное исполнение судебных актов, актов РґСЂСѓРіРёС… органов Рё должностных лиц, Р° РІ предусмотренных законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации случаях исполнение иных документов РІ целях защиты нарушенных прав, СЃРІРѕР±РѕРґ Рё законных интересов граждан Рё организаций.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

    Р’ соответствии СЃ Рї.8 СЃС‚.30 Федерального закона РѕС‚ 2 октября 2007 Рі. N 229-ФЗ "РћР± исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель РІ трехдневный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ поступления Рє нему исполнительного документа выносит постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства либо РѕР± отказе РІ возбуждении исполнительного производства.

    Р’ силу требований Рї.12 СЃС‚.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», СЃСЂРѕРє для добровольного исполнения составляет пять дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения должником постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено настоящим Федеральным законом.

    Р’ судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р .Р­. РѕС‚ 18.03.2019, РЅР° основании выданного Павловским районным СЃСѓРґРѕРј Краснодарского края исполнительного листа №ФС025172465 РѕС‚ 24.01.2019, было возбуждено исполнительное производство в„–21866/19/23025-ИП Рѕ взыскании СЃ РџРђРћ «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети РІ пользу Крешталь РЎ.Р’. денежных средств РІ размере 200 000 СЂСѓР±.

    РўР°РєР¶Рµ установлено, что РєРѕРїРёСЏ постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства в„–21866/19/23025-ИП РѕС‚ 18.03.2019 была получена представителем заявителя РЅР° СЂСѓРєРё – 11.04.2019, Р° также РІ указанный день указанная РєРѕРїРёСЏ постановления РѕС‚ 18.03.2019, была направлена Рё получена административным истцом посредством почтового отправления – 12.04.2019.

    РџСЂРё этом РІ рамках исполнительного производства в„–21866/19/23025-ИП, судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю РњРёСЂРѕРЅРѕРІРѕР№ Р .Р­., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением должником РІ установленный законом СЃСЂРѕРє РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требований исполнительного документа было вынесено постановление РѕС‚ 03.04.2019 Рѕ взыскании СЃ РџРђРћ «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере 14 000 СЂСѓР±., РєРѕРїРёСЏ которого была получена заявителем посредством почтового отправления – 11.04.2019.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленного СЃСѓРґСѓ платежного поручения в„–10380 РѕС‚ 17.04.2019, РІ рамках взыскания денежных средств РїРѕ исполнительному производству в„–21866/19/23025-ИП РѕС‚ 18.03.2019, СЃ расчетного счета РџРђРћ «Кубаньэнерго» в„–40702810600070020191 были списаны денежные средства РІ размере 200 000 СЂСѓР±.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленного платежного поручения в„–70029, 15.04.2019 СЃ расчетного счета РџРђРћ «Кубаньэнерго» в„–40702810705000003519, РІ рамках исполнительного производства в„–21866/19/23025-ИП РѕС‚ 18.03.2019, РЅР° основании исполнения постановления судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ РѕС‚ 03.04.2019, списаны РІ пользу Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ денежные средства РІ размере 1433 СЂСѓР±. 02 РєРѕРї.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленного платежного поручения в„–70029, 17.04.2019 СЃ расчетного счета РџРђРћ «Кубаньэнерго» в„–40702810705000003519, РІ рамках исполнительного производства в„–21866/19/23025-ИП РѕС‚ 18.03.2019, РЅР° основании исполнения постановления судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ РѕС‚ 03.04.2019, списаны РІ пользу Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ денежные средства РІ размере 204 983 СЂСѓР±. 66

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленного платежного поручения в„–70029, 08.04.2019 СЃ расчетного счета РџРђРћ «Кубаньэнерго» в„–40702810705000003519, РІ рамках исполнительного производства в„–21866/19/23025-ИП РѕС‚ 18.03.2019, РЅР° основании исполнения постановления судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ РѕС‚ 03.04.2019, списаны РІ пользу Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ денежные средства РІ размере 2 755 СЂСѓР±. 58 РєРѕРї.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленного платежного поручения в„–70029, 10.04.2019 СЃ расчетного счета РџРђРћ «Кубаньэнерго» в„–40702810705000003519, РІ рамках исполнительного производства в„–21866/19/23025-ИП РѕС‚ 18.03.2019, РЅР° основании исполнения постановления судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ РѕС‚ 03.04.2019, списаны РІ пользу Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ денежные средства РІ размере 474 СЂСѓР±.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленного платежного поручения в„–70029, 11.04.2019 СЃ расчетного счета РџРђРћ «Кубаньэнерго» в„–40702810705000003519, РІ рамках исполнительного производства в„–21866/19/23025-ИП РѕС‚ 18.03.2019, РЅР° основании исполнения постановления судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ РѕС‚ 03.04.2019, списаны РІ пользу Армавирского ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ денежные средства РІ размере 21 СЂСѓР±.

В соответствии с ч.2 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Таким образом в судебном заседании установлено, а также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами исполнительного производства №21866/19/23025-ИП от 18.03.2019, что в нарушение требований п.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП УФССП России по КК Мироновой Р.Э., в установленный законом срок, постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2019 в адрес должника направлено не было, в связи с чем дальнейшие действия судебного пристава-исполнителя Мироновой Р.Э., в части вынесения обжалуемого истцом постановления о взыскании исполнительского сбора от 03.04.3019, являются незаконными.

При этом оснований для вынесения обжалуемого постановления о взыскании исполнительского сбора от 03.04.2018 у судебного пристава-исполнителя Мироновой Р.Э. также не имелось, поскольку достоверно установлено, что после получения должником – «Кубаньэнерго» /ПАО/ копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.03.2019, требования исполнительного документа, в части выплаты задолженности в размере 200 000, были исполнены должником в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленным суду постановлением судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по КК Оганесовой Ж.Р. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 23.04.2019, согласно которому, должник ПАО «Кубаньэнерго» Армавирские электрические сети, оплатил долг в указанный период для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Кроме того, согласно представленному суду постановлению судебного пристава-исполнителя Оганесовой Ж.Р. от 25.04.2019 о распределении денежных средств по исполнительному производству №21866/19/23025-ИП от 18.03.2019, в настоящее время произведен возврат денежных средств в размере 12 566 руб. 98 коп. должнику – «Кубаньэнерго» /ПАО/, на расчетный счет №40702810705000003519.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Оганесовой Ж.Р. от 25.04.2019 о распределении денежных средств по исполнительному производству №21866/19/23025-ИП от 18.03.2019, в настоящее время произведен возврат денежных средств в размере 200 000 руб. должнику – «Кубаньэнерго» /ПАО/, на расчетный счет №40702810705000003519.

Также согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Оганесовой Ж.Р. от 25.04.2019 о распределении денежных средств по исполнительному производству №21866/19/23025-ИП от 18.03.2019, в настоящее время произведен возврат денежных средств в размере 1 433 руб. 02 коп. должнику – «Кубаньэнерго» /ПАО/, на расчетный счет №40702810705000003519.

В то же время согласно разъяснений, указанных в п.п.9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца). Судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах), часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а требования «Кубаньэнерго» /ПАО/ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

решил:

Административное исковое заявление публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» в лице филиала Армавирские электрические сети к судебному приставу-исполнителю Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Оганесовой Ж.Р., Армавирскому городскому отделу УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора - удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Армавирского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Мироновой Р.Э. о взыскании исполнительского сбора от 3 апреля 2019 года по исполнительному производству №21866/19/23025-ИП от 18.03.2019.

Обязать Армавирский городской отдел ФССП РФ по Краснодарскому краю устранить в полном объеме допущенные нарушения, путем возврата излишне взысканных с расчетного счета публичного акционерного общества «Кубаньэнерго» (ИНН 2309001660; КПП 230901001; Банк Краснодарское отделение №8619 ПАО «Сбербанк России»; БИК 040349602; к/с 30101810100000000602; р/с 4070281033002010989) в размере 214 000 (двести четырнадцать тысяч) руб. в рамках исполнительного производства №21866/19/23025-ИП от 18.03.2019.

Мотивированная часть решения суда изготовлена – 29.04.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

судья подпись Черминский Д.И. решение вступило в законную силу с 30.05.2019г.