Решение по делу № 2-1322/2017 от 20.07.2017

Дело № 2-1322/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                     Яловка С.Г.,

при секретаре                                Болдуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Натальи Анатольевны к администрации поселка <адрес> Красноярского края, Орлову Анатолию Ивановичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

установил:

Орлова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка <адрес> Красноярского края, Орлову А.И., в котором просила признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру общей площадью №.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Орлова Н.А. ссылается на то, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан № от <дата> в общую равнодолевую собственность Т.М.П. и ее матери Т.З.Я. была передана вышеуказанная квартира. Право собственности зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством.

<дата> Т.З.Я. умерла. Наследниками имущества Т.З.Я. являлись ее дети – Орлов А.И., <дата> года рождения, и Т.М.П., <дата> года рождения.

В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако Т.М.П., являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство умершей Т.З.Я. в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, поскольку на дату открытия наследства она проживала совместно с наследодателем в указанной квартире и после смерти Т.З.Я. продолжала пользоваться квартирой, производила в ней ремонт, оплачивала жилищные и коммунальные услуги за всю в полном объеме, в том числе приходящиеся на долю наследодателя.

Полагая себя собственницей всей квартиры, <дата> Т.М.П. составила завещание, в котором объявила племянницу Орлову Н.А. наследником квартиры по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>.

<дата> Т.М.П. умерла.

Истица Орлова Н.А. указывает, что после смерти Т.М.П., истица обратилась к нотариусу Викторовой О.В. с заявлением о принятии наследства. Однако при ознакомлении с документами, нотариус пояснила, что оформить наследственные права на квартиру она не сможет, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право Т.М.П. на долю квартиры, ранее принадлежащую Т.З.Я.

Кроме того, выяснилось, что Т.М.П. оформить право на наследство во внесудебном порядке не могла, поскольку в свидетельстве о рождении Т.М.П. неверно указано имя матери, вместо Т.З.К. указана Т.З.Я..

Истица Орлова Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила представление своих интересов путем участия в судебном разбирательстве ее представителя - Стрикилевой С.В. (доверенность от <дата>).

Ответчик Орлов А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации поселка <адрес> Красноярского края, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и Картографии по Красноярскому краю, Межмуниципальный Березовский отдел, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истицы Орловой Н.А. – Стрикилева С.А. (доверенность от <дата>) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. При этом ч. 4 ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (действует с 01.01.2017 года) Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В силу ст. 14 ФЗ РФ от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

В силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей ст. 218 ГК РФ предусматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из свидетельств о смерти, Т.З.Я. умерла <дата>, Т.М.П. умерла <дата>.

При жизни Т.З.Я. и Т.М.П. на праве общей долевой собственности принадлежала квартира общей площадью 43,2 кв.м., расположенная по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, размер доли в праве каждой – 1/2, (свидетельство о государственной регистрации права <адрес>, <адрес>, выписка из ЕГРН № от <дата>).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: Красноярский край, <адрес>, на регистрационном учете до дня своей смерти состояли: с <дата> Т.З.Я., с <дата> – Т.М.П.

Из свидетельств о рождении, справки о заключении брака следует, что Т.З.Я. (до заключения брака С.З.Я.) является матерью Орлова Анатолия Ивановича, <дата> года рождения, и Т.М.П., <дата> года рождения.

Как следует из завещания от <дата>, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса Березовского нотариального округа Боевой А.Ф., Т.М.П. объявила Орлову Н.А. своей наследницей на принадлежащую наследодателю квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>

Указанное завещание до настоящего времени никем не оспорено, не отменено, недействительным не признано.

Как следует из сообщения нотариуса Березовского нотариального округа Викторовой О.В. наследственные дела после смерти Т.З.Я., умершей <дата>, Т.М.П., умершей <дата>, не заводились, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Из пояснений представителя истицы, свидетелей О.Р.В., С.И.А., материалов дела судом установлено следующее:

Т.З.Я. является материю Орлова А.И., <дата> года рождения, и Т.М.П., <дата> года рождения. Т.З.Я. и Т.М.П. проживали в квартире общей площадью № кв.м. по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от <дата> указанная квартира была передана в общую равнодолевую собственность Т.З.Я. и Т.М.П..Право собственности Т.З.Я. и Т.М.П. зарегистрировано в установленном законом порядке. Т.З.Я. умерла <дата>, завещания не оставляла. Наследниками первой очереди являлись ее дети – Орлов А.И. и Т.М.П. Никто из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. Лицом, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти Т.З.Я., являлась Т.М.П., поскольку она в установленный законом срок совершила фактические действия по принятию наследства – стала открыто и добросовестно пользоваться квартирой, нести расходы по ее содержанию. Иные наследники наследство ни фактически, ни юридически не принимали и на него никогда не претендовали и не претендуют. <дата> Т.М.П. умерла, при жизни Т.М.П. завещала квартиру своей племяннице - истице Орловой Н.А., которая фактически приняла наследство, оставшееся после Т.М.П. - несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, но оформить наследственные права истица не может, в силу того, что Т.М.П. при жизни не оформила свои права на наследство, оставшееся после смерти Т.З.Я., в настоящее время регистрация права собственности за Т.М.П. на 1/2 долю квартиры невозможна ввиду ее смерти и, следовательно, прекращения ее гражданской правоспособности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что собственник 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру Т.З.К. и мать Т.М.П. - Т.З.Я., одно и то же лицо.

После смерти Т.З.Я. Т.М.П. стала единоличным собственником квартиры, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

Поскольку после смерти Т.М.П. истица в установленный законом шестимесячный срок фактически вступила во владение и пользование указанной квартирой и все это время непрерывно открыто и добросовестно пользуется ею, следовательно, Орлова Н.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Т.М.П. в виде спорной квартиры, в связи с чем, у нее со времени открытия наследства в силу вышеприведенных норм права возникло в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру.

Представленные суду доказательства сомнений у суда не вызывают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Орловой Натальи Анатольевны к администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края, Орлову Анатолию Ивановичу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Орловой Натальей Анатольевной в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

судья: С.Г. Яловка

Копия верна.

Судья:         С.Г. Яловка