Решение по делу № 1-535/2020 от 17.06.2020

Дело № 1-535/2020         Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 июля 2020 года г.Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Кучиной А.В.,

подсудимого Коваленко А.В.,

защитника-адвоката Савельевой В.П.,

при секретаре Поддубной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОВАЛЕНКО Андрея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коваленко виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ Коваленко, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на территории <адрес>, при помощи своего мобильного телефона марки <данные изъяты> посредствам переписки с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» с Интернет-магазином <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> заказал у неустановленного лица наркотическое средство, которое посредством безналичного денежного перевода, используя услугу «Сбербанк онлайн» и своего мобильного телефона, названного выше и приобретя на сайте «localbitcoins.com» «bitcoin» номиналом ..... рублей, оплатил. После чего, получив информацию о местонахождении тайника с заказанным наркотическим средством – под радиатором на лестничной площадке 2-го этажа подъезда ..... <адрес>, проследовал к указанному месту, где около ..... часа ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжении своего преступного умысла, извлек оттуда, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство содержащее а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,26 гр., то есть в значительном размере, которое с аналогичной целью продолжил незаконно хранить, перенеся его от <адрес> также в <адрес>, где в ..... часов ..... минут этого же дня его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции с последующим изъятием из незаконного оборота в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по указанному последнему адресу.

Подсудимый Коваленко полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым государственный обвинитель согласился. Предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

С учетом исследованных данных о личности подсудимого, его адекватным поведением в ходе судебного разбирательства, полной ориентацией в месте, времени и своей личности, признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность. Оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера не имеется.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Коваленко преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; в качестве явки с повинной – объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, равно как и других смягчающих, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного Коваленко преступления, являющегося умышленным, направленным против здоровья населения, а также данных о личности подсудимого, который длительное время являлся потребителем наркотических веществ, суд приходит к выводу, о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который полностью признал вину, обратился в адрес правоохранительных органов с явкой с повинной, активно способствовал установлению фактических обстоятельств по делу, давал подробные признательные показания, при этом в целом характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, наличие приведенных выше смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение.

При определении размера наказания, суд, учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а, кроме того, принимает во внимание возраст подсудимого, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, что преступление, совершенное подсудимым является умышленным и направлено против здоровья населения, характер и размер наступивших последствий, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ, а также освобождения его от наказания, суд не усматривает.

Возлагая на подсудимого, обязанности, связанные с условным осуждением, суд учитывает, что предметом преступления является наркотическое средство, потребителем которого он значительный период времени являлся.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>:

- наркотическое средство и его упаковку (л.д.24, 25), надлежит хранить до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела по обстоятельствам его сбыта (л.д.29, 30), а пачку из-под сигарет, два шприца (л.д.26, 27, 28), надлежит уничтожить.

- мобильный телефон марки <данные изъяты> выданный на ответственное хранение Коваленко (л.д.39, 40, 41), надлежит оставить в его распоряжении.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе расследования в размере ..... рублей (л.д.73) и в судебном заседании в размере ..... рублей, а всего в общей сумме ..... рублей, взысканию с подсудимого не подлежат.

Избранная в ходе предварительного расследования мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КОВАЛЕНКО Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Коваленко А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год, обязав его:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

- не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства;

- ежемесячно, начиная со следующего месяца после вступления приговора суда в законную силу, проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств, психотропных веществ и иных, запрещенных к свободному обороту на территории РФ.

Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство и его упаковки – хранить в камере хранения ОМВД России по <адрес> до момента принятия окончательного решения по выделанным материалам уголовного дела по обстоятельствам его сбыта;

- пачку из-под сигарет, два шприца – уничтожить;

- мобильный телефон – оставить в распоряжении Коваленко А.В.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                      С.А. Кабеев