Решение по делу № 12-183/2012 от 31.07.2012

Дело № 12-183/12

РЕШЕНИЕ

г.Орехово-Зуево 16 октября 2012 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меренкова А.Д., при секретаре Погодиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меренкова А.Д. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» старшего лейтенанта полиции Свиридова С.С. от 24.07.2012 г. серии 50 АН № 595363, по делу об административном правонарушении в отношении:

Меренкова Антона Дмитриевича, 04.05.1988 года рождения, уроженца г.Орехово-Зуево Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Орехово-Зуево Московской области, ул. Ленина, д.49, кв.106, гражданина РФ, холостого, работающего в ЗАО «Связной Логистика» в г.Москва специалистом по обслуживанию удаленных торговых точек, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» старшего лейтенанта полиции Свиридова С.С. от 24.07.2012 г. серии 50 АН № 595363, по делу об административном правонарушении, водитель Меренков А.Д. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, к штрафу в размере 2000 рублей, за невыполнение требований п.9.9 ПДД РФ - «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 ПДД)».

Меренков А.Д. обратился в Орехово-Зуевский городской суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД, просит данное постановление отменить как незаконное и вынесенное с нарушением норм административного права. Вменяемое ему нарушение он не совершал, п.9.9 ПДД не нарушал, так как ни дорожных знаков, ни бордюра в виде обозначения тротуара не было, место, откуда он выезжал, не является пешеходной зоной или тротуаром, а всего лишь тропинкой, образовавшейся в результате многочисленных прогулок людей.

В судебном заседании Меренков А.Д. жалобу поддержал в полном объеме и показал, что 24.07.2012 года приблизительно в 01 час 08 минут на своем личном автомобиле марки Хендай гос.номер Х246УС 150 выезжал из леса на ул. Парковская, и переехал тропинку, проложенную людьми, на которой не было ни бордюров, ни каких-либо знаков. Так как было темно, не может с уверенностью утверждать, что двигался именно по данной тропинке. В лесопарке «Мельница» бывает нечасто. На ул. Парковская г.Орехово-Зуево был остановлен инспектором ДПС Свиридовым С.С. и обвинен в нарушении п.9.9. ПДД РФ, которые он не нарушал, с вынесенным постановлением не согласен, так как никакого правонарушения не было – он не ехал по тротуару. Просит вынесенное инспектором постановление отменить.

Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» старший лейтенант полиции Свиридов С.С. показал, что 24.07.2012 года находился на маршруте патрулирования. Поступил вызов, что в районе ресторана «Охотник» произошло ДТП. Когда они двигались по маршруту патрулирования от лесопарка «Мельница» в сторону ул. Парковская г. Орехово-Зуево, то обратили внимание на автомобиль марки «Хэндай Электра» гос.номер Х246 УС 150 регион, который двигался по пешеходной дорожке немного впереди правее, с включенным ближним светом и габаритными огнями. Данная пешеходная дорожка отделена от проезжей части дороги, по которой двигался автомобиль ДПС, обочиной с лесопосадками, далее за пешеходной дорожкой пролегает лесной массив. Данная территория является местом отдыха. Данный автомобиль выехал на проезжую часть дороги проехав между деревьями около стоянки транспортных средств около д. № 38 по ул. Парковская г. Орехово-Зуево, где и был остановлен. Водителю Меренкову А.Д. было разъяснена суть нарушения ПДД, с которым тот согласен не был. Водитель двигался по тротуару, которым, согласно ПДД, является элемент дороги, предназначенной для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Данный тротуар заасфальтирован, и ведет в зону отдыха в лес, по нему в дневное время суток гуляют пешеходы. На ул.Парковская к данному тротуару ведут два пешеходных перехода. Рядом с вышеуказанным тротуаром имеется шоссейная дорога, предназначенная для движения автомашин.

Правонарушение, совершенное Меренковым А.Д., подтверждается видеофиксацией и фототаблицей приложенными к протоколу.

Выслушав объяснение заявителя, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает постановление по делу об административном правонарушении серии 50 АН № 595363 от 24.07.2012 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» старшим лейтенантом полиции Свиридовым С.С. законным и обоснованным, а жалобу Меренкова А.Д. - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно пункту 9.9 Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 Правил). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 Правил).

При рассмотрении дела установлено, что водитель Меренков А.Д., 24.07.2012 года в 01 час 08 минут на ул. Парковская у д. 38 г.Орехово-Зуево Московской области, управляя автомобилем Хундай Элантра, г/н Х 246 УС 150, передвигался на транспортном средстве по тротуару от Лесопарка «Мельница» до ул. Парковская г. Орехово-Зуево, чем нарушил п. 9.9 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

В силу определения тротуара, данного в п. 1.2 Правил, им является элемент дороги, предназначенной для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

Запрет движения транспортных средств по тротуарам охватывается диспозицией той же статьи КоАП РФ, по которой Меренкову назначено административное наказание. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Меренкова А.Д. должностным лицом правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Меренковым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 50 АК № 808129 от 24 июля 2012 года, который составлен надлежащим лицом. Копия протокола была вручена Меренкову А.Д., о чем подтверждает его подпись, все реквизиты протокола оформлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд признает данный протокол надлежаще оформленным документом.

- постановлением по делу об административном правонарушении серии 50 АН № 595363 от 24.07.2012 г. о наложении наказания на Меренкова А.Д. в виде штрафа в размере 2000 рублей, составленное инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» старшим лейтенантом полиции Свиридовым С.С. Постановление вынесено надлежащим лицом в соответствии с п.6 ч.2 ст.23.3; ч.1 ст.28.6 КоАП РФ. Реквизиты постановления заполнены надлежащим образом.

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» старшим лейтенантом полиции Свиридовым С.С.;

- фототаблицей, на которой отображен тротуар с асфальтовым покрытием, отделенный от проезжей части дороги обочиной с лесопосадками;

- видео-фиксацией правонарушения, из которой следует, что автомобиль под управлением Меренкова А.Д. двигался в лесопарке «Мельница» параллельно проезжей части, а затем выехал на проезжую часть дороги ул. Парковская г. Орехово-Зуево.

Довод заявителя о том, что отсутствовали дорожные знаки и бордюр, запрещающие движение по тротуару, не является безусловным основанием для удовлетворения жалобы в связи с тем, что каких-либо специальных знаков или надписей, запрещающих движение по тротуару, Правила дорожного движения РФ не предусматривают, поэтому доводы жалобы об их отсутствии также не могут быть приняты во внимание.

Суд критически оценивает показания Меренкова в судебном заседании о том, что он не ехал по тротуару, расценивает их как данные с позиции самозащиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, т.к. они были опровергнуты в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля – инспектора ДПС Свиридова С.С., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколом об административном правонарушении и просмотренной в ходе процесса видеозаписью совершения административного правонарушения. При этом оснований не доверять показаниям инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей и не заинтересованного в исходе дела, и видеоматериалу не имеется. В связи с чем показания Меренкова не могут быть приняты судом как достоверные.

При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы являются несостоятельными, а принятое решение по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.

Наказание Меренкову А.Д. назначено в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление инспектора ДПС как незаконное и необоснованное, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает жалобу Меренкова А.Д. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» старшего лейтенанта полиции Свиридова С.С. от 24.07.2012 г. серии 50 АН № 595363 по делу об административном правонарушении, необоснованной, оснований для отмены обжалуемого Постановления суд не усматривает.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» старшего лейтенанта полиции Свиридова С.С. от 24.07.2012 г. серии 50 АН № 595363 по делу об административном правонарушении и наложении административного штрафа по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Меренкова Антона Дмитриевича в сумме 2000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Меренкова А.Д. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ, в Московский областной суд, через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии Решения.

Федеральный судья Поморцев И.Н.