Решение по делу № 33-1104/2023 (33-19179/2022;) от 30.11.2022

Судья Сибгатуллина Д.И.                         УИД 16RS0047-01-2022-002349-54

Дело № 2-2018/2022

№ 33-1104/2023 (33-19179/2022)

Учёт № 196г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года                                                 г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

судей Никулиной О.В., Тазиева Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Садыковой Н.Г.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи          Тазиева Н.Д. апелляционной жалобы АКБ «АК БАРС» (ПАО) на решение Кировского районного суда г. Казани от 23 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Подольской О.М. к АКБ «АК БАРС» (ПАО), Воробьеву А.А., Воробьевой А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Кировского районного суда г. Казани от 23 августа 2022 года взыскано с Публичного акционерного общества АКБ «АК БАРС» в пользу Подольской О.М. денежные средства 3 100 983, 35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 207 893, 32 руб., расходы по уплате гос. пошлины 14 843, 95 руб.

Дополнительным решением Кировского районного суда г. Казани от 01 ноября 2022 года взыскано с публичного акционерного общества АКБ «АК БАРС» в пользу Подольской О.М. проценты за пользование чужими денежными средствами с 27 мая 2022 года до дня возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины 9 901 руб.

Не согласившись с решением Кировского районного суда г. Казани от 23 августа 2022 года по данному делу, АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с апелляционной жалобой, которая 24 ноября 2022 года направлена в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы АКБ «АК БАРС» (ПАО) по существу из Кировского районного суда г. Казани в адрес Верховного Суда Республики Татарстан поступило письмо о возвращении данного гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением от АКБ «АК БАРС» (ПАО) апелляционной жалобы на дополнительное решение Кировского районного суда г. Казани от 01 ноября 2022 года.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку дело судом апелляционной инстанции может быть рассмотрено лишь после разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы АКБ «АК БАРС» (ПАО) на дополнительное решение Кировского районного суда г. Казани от 01 ноября 2022 года к производству суда, настоящее дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 325, 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Подольской О.М. к АКБ «АК БАРС» (ПАО), Воробьеву А.А., Воробьевой А.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с апелляционной жалобой АКБ «АК БАРС» (ПАО) на решение Кировского районного суда г. Казани от 23 августа 2022 года возвратить в Кировский районный суд г. Казани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

33-1104/2023 (33-19179/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с невыполнением действий суда 1-й иснт. после получения апелляционных жалобы, представления
Истцы
Подольская Ольга Михайловна
Ответчики
Воробьева Анастасия Александровна
ПАО АКБ АК Барс
Воробьев Александр Александрович
Другие
Киселев Михаил Александрович
Петухов Александр Николаевич
Судебный пристав исполнитель ФССП по Кировской области Ефремова Яна Андреевна
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Тазиев Наиль Дамирович
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
30.11.2022Передача дела судье
23.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Передано в экспедицию
23.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее