Решение по делу № 2-1090/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-1090/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми    

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Смирновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 15 июня 2015 года дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Николаевой О.В. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, полученных Николаевой О.В. по кредитному договору **** от **.**.** в связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере **** в том числе задолженность по основному долгу в размере **** задолженность по процентам за пользование кредитом в размере **** пени по просроченному основному долгу в размере ****., пени по просроченным процентам в размере **** а также уплаченную государственную пошлину в размере ****., на общую сумму ****

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить размер пени, так как считает размер пени завышенным.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании было установлено:

**.**.** между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Николаевой О.В. был заключен кредитный договор **** в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды на сумму **** на срок 36 месяцев под **** ежедневно.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Пунктом 4.2 кредитного договора определено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что начиная с **.**.** ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору. Последний платеж по кредиту ответчик осуществила **.**.** в сумме 636 руб. 20 коп.

По состоянию на **.**.** в результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком Николаевой О.В. образовалась задолженность в сумме **** в том числе задолженность по основному долгу в размере **** коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере **** пени по просроченному основному долгу в размере **** пени по просроченным процентам в размере ****

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. Николаева О.В. взятые на себя обстоятельства не исполняет, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора существенным.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора № **** от **.**.**, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Николаевой О.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Ответчик заявила ходатайство о снижении размера пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, указывая, что имеет тяжелое материальное положение, размер пеней является завышенным.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая явную несоразмерность подлежащих взысканию пени последствиям нарушенного обязательства, согласно ст. 333 ГК РФ, пришел к выводу о снижении размера пени по просроченному основному долгу до **** размера пени по просроченным процентам до ****

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере **** в том числе задолженность по основному долгу в размере **** задолженность по процентам за пользование кредитом в размере **** пени по просроченному основному долгу в размере **** пени по просроченным процентам в размере ****

При удовлетворении требований истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ****

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор **** от **.**.** года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Николаевой О.В. на дату проведения расчета **.**.** года.

Взыскать с Николаевой О.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** года, в том числе основной долг по кредитному договору в размере ****, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные, в размере **** пени по просроченному основному долгу в размере ****, пени по просроченным процентам в размере ****, уплаченную государственную пошлину в размере **** копейка, всего на общую сумму ****.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2015 года