Решение по делу № 2-61/2021 от 01.12.2020

Дело № 2-61/2021

УИД 76RS0011-01-2020-001591-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2021 года                                                                              г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной Е.В. к Сапронову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Коровина Е.В. обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> в <данные изъяты>, участок <данные изъяты>. До приобретения участка его границы были определены в тех пределах, которые существовали всегда с момента образования товарищества. Границы участка были согласованы со смежными землепользователями продавцом <данные изъяты>., согласно плану и акта согласования границ от ДД.ММ.ГГГГ г. План был согласован в ФИО12, участок был поставлен на кадастровый учет. С ДД.ММ.ГГГГ собственником смежного участка <данные изъяты> стал Сапронов А.А.. Между нашими участками граница на местности определялась межой и невысокими деревянными ограждениями. Граница всегда шла по середине межи. В ДД.ММ.ГГГГ Сапронов А.А. решил сделать между участками забор из металлических столбов и сетки - рабицы. Выставил колья по предполагаемой линии установки забора, захватив межу и часть участка истицы, включая часть гряд и многолетние насаждения. Возражения истицы ответчик проигнорировал, сославшись на то, что именно так граница была определена геодезистом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ответчик начал установку забора, вкопав несколько столбов с захватом территории моего участка. По заявке истицы ДД.ММ.ГГГГ на участок выезжал кадастровый инженер Смирнов С.Н., вынес на местности угловые и поворотные точки нашего участка по координатам из ЕГРН, были выставлены межевые знаки в виде кольев. Координаты точно совпадают с данными ДД.ММ.ГГГГ и фактической границе по центру межи между участками. С учетом уточнения исковых требований Коровина Е.В. просила суд определить общую границу земельных участков <данные изъяты> в <данные изъяты>, согласно ситуационному плану кадастрового инженера Смирнова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в виде прямой линии, равноудаленной от точек выноса на местности общей границы земельных участков инженеров Корноухова А.В. и Смирнова С.Н.; устранить препятствие в пользовании Коровиной Е.В. земельным участком <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа забора из металлических столбов и сетки – рабицы в части находящийся на земельном участке Коровиной Е.В.; взыскать с Сапронова А.А. в свою пользу компенсацию морального вреда, выразившегося в его неправомерных действиях и отказе в перемещении забора, в размере 50000 рублей, а также судебные расходы – 37 700 рулей.

В судебном заседании истица Коровина Е.В. от исковых требований отказалась, в связи с разрешением спора по компромиссному варианту: добровольному переносу забора ответчиком Сапроновым А.А. на середину от точек измерений геодезистов Смирнова С.Н. и Корноухова А.В., вынесенных на спорной местности в процессе рассмотрения дела, с учетом погрешности приборов обоих.

Ответчик Сапронов А.А. разрешение спора по компромиссному варианту подтвердил. Не возражал против принятия отказа от исковых требований. Отказался от взыскания судебных расходов с Коровиной Е.В. в общей сумме 25 000 руб.

Отказы от взаимных требований осуществлены сторонами в присутствии представителей со стороны истицы – Коровина Н.А., со стороны ответчика – Грезневой – Кириченко О.В., подтвердивших разрешение спора по компромиссному варианту, отсутствие правопритязаний по судебным расходам, связанным с рассмотрением настоящего дела.

Третьи лица ООО "АН ГЕО-СЕРВИС", Корноухов А.В., кадастровый инженер Смирнов С.Н., Управление Росреестра по Ярославской области не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав стороны, суд в соответствии со ст. 39 ГПК учитывает, что истец вправе отказаться от своих требований, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа Коровиной Е.В. от заявленных исковых требований и отказа Сапронова А.А. от требований о взыскании судебных расходов. Отказ от этих требований заявлен добровольно, является правом, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, истице и ответчику разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Коровиной Е.В. от исковых требований к Сапронову А.А. об определении общей границы земельных участков <данные изъяты> и <данные изъяты> в <данные изъяты>, согласно ситуационному плану кадастрового инженера Смирнова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в виде прямой линии, равноудаленной от точек выноса на местности общей границы земельных участков инженеров Корноухова А.В. и Смирнова С.Н.; об устранении препятствия в пользовании земельным участком <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа забора из металлических столбов и сетки – рабицы в части, находящийся на земельном участке Коровиной Е.В.; взыскании компенсации морального вреда, выразившегося в его неправомерных действиях и отказе в перемещении забора, в размере 50 000 рублей, а также судебных расходов в сумме 37 700 рулей.

Принять отказ Сапронова А.А. от взыскания с Коровиной Е.В. судебных расходов в сумме 25 000 руб.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          Н.А. Грачева