О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06.07.2021 Невьянского городского суд Свердловской области в составе: председательствующего Орловой Т.А.,
при помощнике Онохиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2021 по иску Штернер Игоря Викторовича к Камаеву Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Штернер И.В. обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Камаеву Ю.В. о взыскании с него суммы займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 348 рублей 10 копеек, начисленных за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, и продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы долга в размере 50 000 рублей по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 00.00.0000 по день фактической уплаты суммы долга; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 770 рублей 44 копейки.
Рассмотрение гражданского дела назначено на 00.00.0000 в 11:30. Однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
В связи с неявкой сторон, рассмотрение дела отложено на 00.00.0000 в 11:30. Однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову вновь не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Имеются основания для оставления иска без рассмотрения по причине неявки истца и ответчика.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Штернер Игоря Викторовича к Камаеву Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству сторон отменяет данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Председательствующий - подпись.
Копия верна.
Председательствующий - Т.А. Орлова