Решение по делу № 1-408/2019 от 29.11.2019

Дело № 1-408/2019

УИД 58RS0017-01-2019-003237-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Кузнецк «18» декабря 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого Кочеткова Ю.Г.,

его защитника - адвоката Шевченко Н.В., представившей удостоверение № 364 и ордер № 154 от 12.12.2019,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочеткова Ю.Г., <данные изъяты>, не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков Ю.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2019 года Кочетков Ю.Г. умышленно из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1, имевшихся на лицевом счете № карты «Сбербанк» №, открытом 14 ноября 2016 года в ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Молодой Гвардии, д. 125, имея при себе пластиковую банковскую карту «Сбербанк» №, которую он нашел 15 сентября 2019 года в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 54 минут в салоне своего автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, вблизи кафе «Комильфо» по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Октябрьская, д. 14, зная, что для использования карты «Сбербанк» № пин-код не требуется, осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, находясь в салоне указанного автомобиля, в период времени с 03 часов 22 минут до 04 часов 02 минут, имея при себе POS-терминал ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированный по адресу: <адрес> на ИП «ФИО2.» (ИНН 580300976060) - кафе «Burger.ru», путем оплаты покупок безналичным способом, приложив карту к считывающему устройству POS-терминала, в несколько приемов, расплатился имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами на общую сумму 2930 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1, за якобы приобретенные продукты питания, в кафе «Burger.ru», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитил их, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 2930 рублей 00 копеек.

А всего Кочетков Ю.Г. 15 сентября 2019 года в период времени с 03 часов 22 минут до 04 часов 02 минут, умышленно, тайно похитил с лицевого счета № карты «Сбербанк» №, на имя ФИО1, денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 2930 рублей 00 копеек, причинив ей своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2930 рублей 00 копеек.

Подсудимый Кочетков Ю.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что он осуществляет деятельность по оказанию услуг такси, а также работает курьером в кафе «Burger.ru», расположенном по адресу: <адрес>. 15 сентября 2019 года около 03 часов, находясь в салоне своего автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, он нашел на заднем коврике транспортного средства, банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО1, с которой решил в несколько приемов похитить денежные средства. Имея при себе POS-терминал ПАО «Сбербанк России», зарегистрированный на ИП «ФИО2.», он несколько раз приложил банковскую карту к считывающему устройству, списав в несколько приемов со счета карты, принадлежащей ФИО1 денежные средства на сумму 2930 рублей за якобы приобретенные продукты питания в кафе «Burger.ru».

Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время с потерпевшей ФИО1 они примирились, никаких претензий она к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него.

Помимо собственного полного признания подсудимым Кочетковым Ю.Г. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что в 2016 года она открыла на свое имя банковскую карту «Сбербанк России» №. Указанная карта оснащена чипом для бесконтактной оплаты. 15 сентября 2019 года, рано утром, выйдя совместно с подругой, из кафе «На дворянской», расположенного по ул. Ленина, г. Кузнецк, воспользовались услугами такси. За проезд она расплатилась банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты, имеющемуся в данном автомобиле и с ее счета списали денежные средства в сумме 100 рублей. В этот же день, утром она обнаружила отсутствие банковской карты. Зайдя в приложение, установленное в ее телефоне «Сбербанк Онлайн», увидела, что со счета ее банковской карты в счет оплаты товаров – продуктов питания были списаны денежные средства на сумму примерно 4000 рублей. После чего она обратилась с заявлением в полицию.

В настоящее время она гражданский иск не заявляет, материальных претензий к подсудимому Кочеткову Ю.Г. не имеет, поскольку материальный ущерб, причиненный ей преступлением в сумме 4300 рублей, он возместил, извинился перед ней, она его простила и просит прекратить уголовное преследование в отношении него.

Свидетель ФИО2, в судебном заседании пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем. В ТЦ «Экватор» по адресу: <адрес> она арендует помещение, в котором располагается кафе «Бургер.ru». В кафе осуществляют продажу фастфудов и других продуктов питания. В ее кафе имеется шесть терминалов оплаты, с помощью которых можно оплатить приобретенные продукты питания при помощи банковской карты, в том числе и бесконтактным способом, четыре терминала установлены в торговом зале кафе, а два терминала находятся у курьеров по доставке продукции кафе. Одним из курьеров в кафе работает ее отец Кочетков Ю.Г., который доставляет продукцию «Бургер. ru» клиентам. В его автомобиле ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, установлен переносной терминал оплаты №, который он использует для оплаты продукции. При оплате клиентами продукции, денежные средства перечисляются на ее счет и в чеке указывается адрес оплаты, по которому зарегистрировано кафе «Бургер. ru». 15 сентября 2019 года, сделав сверку по накладным и по находящимся на ее счете денежным средствам, обнаружила на счете излишки денежных средств на сумму примерно 4000 рублей. Со слов отца, эти деньги принадлежали ему за оказанные услуги такси. Впоследствии от отца узнала, что 15 сентября 2019 года в ночное время он нашел в салоне автомобиля банковскую карту, с которой похитил денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в период предварительного следствия (л.д. 60-62), оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что Кочетков Ю.Г. является ее гражданским мужем. Он работает на доставке продукции кафе «Burger.ru», расположенном по адресу: <адрес>, также подрабатывает частным извозом. 15 сентября 2019 года примерно в 08 часов 30 минут, находясь в магазине, она оплатила товар банковской картой «Сбербанк России», которую ей дал Кочетков Ю.Г. На чьё имя была оформлена банковская карта, она не обратила внимания. В результате она оплатила покупки на сумму примерно 470 рублей, 490 рублей и 150 рублей. Впоследствии от супруга узнала, что карта, которой она бесконтактным способом оплатила покупки, принадлежит пассажирке, потерявшей карту в салоне автомобиля. Кроме того, от сотрудников полиции ей стало известно, что Кочетков Ю.Г. похитил со счета банковской карты еще денежные средства, оплачивая данной картой доставку продукции кафе «Бургер. ru», прикладывая данную карту к имеющемуся у него терминалу, предназначенному для оплаты бесконтактным способом продукции кафе «Бургер. ru».

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею в период предварительного следствия (л.д. 63-65), оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 15 сентября 2019 года она совместно с подругой ФИО1 отдыхали в кафе «На дворянской». Примерно в 01 час 30 минут они воспользовались услугами такси. Поездку оплатили банковской картой, принадлежащей ФИО1, приложив ее к терминалу оплаты, имеющемуся в данном автомобиле. В этот же день, утром ФИО1 позвонила ей и сообщила, что со счета ее банковской карты, которой она расплачивалась за проезд в такси, были похищены денежные средства в общей сумме около 4000 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции она узнала, что со счета карты ФИО1 похитил принадлежащие ей денежные средства Кочетков Ю.Г., который подвозил их на автомобиле такси 15.09.2019.

Виновность подсудимого Кочеткова Ю.Г. подтверждается собранными и исследованными материалами уголовного дела.

Явкой с повинной от 15.09.2019, в которой Кочетков Ю.Г. добровольно изложил обстоятельства хищения им 15.09.2019 денежных средств с банковской карты «Сбербанка России» на имя ФИО1 (л.д. 15).

В ходе осмотра места происшествия, 15.09.2019 в кабинете № 35 ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, д. 17, у Кочеткова Ю.Г. была изъята банковская карта «Сбербанка России» № на имя ФИО1, которая была упакована в пакет № 1 (л.д. 20,21-23)

Согласно отчету по счету № карты «Сбербанк» № на имя ФИО1, за 15.09.2019, по которой 15 сентября 2019 года в период времени с 3 часов 22 минут до 4 часов 02 минут были осуществлены операции по безналичной оплате товаров/услуг BURGER.RU (KUZNETSK, 17 POBEDY STR) на общую сумму 2930 рублей (л.д. 76).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 18.11.2019, была осмотрена и на основании постановления следователя признана и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта «Сбербанка России» № на имя ФИО1 (л.д. 77-79, 81).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кочеткова Ю.Г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Как было установлено в судебном заседании, Кочетков Ю.Г. 15 сентября 2019 года в период времени с 03 часов 22 минут до 04 часов 02 минут, находясь в салоне своего автомобиля ВАЗ-2114 государственный регистрационный знак №, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на совершение кражи с банковского счета денежных средств, принадлежащих потерпевшей ФИО1, имевшихся на лицевом счете № карты «Сбербанк» №, имея при себе POS-терминал ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированный по адресу <адрес> на ИП «ФИО2» (ИНН 580300976060) - кафе «Burger.ru», путем оплаты покупок безналичным способом, приложив карту к считывающему устройству POS-терминала, в несколько приемов, расплатился имеющимися на лицевом счете № карты «Сбербанк» № денежными средствами на общую сумму 2930 рублей 00 копеек, принадлежащими ФИО1, за якобы приобретенные продукты питания, в кафе «Burger.ru», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым похитил денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО1, показаниями свидетелей и не отрицаются самим подсудимым Кочетковым Ю.Г.

Умысел на хищение денежных средств с банковской карты потерпевшей у подсудимого Кочеткова Ю.Г. возник после обнаружения её в салоне своего автомобиля.

В действиях подсудимого Кочеткова Ю.Г. содержится квалифицирующий признак кражи «с банковского счета», поскольку установлено, что хищение денежных средств потерпевшей ФИО1 произведено с банковского счета, открытого на имя ФИО1 и принадлежащего последней, при этом, признаков обмана либо злоупотребления доверием потерпевшей в действиях Кочеткова Ю.Г. не имеется.

В судебном заседании установлен мотив совершенного преступления - корысть. Совершенное преступление является оконченным, так как подсудимый имел возможность распорядиться похищенными денежными средствами и распорядился ими.

При этом суд исключает из обвинения Кочеткова Ю.Г. указание на совершение им кражи электронных денежных средств, поскольку данный факт своего подтверждения в судебном заседании не нашел.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает возможным изменить категорию преступления, совершенного Кочетковым Ю.Г. на менее тяжкую - с тяжкого, на преступление средней тяжести.

Потерпевшей ФИО1 представлено в суд письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Кочеткова Ю.Г. в связи с примирением, поскольку она никаких претензий к подсудимому не имеет, Кочетков Ю.Г. загладил причиненный ей вред, и они с ним примирились.

Подсудимый Кочетков Ю.Г., его защитник адвокат Шевченко Н.В. указали, что подсудимый вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей и достиг с ней примирения, как следствие все условия прекращения уголовного дела по данным основаниям выполнены, в связи с чем, просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кочеткова Ю.Г.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению Кочеткова Ю.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, изложенные в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину свою признал в полном объеме, возместил причиненный вред потерпевшей, принес ей свои извинения и примирился с ней. Потерпевшая ФИО1. претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить уголовное преследование в отношении Кочеткова Ю.Г., в связи с заглаживанием ей причиненного вреда и достигнутым примирением.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кочеткова Ю.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ч.ч. 2,3 ст. 239, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить категорию преступления совершенного Кочетковым Ю.Г. на менее тяжкую – с тяжкого, на преступление средней тяжести.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кочеткова Ю.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кочеткову Ю.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанка России» № на имя ФИО1, переданную под сохранную расписку потерпевшей ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья