Решение по делу № 2-726/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-726/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года                  с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

при секретаре Ахмеровой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Центр финансирования» к Махмутову А. А. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к Махмутову А.А. о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центр финансирования» и Махмутовым А.А. был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил должнику заем в размере 40000,00 рублей сроком пользования 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 84 % годовых, по условиям которого заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 12 договора займа пени начисляются из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Общая сумма произведенных заемщиком выплат составила 41666,24 руб.

На основании решения Бураевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ суд взыскал задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41666,24 руб., из них основная сумма долга 23136 руб., проценты 16791 руб., пени 334,40 руб., а также расходы по оплату государственной пошлины 1404,84 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит суд взыскать с Махмутова А.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79268 руб., а именно: проценты по договору 71981 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по договору 7287 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2578,04 руб.

Махмутов А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными ОМВД России по Бураевскому району в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абзацу 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Махмутов А.А. умер до подачи иска в суд, суд полагает правильным прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Центр финансирования» к Махмутову А. А. о взыскании процентов по договору займа прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить иск к принявшим наследство наследникам Махмутова А.А.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                  И.А. Маркелова