копия
89RS0011-01-2019-000291-55
1 инст 2-172/2019
Апелл. дело № 33-23330/2020
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2020 года г. Салехард
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Гниденко С.П.,
судей коллегии Долматова М.В., Зотиной Е.Г.,
рассмотрела заявление Ершова С.Э. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования Шурышкарский район к Ершову С.Э., Ершовой А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, встречным исковым требованиям Ершова С.Э. к Администрации муниципального образования Шурышкарский район о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения.
УСТАНОВИЛА:
Решением Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2019 года, постановлено: встречные исковые требования Ершова С.Э. к администрации муниципального образования Шурышкарский район о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения - оставить без удовлетворения. Исковые требования администрации муниципального образования Шурышкарский район к Ершову С.Э., Ершовой А.Н. - удовлетворить. Признать Ершова С.Э., Ершову А.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Ершова С.Э., Ершову А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Ершова С.Э., Ершовой А.Н. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений в размере 300 (триста) рублей 00 копеек с каждого.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ЯНАО от 16 марта 2020 года, постановлено: решение Шурышкарского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 декабря 2019 года отменить. Вынести новое решение, которым исковые требования Администрации муниципального образования Шурышкарский район к Ершову С.Э., Ершовой А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, и выселение из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, оставить без удовлетворения. Встречные исковые требования Ершова С.Э. к администрации муниципального образования Шурышкарский район о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения, - удовлетворить частично. Обязать администрацию муниципального образования Шурышкарский район заключить с Ершовым С.Э. договор найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на тех же условиях и на тот же срок.
Ершовым С.Э. заявлено письменное ходатайство о разъяснении данного апелляционного определения путем указания даты, с которой Администрация МО Шурышкарский район обязана заключить с ним (Ершовым С.Э.) договор коммерческого найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ указанное заявление рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Оценивая обстоятельства, изложенные Ершовым С.Э. в заявлении, принимая во внимание содержание указанного апелляционного определения, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Из материалов дела видно, что 18 декабря 2019 года судом первой инстанции принят встречный иск Ершова С.Э., в котором он просил обязать администрацию муниципального образования Шурышкарский район заключить договор найма на спорное жилое помещение сроком на пять лет.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении встречного иска было отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено, встречный иск удовлетворен частично, на администрацию муниципального образования Шурышкарский район возложена обязанность заключить с Ершовым С.Э. договор найма на жилое помещения по адресу: <адрес>, на тех же условиях и на тот же срок, то есть на 1 год, 11 месяцев 26 дней.
При этом, исковые требования Ершова С.Э. не содержали конкретную дату заключения договора найма, а только срок на который данный договор должен был заключен.
В связи с чем, указание в резолютивной части апелляционного определения на дату, которой должник обязан заключить договор найма, приведет к изменению содержания данного судебного постановления, что противоречит ч. 1 ст. 202 ГПК РФ.
Кроме того, судебное постановление было исполнено, администрация муниципального образования Шурышкарский район заключило с Ершовым С.Э. договор найма на жилое помещение, распространив действия договора с даты, следующей даты окончания предшествовавшего договора найма, о чем шла речь в абзаце 3 странице 5 мотивировочной части определения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Ершова С.Э. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года, - отказать
Председательствующий: /подпись/
Судьи: /подпись/