Решение по делу № 2-7907/2023 от 14.07.2023

Копия

Дело № 2-7907/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-006897-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике Сорокиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Ольги Ефимовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, о зачете в специальный страховой стаж периода работы и об обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области):

о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ;

о включении в специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в восьмилетней школе № Дзержинского РОНО;

о назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указано, что истцу было отказано в назначении льготной пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа – 25 лет. В специальный стаж необоснованно не был включен вышеуказанный период работы. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение истцу льготной пенсии, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в письменных возражениях указано, что истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    В силу пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. При рассмотрении ее заявления, к зачету в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, не был принят период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в восьмилетней школе № Дзержинского РОНО, со ссылкой на то, что факт льготной работы за указанный период не подтвержден.

Льготный стаж составил № года № месяца № дня.

    В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.

Из копии трудовой книжки истца следует, что в спорный период она работала в должности учителя начальных классов в школе №.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждений для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В указанном Списке в перечне должностей предусмотрены должность учитель (пункт 1), а в п. 1.1 перечня наименований учреждений предусмотрены общеобразовательные учреждения: школы всех наименований.

Согласно справке ГБУ «Мосархив» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принята на должность учителя начальных классов ДД.ММ.ГГГГ в школу №. Сведений о предоставлении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебных, декретных, административных отпусков и отпусков по уходу за ребенком, о направлении на курсы повышения квалификации, не имеется. Уволена с должности учителя начальных классов ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая данный спор, суд приходит к выводу, что истец в данный период, как учитель начальных классов, осуществляла педагогическую деятельность в общеобразовательном учреждении – в школе.В силу Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Спорный период работы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) имел место до регистрации истца в качестве застрахованного лица, в связи с чем при разрешении спора, суд руководствовался трудовой книжкой истца и справкой, подтверждающей факт работы истца в школе в должности учителя начальных классов.

При таких обстоятельствах, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в восьмилетней школе № Дзержинского РОНО подлежит зачету в специальный страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу части 1.1 статьи 30 указанного Закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в Приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В Приложении № 7 Федерального закона «О страховых пенсиях» «Сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 настоящего федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста)» указано, что при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году срок назначения страховой пенсии по старости наступает не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости независимо от возраста.

При этом днем возникновения права на досрочное назначение пенсии является не день подачи соответствующего заявления в пенсионный орган, а наступление совокупности условий, указанных в ч. 1 ст. 8 и п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

С днем подачи заявления в пенсионный орган законодатель связывает лишь срок назначения пенсии, но не возникновение на нее права.

На ДД.ММ.ГГГГ (день обращения истца за пенсией) стаж педагогической работы, с учетом включенного периода, составил: (№ года № месяца № дня + № года № месяцев № дней) № лет № месяцев и № дней. При этом, согласно решению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, указанный стаж педагогической работы истец выработала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право истца на назначение пенсии наступает через 36 месяцев (3 года) со дня приобретения права на назначение пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + № года = ДД.ММ.ГГГГ – № месяцев № дней).

Поскольку право на назначение страховой пенсии у истца, с учетом включенных периодов не возникло, требования ФИО2 в части назначения досрочной страховой пенсии с момента возникновения права не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

    Признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части не зачета в специальный страховой стаж ФИО2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в восьмилетней школе № Дзержинского РОНО.

Зачесть ФИО2 в специальный страховой стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов в восьмилетней школе № Дзержинского РОНО.

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения (ДД.ММ.ГГГГ) – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.11.2023.

Председательствующий подпись Д.А. Молева

Копия верна: