Решение по делу № 9-190/2018 от 16.03.2018

М-746/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов «19» марта 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Попова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление Филатова Сергея Валерьевича к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской области о признании отказа недействительным и возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Филатов С.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской области (далее МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях) о признании отказа по продаже земельного участка с кадастровым номером № недействительным с возложением обязанности на ответчика заключить с ним договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу <адрес>

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о неподсудности дела Октябрьскому районному суду г.Тамбова по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникающих из договора аренды, найма и пр.).

Как видно из текста искового заявления, Филатов С.В. просит суд признать недействительным отказ МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях по продаже ему земельного участка с кадастровым номером 68:29:0305014:46, расположенного по адресу <адрес> и возложить обязанность на ответчика заключить с ним договор купли-продажи спорного земельного участка.

Требование о возложении на Территориальный орган федерального органа государственной власти предоставить истцу земельный участок в собственность с последующим заключением договора купли-продажи земельного участка предполагает разрешение судом спора о праве истца на предоставление земельного участка в собственность.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии спора о праве собственности на земельный участок.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку в соответствии с постановлением главы администрации г.Тамбова № 140 от 11.01.2007г. проезд Пролетарский относится к территориальности Советского района г.Тамбова, то настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в Советском районном суде г.Тамбова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Филатова Сергея Валерьевича к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской области о признании отказа недействительным и возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка – истцу, разъяснив ему возможность обращения с данными требованиями в Советский районный суд г.Тамбова по месту нахождения спорного земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ Е.В. Попова

Копия верна:

Судья –