Решение по делу № 2-332/2015 от 23.01.2015

Дело № 2-332      г. Архангельск

18 февраля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Кривуля О.Г.,

при секретаре Коптеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к М.В.С. о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Управление Роскомнадзора по АО и НАО) обратилось в суд с иском к М.В.С. о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации газеты «Северный округ» недействительным.

В обоснование иска указал, что 12 марта 2013 года Управлением Роскомнадзора по АО и НАО на основании заявления учредителя СМИ, зарегистрировано средство массовой информации - газета «Северный округ» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ №*** от 12 марта 2013 года. Учредителем вышеуказанного средства массовой информации является М.В.С. В период с 25.11.2014 по 27.11.2014 Управлением Роскомнадзора по АО и НАО проведено плановое систематическое наблюдение СМИ – газеты «Северный округ». В результате проверки установлено, что газета «Северный округ» не выходит в свет более одного года, что в соответствии с п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Ответчик М.В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.43),о причинах своей неявки суд не известил. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок и основания признания свидетельства о регистрации недействительным регламентированы ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации».

Согласно норме п.2 ст.15 вышеуказанного Закона, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно п.п. 7.1.1., 7.2.1. Положения об Управление Роскомнадзора по АО и НАО Управление осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства РФ в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания, регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образованияУправление Роскомнадзора по АО и НАО имеет право предъявлять в суд иски о приостановлении, прекращении деятельности средства массовой информации (п.8.4 Положения).

Судом установлено, что 12 марта 2013 года Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу зарегистрирована газета «Северный округ», учредителем которой является ответчик М.В.С. (л.д.10).

В период с 25.11.2014 по 27.11.2014 Управлением Роскомнадзора по АО и НАО на основании плана деятельности Управления, утвержденного приказом №*** от 15.11.2013, проведено систематическое наблюдение в отношении средства массовой информации – газеты «Северный округ».

В ходе проверки установлено, что газета «Северный округ» не выходит в свет более одного года.

По сообщению Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям обязательных экземпляров печатного издания – газеты «Северный округ» не поступало (л.д.17-18).

По сообщению ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» в период с 04.07.2014 по 31.10.2014 обязательных экземпляров газеты Северный округ» не поступало (л.д.21-22).

По данным ГБУК «Архангельская областная научная ордена «Знак Почёта» библиотеки им. Н.А. Добролюбова в период с 01.11.2013 по 31.10.2014 в фонд Учреждения газета Северный округ» не поступала (л.д.25).

Таким образом, факт невыхода газеты «Северный округ» в свет более года подтверждается материалами дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управление Роскомнадзора по АО и НАО подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к М.В.С. о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Северный округ» ПИ №*** от 12 марта 2013 года.

Взыскать с М.В.С. государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  О.Г. Кривуля