Решение по делу № 1-181/2022 от 30.05.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 г.                                                                                               <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе    судьи                                                                              Бородина А.Н.

при секретаре                                                                                    Новгородовой Е.В.

с участием государственного обвинителя                                      Ситниковой К.А.

защитника                                                                                          Тимакова М.А.

подсудимого                                                                                       Станкевич В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Станкевич В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Микрорайон <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО8, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 ст. 264.1 ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии с ч. 4 ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в соответствии с ч. 4 ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановление Мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на 53 дня с отбыванием в колонии-поселения. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 70 ч. 4 ст. 69 УК РФ частично присоединено дополнительное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 года 8 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Станкевич В.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (2 эпизода), при следующих обстоятельствах.

На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировой судьей судебного участка № <адрес>, Станкевич В.С. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Станкевич Виктор Сергеевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 70 часов обязательных работ.

Однако, Станкевич В.С. проживающий по адресу: <адрес>, зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязывающего его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка будучи подвергнутый административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно при отсутствии уважительных причин, путем бездействия уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка а именно, являясь трудоспособным, имеющий возможность выплачивать алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в течении двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимал, в воспитании ребенка участия не принимал, иной помощи не оказывал, в центре занятости населения <адрес> на учете не состоит, чем ухудшил материальное положение своего ребенка.

В результате преступных бездействий у Станкевич В.С. образовалась задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 703 рубля 81 копейка, и общая задолженность по указанному решению суда на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 301 262 рубля 88 копеек.

Кроме этого, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировой судьей судебного участка №<адрес>, Станкевич В.С. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Станкевич В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 70 часов обязательных работ.

    Однако, Станкевич В.С., проживающий по адресу: <адрес>, Микрорайон, <адрес>, зная о вступлении в законную силу судебного решения, обязывающего его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка будучи подвергнутый административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно при отсутствии уважительных причин, путем бездействия уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, являясь трудоспособным, имеющий возможность выплачивать алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, в течении двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимал в воспитании ребенка участия не принимал, иной помощи не оказывал, в центре занятости –населения <адрес> на учете не состоит, чем ухудшил материальное положение своего ребенка.

В результате преступных бездействий у Станкевич В.С. образовалась задолженность по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 135 рублей 69 копеек, и общая задолженность по указанному решению суда на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1 157 103 рубля 14 копеек.

В судебном заседании подсудимый Станкевич В.С. с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ согласился ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель и представитель потерпевших не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого Станкевич В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Станкевич В.С. в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей у виновного, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Станкевич В.С., судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Станкевич В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против семьи и несовершеннолетних, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока по приговору Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного Станкевич В.С. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, так как данный вид наказания достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности, характера совершенных преступлений, при этом в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений необходимо и целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая совершение Станкевич В.С. преступлений небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, полагает не возможным сохранить условное осуждение по данному приговору суда, в связи с чем на основании ч.4 ст. 74 УК РФ он подлежат отмене, назначаемое наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит частичному присоединению с наказанием назначенным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку подсудимому суд назначает наказание в виде лишения свободы, которое подлежит отбыванию реально, учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу существующую меру оставить прежнюю - содержание под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Станкевич В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Станкевич В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

В силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначить Станкевич В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Станкевич В.С., под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий                                                    Бородин А.Н.