Решение по делу № 2-427/2019 от 19.11.2018

                                                                                        Дело №2-427/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 февраля 2019 года                пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи: Казацкого В.В.

    при секретаре: Септаровой Л.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино гражданское дело по исковому заявлению Чирухина Вадима Витальевича в лице его представителя Буракова Алексея Владимировича к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями. Свои требования истец мотивирует тем, что в 1999 году ним было закончено строительство жилого дома, а также надворных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, на предоставленном ему органом местного самоуправления ранее земельном участке. В 1998 году земельный участок, на котором расположен выстроенный ним дом, решением Войковского сельского совета Ленинского района АРК был передан ему в собственность. Поскольку спорный жилой дом был выстроен ним на принадлежащем ему земельном участке, однако своевременно в эксплуатацию в установленном законом порядке введен не был, и получить необходимые документы уже не представляется возможным, за защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец, его представитель в предварительное судебное заседание не явились повторно, были извещены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

Представитель ответчика Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в предварительное судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением судьи от 23.11.2018 года заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело. 26.11.2018 года судьей было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству и назначено предварительное судебное заседание на 29.01.2019 года, однако истец и его представитель в предварительное судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем дело было отложено. 19.02.2019 года истец и его представитель в предварительное судебное заседание повторно не явились, причины неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.

На основании абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к убеждению, что исковое заявление Чирухина Вадима Витальевича в лице его представителя Буракова Алексея Владимировича к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями следует оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Чирухина Вадима Витальевича в лице его представителя Буракова Алексея Владимировича к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству истца или ответчика, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

        Судья        В.В.Казацкий