Решение по делу № 2-506/2021 от 01.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>, ЧР                                                                                                             23 июня 2021 года

           Заводской районный суд <адрес> в составе:                                                                                                                   председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Мерседес Бенц Рус» о взыскании стоимости транспортного средства,

       УСТАНОВИЛ:

В Заводской районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Мерседес Бенц Рус» о взыскании стоимости транспортного средства.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца не явились, ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту Заводского районного суда <адрес> поступили письменные объяснения представителя АО «Мерседес-Бенц РУС».

Указанные письменные объяснения были возвращены по следующим основаниям.

Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа разработан в соответствии с положениямиГражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №Э7-ФЗ «Овведении в действие Гражданского процессуального кодекса РФ», Кодекса административногосудопроизводства РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 220-ФЗ «О внесении изменений вотдельные законодательные Российской Федерации в части применения электронных документовв деятельности органов судебной власти», предусматривающий возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электроннойподписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда винформационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В данном случае письменные объяснения поданы в нарушении вышеуказанных требований закона, поскольку в письменных объяснениях отсутствует усиленная квалифицированная электронная подпись представителя АО «Мерседес-Бенц РУС» ФИО4

             В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

             Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит возможным исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Мерседес Бенц Рус» о взыскании стоимости транспортного средства, оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Мерседес Бенц Рус» о взыскании стоимости транспортного средства - оставить без рассмотрения.

           Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд ЧР, путем подачи частной жалобы через Заводской районный суд <адрес> ЧР.

Судья (подпись):                                                                                       Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: