Решение по делу № 2-660/2018 от 11.10.2018

Дело № 2-660/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Острогожск 22 ноября 2018 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

с участием представителя истца Мельниковой Натальи Юрьевны – Желудевой Юлии Игоревны, действующей на основании доверенности от 15 октября 2018 года,

ответчика Гладких Николая Николаевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Натальи Юрьевны к Гладких Николаю Николаевичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Н.Ю. обратилась в Острогожский районный суд с иском к Гладких Н.Н. о взыскании материального ущерба, при этом указала, что в с.Репьевка Репьевского района Воронежской области 07.06.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО9, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Гладких Н.Н., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10., принадлежащего Мельниковой Н.Ю. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Согласно административному материалу виновным в ДТП признан Гладких Н.Н. Истица обратилась в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с целью получения страхового возмещения. Страховая компания выплатила Мельниковой Н.Ю. 400 000 рублей. Согласно заключению эксперта ООО «Эксперт Сервис Плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляла 615 900 рублей, утрата товарной стоимости поврежденного транспортного средства - 42900 рублей, составление экспертного заключения 15000 рублей. Просила взыскать с Гладких Н.Н. материальный ущерб в размере 273 800 рублей.

Истица Мельникова Н.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Мельниковой Н.Ю. - Желудева Ю.И. и ответчик Гладких Н.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны устанавливают, что задолженность Гладких Н.Н. перед Мельниковой Н.Ю. составляет 180 000 рублей, в которую входит стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, убытки, судебные расходы, в тои числе судебные расходы по оплате услуг представителя.

2. Гладких Николай Николаевич выплачивает Мельниковой Наталье Юрьевне материальный ущерб в размере 180 000 рублей в следующие сроки:

до 01.01.2019 года – 10 000 рублей;

до 01.02.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.03.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.04.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.05.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.06.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.07.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.08.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.09.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.10.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.11.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.12.2019 года – 7 000 рублей;

до 01.01.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.02.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.03.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.04.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.05.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.06.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.07.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.08.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.09.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.10.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.11.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.12.2020 года – 7 000 рублей;

до 01.01.2021 года – 9 000 рублей.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 -221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются основаниями для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст.39, ст. ст. 220, 221, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Мельниковой Натальи Юрьевны – Желудевой Юлией Игоревной и ответчиком Гладких Николаем Николаевичем.

Взыскать с Гладких Николая Николаевича в пользу Мельниковой Натальи Юрьевны в счет возмещения ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия 07 июня 2018 года, судебных расходов, 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, установив следующий порядок уплаты: