Решение по делу № 5-61/2014 от 09.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес скрыт> РД старшего сержанта полиции ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца и жителя <адрес скрыт> РД, не работающего,

холостого, со средним образованием,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 09.07.2014г. <адрес скрыт>1, составленный УУП отдела МВД России по <адрес скрыт> старшим сержантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, 08.07.2014г. в 18 час. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения, возвращаясь к себе домой по <адрес скрыт>, возле своего дома встретил свою мать ФИО3 и начал выражаться в общественном месте в ее адрес нецензурной бранью, в результате чего нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, оскорбляющее человеческое достоинство.

В судебном заседании ФИО1 факт употребления спиртных напитков, учинения скандала с матерью, выражения в ее адрес нецензурной бранью признал и обещал впредь нарушения не совершать.

УУП отдела МВД России по <адрес скрыт> ФИО4 просил назначить ФИО1 максимальное наказание в виде административного ареста.

Выслушав ФИО1 и ФИО4, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, находясь в <адрес скрыт>, 08.07.2014г. в 18 час. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения, возвращаясь к себе домой по <адрес скрыт>, возле своего дома встретил свою мать ФИО3 и начал выражаться в общественном месте в ее адрес нецензурной бранью, в результате чего нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, оскорбляющее человеческое достоинство, тем самым ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ от 09.07.2014г. <адрес скрыт>1, составленным УУП отдела МВД России по <адрес скрыт> ФИО4, протоколом об административном задержании от 08.07.2014г., объяснением ФИО1, в которых он признает свою вину в совершении администартвиного правонарушения, отрицательной характеристикой на ФИО5, результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которыми установлено состояние опьянения ФИО1, рапортами УУП отдела МВД России по <адрес скрыт> ФИО4 и полицейского ППС ФИО6 от 08.07.2014г., заявлением и объяснениями матери задержанного - ФИО3 и др.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО1 нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение одного года (постановлением Ахтынского районного суда от 04.05.2014г. ФИО1 подвергался наказанию по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток), а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, отсутствие у ФИО1 постоянного источника дохода, работы, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, состояние здоровья задержанного, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 час. 50 мин. 09.07.2014г., засчитав в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 20 час. 30 мин. 08.07.2014г.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по <адрес скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.