Решение от 19.10.2021 по делу № 33-18249/2021 от 16.09.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                           Дело №...

№...

19 октября 2021 г.                                                                 адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего ФИО12,

судей ФИО11 и Сагетдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                           по апелляционной жалобе ФИО7 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО11,

УСТАНОВИЛА:

ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 признании сделок недействительными, о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ФИО7 на праве собственности на основании Договора купли-продажи №б/п от дата принадлежал земельный участок по адресу: РБ, адрес, Николаевский с/с, адрес, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью 3143 кв.м., согласно п. 3 указанного Договора был приобретен за 1 650 000 рублей дата. С ФИО8, отцом детей, брак прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка №... по адрес РБ от дата. Для исполнения условий использования денежных средств материнского (семейного) капитала для строительства индивидуального жилищного строительства Администрацией МР адрес РБ ФИО7 было выдано Разрешение от дата на строительство индивидуального жилого дома по указанному адресу. В этом же году на указанном земельном участке был построен одноэтажный жилой дом общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой площадь 18 кв.м. дата было оформлено Обязательство, удостоверенное ФИО4, нотариусом НО адрес РБ, зарегистрированное в реестре за №..., которым в связи со строительством жилого дома с использованием денежного займа согласно Договора займа № №... от дата, заключенного на 90 дней, выданного КПК «Центральная Сберегательная касса» на строительство индивидуального жилого дома, в целях использования средств материнского (семейного) капитала (государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №... №..., выдан ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в адрес РБ дата на погашение остатка основного долга, в связи с чем обязалась оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, на детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию при отсутствии обременений. Согласно Справки о состоянии финансовой части лицевого счета, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от датаг. года, выданное ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ размер суммы материнского (семейного) капитала составил 408 960,50 руб. Из справки ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ от датаг., что право на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось с дата. То есть средства материнского (семейного) капитала были использованы на погашение остатка основного долга по Договору займа №МК дата от дата, заключенного на 90 дней, выданного КПК «Центральная Сберегательная касса» на строительство индивидуального жилого дома и возникли обязательства по оформлению в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию указанного объекта недвижимости.

Истец также указывает, что после развода со своим супругом ФИО7 начала жить в гражданском браке с ФИО5, вели общее хозяйство, обслуживали построенный дом, вели огород, воспитывали детей. В определенный период возникли финансовые затруднения, вследствие чего возник долг, который на сегодняшний день составляет 156537,96 рублей, включая пени и исполнительский сбор. Потому с ФИО5 решили улучшить жилищное и финансовое положение, в определенный момент ответчик сам предложил увеличить площадь жилого дома, которая составляет 18 кв.м., или построить на этом земельном участке новый дом, большей площадью, чтобы жить в нем всем вместе большой и дружной семьей. И потом, именно в доме большей площади определить доли несовершеннолетним детям, согласно Обязательству, о котором он прекрасно знал. Из-за доверительных отношений решили заключить фиктивный Договор купли-продажи без передачи каких-либо денежных средств. дата между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по вышеуказанным договоренностям, о чем в ЕГРН дата сделаны записи о государственной регистрации №... и №... В Договоре указали денежную сумму 1 300 000 рублей за земельный участок и за жилой дом. Не стали указывать маленькую сумму, чтобы не вызвать подозрений для регистраторов. Фактически никакие денежные средства от ФИО5 ФИО7 не передавались. После заключения этого Договора отношения стали заменю охладевать и портиться, но ответчик все равно не переставал говорить, что скоро всей семьей будут жить в новом большом доме. В жилом доме ФИО9 не проживает, земельный участок им не обслуживается. Ответчик брал в долг денежные средства и формально продавал дом и земельный участок ФИО10, оформив дата недвижимость на последнего, что подтверждается выпиской о регистрации права от дата, и выпиской ЕГРН о переходе прав. дата, после возвращения долга, ФИО10 обратно продал недвижимость ответчику ФИО9, что подтверждается выпиской о регистрации права от дата и выпиской ЕГРН о переходе прав. ФИО9 прекрасно знал, что у ФИО7 возникла обязанность по определению соответствующих долей на жилой дом и земельный участок на своих несовершеннолетних детей, но воспользовавшись длительным совместным проживанием, доверительными и любовными отношениями, с корыстными целями убедил ее переоформить жилой дом и земельный участок на его имя, что построит новый большой дом. Фиктивность указанных договоров заключается в том, что никаких денежных средств ФИО9 ей не передавал. После заключения Договора купли-продажи не последовало предложений об освобождении данных объектов недвижимости, ответчиком не производится оплата необходимых расходов за возникшую собственность. ФИО9 и ФИО10 не подразумевали реальную продажу участка, и не оформляли залог. Претензий к ФИО10 нет, т.к. он возвратил дом и земельный участок. Все эти факты только подтверждают недействительность сделки. Ввиду изложенного, истец лишен возможности во внесудебном порядке решить вопрос о прекращении нарушения ее прав и обязанностей, в т.ч. в установленном внесудебном порядке исполнить обязательство от дата о выделении соответствующих долей своим несовершеннолетним детям и вернуть право собственности на свои объекты недвижимости.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований, ФИО7 просила суд признать договора купли-продажи жилого дома и земельного участка №б/н от датаг., заключенного между ней и ответчиком ничтожным (недействительным), погасить регистрационные записи о праве собственности ФИО5, о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от датаг., заключенного между ФИО5 и ФИО10 ничтожным (недействительным), погасить регистрационные записи о праве собственности ФИО10, о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от датаг., заключенного между ФИО10 и ФИО5 ничтожным (недействительным), погасить регистрационные записи о праве собственности ФИО5, о признании права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 18 кв.м., кадастровый №..., и земельный участок, общей площадью 3143 кв.м., кадастровый №..., по адресу: РБ, адрес, по 1/3 доли за ФИО7, ФИО3, ФИО8

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, ФИО7 подана апелляционная жалоба, в которой просит его отменить, принять новое решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции Верховного Суда РБ заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, участвовавших в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст. 209 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации    установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Таким образом, в силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе, посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ), а с учетом правового содержания ст. 153 ГК РФ, а также общих условий действительности сделок, последние представляют собой осознанные, целенаправленные, волевые действия лиц, совершая которые, они ставят цель достижения определенных правовых последствий. Указанное предполагает, что при вступлении в договорные отношения независимо от вида договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата.

При этом, как закреплено в п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Указанные принципы закрепляют добросовестность и разумность действий сторон, их соответствие действительному смыслу заключаемого соглашения, справедливость условий заключенной ими сделки; то, что стороны действуют по отношению друг к другу, основываясь на началах равенства и автономии воли, и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах. Участники гражданского оборота, являясь субъектами отношений по сделке, несут риск наступления неблагоприятных последствий, если не имеется законных оснований к недействительности сделки.

Согласно п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В статье 550 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В силу п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из материалов дела, дата между истцом ФИО7 и ответчиком ФИО5 был заключен Договор купли-продажи жилого дома общей площадью 18 кв.м. и земельного участка по вышеуказанному адресу, стоимость сделки 1300000 руб., продавец принял, а покупатель передал денежные средства в сумме 1300000 руб., претензий не имеется, сделка совершена в письменной форме, зарегистрирована, о чем в ЕГРН дата сделаны записи о государственной регистрации №... и №...

дата между ФИО5 и ФИО10 заключены Договора купли-продажи жилого дома общей площадью 18 кв.м. и земельного участка по вышеуказанному адресу, стоимость сделки 1000000 руб., продавец принял, а покупатель передал денежные средства в сумме 1000000 руб., претензий не имеется, сделка совершена в письменной форме, зарегистрирована, о чем в ЕГРН дата сделаны записи о государственной регистрации №... и №...

дата между ФИО10 и ФИО5 заключен Договор купли-продажи жилого дома общей площадью 18 кв.м. и земельного участка по вышеуказанному адресу, стоимость сделки 1000000 руб., продавец принял, а покупатель передал денежные средства в сумме 1000000 руб., претензий не имеется, сделка зарегистрирована, о чем в ЕГРН дата сделаны записи о государственной регистрации №... и №...

Из технического паспорта на жилой дом общей площадью 33,2 кв.м., в том числе жилой площадь 18 кв.м., по адресу: РБ, адрес, Николаевский с/с, адрес, от датаг. установлено, что указанный объект индивидуального жилищного строительства имеет 1994 год постройки, как и все надворные постройки.

Рассматривая заявленные требования, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела не представлено допустимых доказательств то░░, ░░░ ░ ░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 33,2 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░.░., ░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░. (░░░░░ ░░░7 ░ ░░░5) ░ ░░░░░. (░░░░░ ░░░5 ░ ░░░10), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░5 ░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░10 ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.2 ░░. 166).

░░░░░░ 1 ░░. 167 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.2 ░░. 167).

░ ░░░░ ░░. 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░6