Решение по делу № 33-8226/2024 от 17.10.2024

дело № 9-1506/2024

№ 33-8224/2024

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 29 октября 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Султанова Р.А.,

при секретаре Гришине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Корольковой Е.В. на определение судьи Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от 30 июля 2024 года об оставлении искового заявления без движения,

установил:

Королькова Е.В. обратилась в суд с иском к Королькову Е.А., Королькову Б.Е. о признании договоров дарения недействительными, признании права собственности, в котором просила признать недействительным договор дарения 1/4 доли объекта незавершенного строительства, 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), заключенный 13.06.2013 между Корольковой Е.В. и Корольковым Б.Е., исключив запись о регистрации из ЕГРН; признать недействительным договор дарения 1/4 доли объекта незавершенного строительства, 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), заключенный в июне 2024 между Корольковым Б.Е. и Корольковой Е.А., исключив запись о регистрации из ЕГРН; признать за Корольковой Е.В. право общей долевой собственности на 1/4 доли объекта незавершенного строительства, 1/2 доли земельного участка по адресу: (адрес).

Определением судьи Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от 30.07.2024, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление Корольковой Е.В. оставлено без движения, заявителю предоставлен срок до 13.08.2024 для устранения недостатков: предоставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в соответствующем размере.

Не согласившись с данным определением, Королькова Е.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение судьи от 30.07.2024 отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 331 ГПК РФ на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционную жалобу, представление.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда об оставлении искового заявления без движения не препятствуют дальнейшему движению дела и Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность отдельного обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеприведенными разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, находит необходимым производство по частной жалобе Корольковой Е.В. прекратить.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

производство по частной жалобе Корольковой Е.В. на определение судьи Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области от 30 июля 2024 года об оставлении искового заявления без движения прекратить.

Председательствующий

33-8226/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено - не подлежит обжалованию
Истцы
Королькова Елена Васильевна
Ответчики
Корольков Борис Евгеньевич
Корольков Евгений Анатольевич
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Султанов Рифат Аюбович
Дело на странице суда
oblsud.orb.sudrf.ru
17.10.2024Передача дела судье
29.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2024Передано в экспедицию
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее