Решение по делу № 2-7503/2016 от 11.05.2016

2-7503/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» к Гуркину В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160333,83 руб. из которых основная ссудная задолженность 79082,90 руб.; просроченная ссудная задолженность 40121,86 руб.; начисленные проценты 13650,29 руб.; неустойка на ПСЗ 22892,10 руб.; неустойка на просроченные проценты 4586,68 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4406,68 руб. В обосновании своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. Гуркин В.М. обратился в ОАО АКБ «истец» с заявлением о предоставлении кредитной карты в размере. ОАО АКБ «истец» акцептовало данную оферту путем открытия ДД.ММ.ГГГГ. счета предоставления кредита и выдачи Гуркину В.М. кредитной карты с кредитным лимитом 210000 руб. с процентной ставкой 19,9% годовых. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «истец» и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «истец» изменено на Акционерный коммерческий банк «истец» (публичное акционерное общество). В соответствии с пунктом 3.12 правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактических полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные правилами. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами 4 числа каждого месяца. В случае неуплаты заемщиком минимального ежемесячного платежа, в срок, установленный п.3.12 правил, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты. Однако в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «истец» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 160333,83 руб.

Истец – представитель ПАО «истец» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик – Гуркин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Гуркин В.М. обратился в ОАО АКБ «истец» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования (л.д.11-16).

ОАО АКБ «истец» акцептовало данную оферту путем открытия ДД.ММ.ГГГГ. счета предоставления кредита и выдачи Гуркину В.М. кредитной карты с кредитным лимитом 210000 руб. с процентной ставкой 19,9% годовых.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «истец» и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. наименование ОАО АКБ «истец» изменено на Акционерный коммерческий банк «истец» (публичное акционерное общество).

В соответствии с пунктом 3.12 правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактических полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные правилами.

Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей (л.д.17-20).

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами 4 числа каждого месяца.

В случае неуплаты заемщиком минимального ежемесячного платежа, в срок, установленный п.3.12 правил, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты.

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.56-65,66-67).

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «истец» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако обязательства не были исполнены (л.д.45,46).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 160333,83 руб. из которых основная ссудная задолженность 79082,90 руб.; просроченная ссудная задолженность 40121,86 руб.; начисленные проценты 13650,29 руб.; неустойка на ПСЗ 22892,10 руб.; неустойка на просроченные проценты 4586,68 руб. (л.д.66-67)

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, поскольку несвоевременно производил платежи по кредитному договору и процентам.

В этой связи, подлежит взысканию с ответчика 160333,83 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4406,68 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гуркина В.М. в пользу ПАО «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160333,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4406,68 руб., а всего взыскать 164 740 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот сорок) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: