В суде первой инстанции дело № 2-805/2023
Дело № 33-493/2024 (33-9329/2023)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2024 года г. Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Флюг Т.В.
судей Жерносек О.В., Шапошниковой Т.В.,
с участием прокурора Максименко Е.В.
при секретаре Брайес В.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Т.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», Богинскому М.В., индивидуальному предпринимателю Пунга И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,
по апелляционному представлению Советско-Гаванского городского прокурора на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 октября 2023 года,
заслушав доклад судьи Шапошниковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Короткова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Возрождение», Богинскому М.В. и просила взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб, причиненный ее автомобилю в результате ДТП, в размере 214 400 рублей, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины размере 5 344 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что 25.09.2022 на 2-м км (1 км 95 м) автодороги Советская Гавань -Ванино произошло ДТП вследствие наезда транспортного средства в темное время суток на насыпь асфальта, находившуюся на полосе проезжей части, в результате которого, принадлежащему ей автомобилю TOYOTA-CORONA PREMIO, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, а ей причинен вред здоровью. На участке автодороги, на котором произошло вышеуказанное ДТП, производились ремонтные работы, связанные с укладкой дорожного полотна. Водитель Богинский М.В. в момент происшествия принимал участие в данных работах, осуществляя подвоз асфальта к месту ремонта. Вследствие телесных повреждений истец испытала физические и нравственные страдания.
Определением судебного заседания от 09.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен индивидуальный предприниматель Пунга И.И..
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 октября 2023 года исковые требования Коротковой Т.Ю. удовлетворены частично.
С индивидуального предпринимателя Пунга И.И. в пользу Коротковой Т.Ю. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия взысканы денежные средства в размере 214 400 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей 00 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 344 рубля 00 копеек, а всего 306 рубля 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований Коротковой Т.Ю. к ООО «Возрождение», Богинскому М.В. отказано.
В апелляционном представлении Советско-Гаванский городской прокурор просит решение суда отменить. В обоснование доводов представления ссылается на то, что вред истцу Коротковой Т.Ю. причинен вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ООО «Возрождение», в связи с чем ИП Пунга И.И. является ненадлежащим ответчиком по делу.
Письменные возражения относительно доводов апелляционной жалобы не поступили.
До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от Советско-Гаванского городского прокурора поступило заявление об отзыве апелляционного представления.
В судебном заседании прокурор Максименко Е. В. поддержала отказ от апелляционного представления.
В соответствии с правилами, установленными ст.326 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле и подавшее апелляционную жалобу на решение суда, вправе отказаться от него до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.
Поскольку Советско-Гаванский городской прокурор отказался от апелляционного представления, эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, решение суда обжалуется другими лицами, участвующими в деле, судебная коллегия считает возможным принять отказ Советско-Гаванского городского прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство в данной части.
Руководствуясь статьями 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Принять отказ Советско-Гаванского городского прокурора от апелляционного представления на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 октября 2023 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению Советско-Гаванского городского прокурора на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 октября 2023 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи: