Решение по делу № 1-327/2019 от 28.02.2019

дело № 1-327/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Паленом И.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А,

подсудимого Кондратьева О.В.

защитника Рылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кондратьева О.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев О.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления 20.12.2018 года приблизительно в 19 часов 46 минут находясь по адресу: <адрес> посредством <данные изъяты> установленного в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> заказал наркотическое средство, после чего в 20 часов 07 минут 20.12.2018 года через <данные изъяты> по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 1 800 рублей на № с целью приобретения наркотического средства и посредством <данные изъяты> был уведомлен о месте нахождения тайника. После чего Кондратьев О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 20.12.2018 года в 21 час 10 минут находясь на участке местности расположенном вблизи входных ворот во двор здания находящегося по адресу: <адрес> у основания куста под листьями обнаружил и поднял с земли порошкообразное вещество бежевого цвета находящееся в полимерном пакете с замком-фиксатором обмотанное черной липкой лентой, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,48 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство массой 0,48 грамма, что в соответствии со списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего, Кондратьев О.В. в 21 час 17 минут 20 декабря 2018 года, был задержан сотрудниками полиции напротив <адрес> по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и был доставлен в административное здание ОП № 1 УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, где в кабинете № в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 25 минут 20.12.2018 года в левом боковом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Кондратьев О.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кондратьев О.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Выслушав подсудимого, его защитника и прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Кондратьева О.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: Кондратьев О.В. совершил преступление впервые, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (№), положительно характеризуется по месту работы (№). Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (№). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - штраф, поскольку такое наказание поставит его семью в тяжелое материальное положение.

Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьева О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру принуждения обязательство о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- марлевый тампон со смывами с рук Кондратьева О.В., контрольный образец марлевого тампона, хранящиеся в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (№) – уничтожить

- фрагмент изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 0,44 грамма, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящиеся в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (№) – хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела,

- мобильный телефон «<данные изъяты>» с двумя сим-картами, хранящийся в ОП-1 УМВД России по г. Таганрогу (№) – вернуть Кондратьеву О.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        

О.Ю. Кубанцев