Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2020 года <адрес>
Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об обязании восстановить прежнее местоположение границ земельного участка, обязании дополнительного оборудования хозяйственного строения, встречному иску ФИО5 к ФИО4 об осуществлении демонтажа навеса и реконструкции нежилого строения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании восстановить прежнее местоположение границ земельного участка, обязании дополнительного оборудования хозяйственного строения.
ФИО5 подан встречный иск об осуществлении демонтажа навеса и реконструкции нежилого строения.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, своих представителей не направили, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 об обязании восстановить прежнее местоположение границ земельного участка, обязании дополнительного оборудования хозяйственного строения, встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО4 об осуществлении демонтажа навеса и реконструкции нежилого строения оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья: Э.А.Маркин