Решение по делу № 2-1999/2019 от 09.10.2019

К делу № 2-1999/2019

УИД № 23RS0025-01-2019-002634-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск                              «05» декабря 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко А.А.

при секретаре Самойловой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуйкова Юрия Викторовича к Лентюгову Виталию Николаевичу о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Чуйков Ю.В. обратился в суд с иском к Лентюгову В.Н. о взыскании процентов по договору займа, а также судебных расходов.

В судебном заседании 20.11.2019 года представитель истца Чернявская Т.М., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Лентюгова В.Н. в пользу Чуйкова Ю.В. проценты по договору займа в размере 19 814 794 рубля 52 копейки, в обоснование указав, что 16 июля 2014 года Курганинским районным судом Краснодарского края было вынесено решение, согласно которого с Лентюгова В.Н. в пользу Чуйкова Ю.В. была взыскана сумма долга в размере 16 800 000 рублей и понесенные по делу судебные расходы в размере 60 000 рублей. 20.10.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям договора займа должник Лентюгов В.Н. взял у истца денежные средства в долг в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, обязавшись выплачивать за пользование денежными средствами ежемесячно проценты из расчета 24 % годовых от суммы займа. Согласно особым условиям договора займа Лентюгов В.Н. 20.10.2013 года получил от истца денежные средства в размере 1 100 000 рублей, оставшиеся 13 900 000 рублей были переданы истцом ответчику 10.12.2013 года. По условиям договора, не позднее третьего числа каждого месяца, ответчик обязан уплачивать проценты, в случае нарушения сроков уплаты процентов ответчик обязан не позднее десятого числа полностью вернуть сумму займа, а также уплатить проценты. Сумма процентов составила по договору займа № от 20.10.2013 г. (15 000 000*2%*6 месяцев) = 1 800 000 рублей за период с 10.12.2013 г. по 10.06.2014 г.. После вынесения решения от 16.07.2014 года между истцом и ответчиком была договоренность о добровольном исполнении вышеуказанного решения суда. На сегодняшний день решение не исполнено даже частично. В связи с тем, что договоренность не была исполнена в полном объеме, сумма процентов увеличилась и составила 19 814 794 рубля 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лентюгов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил, и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда от 05.12.2019 года данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что 20.10.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств. Согласно условиям договора займа должник Лентюгов В.Н. взял у истца денежные средства в долг в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, обязавшись выплачивать за пользование денежными средствами ежемесячно проценты из расчета 24 % годовых от суммы займа. Согласно особым условиям договора займа Лентюгов В.Н. 20.10.2013 года получил от истца денежные средства в размере 1 100 000 рублей, оставшиеся 13 900 000 рублей были переданы истцом ответчику 10.12.2013 года. По условиям договора, не позднее третьего числа каждого месяца, ответчик обязан уплачивать проценты, в случае нарушения сроков уплаты процентов ответчик обязан не позднее десятого числа полностью вернуть сумму займа, а также уплатить проценты. Сумма процентов составила по договору займа № от 20.10.2013 г. (15 000 000*2%*6 месяцев) = 1 800 000 рублей за период с 10.12.2013 г. по 10.06.2014 г..

16 июля 2014 года Курганинским районным судом Краснодарского края было вынесено решение, согласно которого с Лентюгова В.Н. в пользу Чуйкова Ю.В. была взыскана сумма долга в размере 16 800 000 рублей и понесенные по делу судебные расходы в размере 60 000 рублей.

После вынесения решения от 16.07.2014 года между истцом и ответчиком была договоренность о добровольном исполнении вышеуказанного решения суда. На сегодняшний день решение не исполнено даже частично. В связи с тем, что договоренность не была исполнена в полном объеме, сумма процентов увеличилась и составила 19 814 794 рубля 52 копейки.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и согласно ст. 809 ГК РФ уплатить предусмотренные договором проценты.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету истца, размер процентов за период с 10.06.2014 года по 10.12.2019 года составляет 19 814 794 рубля 52 копейки. Данный расчет был проверен судом, признан правильным и не противоречащим закону.

Как следует из материалов дела, ответчик в добровольном порядке до настоящего времени свои обязательства не исполнил, денежные средства истцу не вернул.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, что подтверждается доводами представителя истца, договором займа и другими исследованными материалами дела.

На основании изложенного, суд полагает законным взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 19 814 794 рубля 52 копейки.

        Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. В данном случае размер государственной пошлины составляет 60 000 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 26 381 рубль, в доход бюджета муниципального образования Курганинский район в размере 33 619 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Чуйкова Юрия Викторовича к Лентюгову Виталию Николаевичу о взыскании процентов.

Взыскать с Лентюгова Виталия Николаевича в пользу Чуйкова Юрия Викторовича проценты в размере 19 814 794 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 381 рубль.

Взыскать с Лентюгова Виталия Николаевича в доход бюджета муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 33 619 рублей.

Копию заочного решения выслать ответчику в течение 3-х дней с уведомлением о вручении.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          А.А. Бабенко