Решение по делу № 1-91/2024 (1-259/2023;) от 18.12.2023

Дело (УИД) № 42RS0004-01-2023-001470-68

Номер производства по делу № 1-91/2024

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск                                                                                    2 октября 2024 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Майера К.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Коноваловой Е.С.,

подсудимого Безуглова В.О.,

защитника – адвоката Червовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Безуглова Вячеслава Олеговича, <данные изъяты>, судимого:

- 24.03.2014 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 23.12.2014 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ с приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 24.03.2014 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 22.12.2016 по отбытии наказания;

    - 18.09.2017 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.02.2018 Гурьевским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 18.09.2017 к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 17.09.2020 по отбытии наказания;

- 31.05.2022 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам, сроком 200 часов, снят с учета 24.10.2022 по отбытии наказания;

- 16.11.2023 Таштагольским городским судом Кемеровской области по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 18.04.2024) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 29.02.2024 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 14.08.2024) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Безуглов В.О. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Безуглов В.О., являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства (пребывания, фактического нахождения, далее – место жительства), в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10 августа 2020 года (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 08.10.2020), вступившего в законную силу 08 октября 2020 года, в отношении Безуглова В.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:

- в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.,

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Гурьевского городского суда Кемеровской области от 23 июня 2021 года, вступившим в законную силу 12 июля 2021 года, в отношении Безуглова В.О. установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору:

- в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации вместо обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20.00 до 06.00, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью, взамен установленного решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.08.2020 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23.00 до 06.00 следующих суток местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора.

17.09.2020 Безуглов В.О. освободился по отбытию наказания из мест лишения свободы – Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 42» ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенного по <адрес>, указав при освобождении адрес места жительства: <адрес>.

В соответствии с предписанием начальника ФКУ «ЛИУ-42» ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, Безуглов В.О. прибыл к избранному им месту жительства и в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, явился для постановки на учет в Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, расположенному по                      <адрес>, на которое возложены полномочия по осуществлению административного надзора по избранному Безугловым В.О. месту жительства при освобождении из мест лишения свободы - <адрес>

30.09.2020 Безуглов В.О. постановлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, расположенному по <адрес> на которое возложены полномочия по осуществлению административного надзора по избранному Безугловым В.О. месту жительства при освобождении из мест лишения свободы, в отношении Безуглова В.О. заведено дело административного надзора и вынесено предупреждение, в котором Безуглов В.О. под роспись ознакомился с временными ограничениями его прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по                 ст. 314.1 УК РФ, а также ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

25.12.2020 Безуглов В.О. уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес - <адрес>.

01.04.2021 Безуглов В.О. уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес - <адрес>

16.08.2022 Безуглов В.О. уведомил Отделение МВД России по Гурьевскому муниципальному округу о перемене своего места жительства, указав новый адрес - <адрес>

Безуглов В.О., проживая с 16.08.2022 по адресу: <адрес>, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 17.02.2023 в дневное время, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу, на которого возложены полномочия по осуществлению административного надзора, не оформив надлежащим образом заявление об изменении места жительства, пребывал по месту жительства своей знакомой Ч по адресу: <адрес>, где проживал до 01.03.2023, после чего 02.03.2023 Безуглов В.О. прибыл на адрес: <адрес> однако о своем местонахождении в орган внутренних дел по месту временного пребывания не сообщал, тем самым лишил органы внутренних дел возможности наблюдать за соблюдением им установленных судом временных ограничений, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым, уклонялся от административного надзора.

Уклонение Безуглова В.О. от административного надзора, совершенное в форме самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, было пресечено 02.03.2023 сотрудниками полиции при его задержании по                           <адрес>.

Подсудимый Безуглов В.О. в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что все произошло при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении, однако фактически оставил место жительства не 16.02.2023, а 17.02.2023, от дачи показаний по предъявленному обвинению отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования подсудимый Безуглов В.О., будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проведении очной ставки от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Не смотря на отказ от дачи показаний, вина подсудимого Безуглова В.О. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

Свидетель Ш суду пояснила, что Безуглов В.О. ее сын, судим, отбывал наказание в виде лишения свободы. В отношении Безуглова В.О. установлен административный надзор с ограничениями, согласно которых он должен находиться дома с 20.00 часов до 06.00 часов дома, проживать по одному и тому же адресу, сообщать о перемене места жительства, а также ему запрещено пребывать вне жилого помещения в ночное время. Сначала сын проживал с ней в <адрес>, потом переехал на <адрес>. Потом услышала от местных жителей, что Безуглов В.О. уехал в <адрес>, ей он об этом не говорил. Сотрудники полиции искали Безуглова В.О. по ее адресу проживания, им поясняла, что не знает, где он находится. Все это было вроде в марте 2023 года, точно не помнит. Уехал в <адрес> он с Ч

Из показаний свидетеля АН следует, что Безуглов В.О. находится под административным надзором, ему установлены ограничения, согласно которых он должен проживать по месту жительства, сообщать об изменении места жительства, в ночное время находится дома. В конце февраля 2023 года Безуглов В.О. не пришел на отметку в отдел полиции, когда стали его искать, то по месту жительства, которое он указывал у своей тетки З, его не оказалось. Затем позвонили сотрудники полиции из <адрес> и сообщили, что Безуглов В.О. задержан, совершил преступление в <адрес>.

    Свидетель К суду пояснил, что проходит службу в должности участкового уполномоченным полиции Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу. Безуглов В.О. состоит на учете в ОМВД как поднадзорное лицо, после освобождения из мест лишения свободы в 2020 году ему решением Ленинск – Кузнецкого суда установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 и другими, обязан являться на регистрацию в ОМВД согласно графику. Когда Безуглов В.О. употребляет спиртное то нарушает ограничения, уходит из дома. За период с 2021 года по 2023 года Безуглов В.О. неоднократно не являлся на регистрацию, нарушал установленные ограничения. 16.08.2022 Безуглов В.О. написал заявление о смене места жительства и стал проживать у своей тетки З по адресу: <адрес>. В начале феврале 2023 года Безуглов В.О. был проверен по месту жительства в <адрес>, там находился, с середины февраля по начала марта 2023 года Безуглов В.О. на территории Гурьевского района не находился. Когда проверяли Безуглова В.О. по месту жительства З, она сказала, что Безуглов В.О. забрал вещи, телефон у него был отключен. Безуглова В.О. задержали в начале марта 2023 года у его матери, т.к. поступила информация он приехал в <адрес>. Причину своего отъезда в <адрес> Безуглов В.О. не пояснял, почему не взял маршрутный лист тоже не говорил. Пока он был в <адрес>, на связь не выходил, а до этого отвечал на телефонные звонки.

    Из показаний свидетеля Н следует, что проходит службу инспектором по направлению административного надзора в ОМВД по Гурьевскому муниципальному округу. Безуглов В.О. состоит на учете в ОМВД как поднадзорное лицо с 30.09.2020, по решению суда от 10.08.2020. Безуглову В.О. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: нахождение по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, решением Гурьевского суда были изменены ограничения, установлено время нахождения дома с 20.00 до 06.00 часов, а также обязан явкой в ОМВД 3 раза в месяц. Безуглов В.О. указал место жительства <адрес> своей тети З С 16.02.2023 года по 02.03.2023 года Безуглов В.О. отсутствовал дома, в связи с чем было заведено розыскное дело, ей ежедневно представляли рапорта, акты проверок об отсутствии его по месту жительства. З говорила, что Безуглова В.О. дома нет, не знает где он. 02.03.2023 Безуглов В.О. задержан сотрудниками полиции, пояснял, что уехал в <адрес> со своей подругой Ч, маршрутный лист не брал. Он знает обязанность поднадзорного лица, с ним неоднократно проводились беседы, выносилось предупреждение. Безуглов В.О. пояснял, что уехал <адрес>, т.к. ему надоел контроль со стороны правоохранительных органов. С 16.02.2023 по 02.03.2023 Безуглов В.О. ни с кем из сотрудников полиции на связь не выходил. В феврале 2023 года Безуглов В.О. должен был явиться в ОМВД в первый, второй и третий четверг месяца.

Из показаний свидетеля А следует, что 17.02.2023 года к нему домой в <адрес> приходил Безуглов В.О., рассказывал, что ездил на отметку в г. Гурьевск 16.02.2023, а ушел из дома именно 17.02.2023.

Свидетель З показала, что проживает по <адрес>. С конца лета 2022 года по февраль 2023 года у нее проживал Безуглов В.О. Ей известно, что он поднадзорное лицо, что должен находиться дома с 20.00 часов до 06.00 часов. Она давала согласие, что Безуглов В.О. будет проживать у нее. Возможно, что 16.02.2023 Безуглов В.О. ушел от нее, точную дату не помнит, после этой даты с ним не общались. С 16.02.2023 к ней приезжали сотрудники полиции, писали, что его нет дома. Когда уже Безуглов В.О. приехал из <адрес> то узнала, что он там совершил преступление. На вопрос подсудимого ответила, что возможно и 17.02.2023 году ушел от нее, не помнит.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Ч следует, что Безуглова В.О. знает, состояла с ним в отношениях, известно, что он состоит на административном надзоре в Отделении МВД России по Гурьевскому муниципальному округу. 16.02.2023 приехала в гости к сестре в <адрес>. 17.02.2023 встретилась с Безугловым В.О., и поехали к знакомым по <адрес>, где ночевали, то есть находились до следующего дня, несмотря на то, что у Безуглов В.О. обязан ночью находиться дома по адресу: <адрес>. 18.02.2023 с Безугловым В.О. уехала в <адрес>, он проживал у нее до 01.03.2023, ночью поругались и он ушел (т.1 л.д.67-71, т. 2 л.д.110-115).

Свидетель Г в ходе предварительного расследования поясняла, что в 20 числах февраля 2023 года в ним устроился работать в прокат спортивного инвентаря, расположенный в <адрес>, Безуглов В.О., работал до начала марта 2023 года (т.1 л.д. 197-201).

Кроме вышеприведенных показаний вина Безуглова В.О. подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия (т.1 л.д.202-203), с участием Ч осмотрен дом по адресу: <адрес>. Со слов Ч именно в данном доме она проживала с Безугловым В.О. в период с 18.02.2023 до 02.03.2023.

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в служебном кабинете ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Гурьевскому муниципальному округу изъято дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольно-наблюдательное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Безуглова <данные изъяты> (т.1 л.д.118-120). Указанные дела следователем осмотрены (т.1 л.д.121-124). Из анализа дела административного надзора № следует, что в отношении Безуглова В.О. установлен административный надзор (т.1 л.д.127), ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он ознакомлен с административными ограничениями, в том числе с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22:00 часов до 06:00 часов (т.1 л.д.130). Имеется заявление . с указанием места жительства Гурьевский муниципальный округ, <адрес> (т.1 л.д.136). Из контрольно-наблюдательного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску Безуглова В.О., в отношении которого установлен административный надзор, имеются акты посещения поднадзорного лица по месту жительства об отсутствии Безуглова В.О. по месту проживания в ночное время. После осмотра документы приобщены к материалам уголовного дела и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.125), возвращены на хранение свидетелю ЩекодькоА.А. (т.1 л.д.189).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в период с 16.02.2023 по 02.03.2023 Безуглов В.О. состоящий под административным надзором самовольно покинул место жительства (т.1 л.д.4).

- решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 10.08.2020 об установлении в отношении Безуглова В.О. административного надзора с установлением ограничений, в том числе, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов (т.1 л.д.255-257).

- копией заявления Безуглова В.О. от 16.08.2022 в котором просит разрешение сменить место жительства и проживать по адресу: <адрес> (т.1 л.д.136).

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (т.1 л.д.127) из которого следует, что 30.09.2020 в отношении Безуглова В.О. заведено дело административного надзора.

- копией предупреждения Безуглову В.О. (т.1 л.д.130) из которого следует, что Безуглов В.О. ознакомлен с административными ограничениями, разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.314.1 УК РФ.

- копией постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела № от ДД.ММ.ГГГГ по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (т.1 л.д.154);

- копией актов посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания за период с 17.02.2023 по 01.03.2023, согласно которым установлено, что Безуглов В.О. по адресу: <адрес>, в ночное время (после 22:00 часов) отсутствует (т.1 л.д.161-186).

<данные изъяты>

Оценивая приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании подсудимый о недозволенных методах ведения следствия не заявлял, виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

Вина подсудимого подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом.

Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробны, детальны, не содержат противоречий по существу дела, в части доказанности совершения подсудимым описанного выше преступного деяния и обстоятельств его совершения, имеющих значение для дела, взаимно дополняют друг друга, согласуются по всем существенным обстоятельствам дела как между собой, так и с протоколами следственных действий.

В судебном заседании не установлены причины, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Допустимость доказательств не оспаривалась, сомнений не вызывает.

Оценив таким образом в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ каждое из исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все исследованные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении описанного преступного деяния.

Органами предварительного расследования действия Безуглова В.О. квалифицированы ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд исключает из обвинения Безуглова В.О. указание на оставление им места пребывания или фактического нахождения, как излишне вмененное. Указанные изменения не ухудшают положение подсудимого.

Кроме того в судебном заседании государственный обвинитель уточнил предъявленное обвинение, в части даты начала уклонения от административного надзора, а именно с 17.02.2023, а не с 16.02.2023 как указано в обвинительном заключении, поскольку именно с указанной даты он уклонился от административного надзора, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя, полагая, что обвинение в данной части подлежит уточнению, поскольку Безуглов В.О. самовольно оставил место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора именно 17.02.2023.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого Безуглова В.О. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о способности подсудимого нести ответственность за содеянное суд исходит из того, что согласно заключению <данные изъяты> Безуглов В.О. <данные изъяты> мог в полной мере в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, а равно может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела и давать показания о них. Нуждается в обязательном участии защитника. <данные изъяты>

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его полным, ясным и обоснованным, составленным в соответствии с требованиями законодательства, его выводы мотивированы, носят научно-обоснованный характер и даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов. Сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт его допустимым и достоверным доказательством.

Учитывая вышеизложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимого, и обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым признать подсудимого Безуглова В.О. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Безуглов В.О. <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе психическое) и его матери, молодой возраст.

Суд не может учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения (т.1 л.д.6-7), как и для признания, данного в объяснения в качестве явки с повинной. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ было выявлено должностными лицами органа внутренних дел, и по смыслу закона не могут быть совершены в условиях неочевидности. Каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов дознания ранее неизвестной им информации, имеющей важное значение для установления обстоятельств совершенного преступления, не имеется, кроме того, в ходе предварительного расследования Безуглов В.О. воспользовавшись своим правом от дачи показаний отказался.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Безугловым В.О. вновь совершено умышленное преступление, в период не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей за тяжкие преступления, за которые он отбывал реальное лишение свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений, который, однако, не учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство, так как наличие у Безуглова В.О. вышеуказанных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ. Наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежних судимостей при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания, поэтому по смыслу ст. 63 УК РФ данное обстоятельство исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания, поэтому наказание Безуглову В.О. должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ - не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, при этом, исходя из совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, в том числе, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда отсутствуют в связи с не установлением обстоятельств, предусмотренных п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, иные, менее строгие виды наказания, не смогут обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, в связи с тем, что Безуглов В.О. осуждается за преступление, которое было совершено до вынесения приговора Гурьевского городского суда Кемеровской области от 29.02.2024 года, то окончательное наказание Безуглову В.О. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Отбывание наказания Безуглову В.О., должно быть назначено в исправительной колонии особого режима, поскольку приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 29.02.2024 года Безуглову В.О. в соответствии п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом мнения сторон.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Безуглова Вячеслава Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием назначенным приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 29.02.2024 года, окончательно назначить Безуглову В.О. наказание в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Безуглову В.О. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Безуглова В.О. под стражей с 2.10.2024 до вступления приговора в законную силу, а также период содержания его под стражей по приговорам от 16.11.2023 и 29.02.2024 с 02.03.2023 по 04.03.2023 (задерживался в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ), с 09.03.2023 по 13.08.2024, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания по настоящему приговору наказание отбытое по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 29.02.2024 с 14.08.2024 по 01.10.2024, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № по розыску поднадзорного возвращенные свидетелю Щ, по вступлению приговора в законную силу, оставить в ее распоряжении. Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Об этом осуждённый должен указать в своей апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционное представление или на апелляционные жалобы других лиц либо в отдельных ходатайствах, подлежащих подаче в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или апелляционных жалоб других лиц.

Судья                /подпись/                   К.В. Майер

Подлинный документ подшит в деле № 1-91/2024 (УИД № 42RS0004-01-2023-001470-68) Гурьевского городского суда Кемеровской области