Решение по делу № 2-4503/2024 от 16.10.2024

Дело № 2-4503/2024

11RS0005-01-2024-006779-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

с участием прокурора Филипповой Е.В., истца Кургинян А.Т., представителя ответчика Трушина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 19.11.2024 гражданское дело по исковому заявлению Кургинян А.Т. к Мноян Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кургинян А.Т. обратилась в суд с иском к Мноян Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Республика ...., в обоснование требований указав, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, который более шести лет там не проживает, расходы на содержание жилого помещения не несет, в Российской Федерации отсутствует более двух лет.

Определением суда от 18.10.2024 к участию в деле привлечен для дачи заключения прокурор.

Определением от 28.10.2024 к участию в качестве представителя ответчика назначен адвокат Трушин А.В.

В судебное заседание истец требования поддержала.

Представитель ответчика Трушин А.В. против удовлетворения иска возражал.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, в том числе, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Указывает истец, следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.11.2024, поквартирной карточки, показаний свидетелей Ж.А.., Е.Ю.. и какими – либо доказательствами не опровергнуто, что спорное жилое помещение – квартира по адресу: ...., является собственностью истца, ответчик вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника – сына супруга истца 30.10.2013. Супруг истца умер.

Также следует из доводов иска, объяснений истца, показаний свидетелей Ж.А., Е.Ю., что ответчик не проживает в жилом помещении на протяжении шести лет, то есть от права пользования жилым помещением отказался, выехав в другое место жительства, не исполняя обязанностей по внесению платы за жилое помещение.

Однако до настоящего времени ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован, тем самым его обременяя.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3 Закона). Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 указанного Закона, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, сохранение ответчиком регистрации по месту жительства не означает сохранения семейных отношений; на обстоятельства невозможности обеспечить себя жилым помещением по уважительным причинам ответчик не сослался, доказательств этому не представил, и правовых оснований сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Следовательно, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, и решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Мноян Л.А., паспорт ...., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...., Мноян Л.А., <...> г. года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 02.12.2024

Дело № 2-4503/2024

11RS0005-01-2024-006779-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

с участием прокурора Филипповой Е.В., истца Кургинян А.Т., представителя ответчика Трушина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 19.11.2024 гражданское дело по исковому заявлению Кургинян А.Т. к Мноян Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кургинян А.Т. обратилась в суд с иском к Мноян Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Республика ...., в обоснование требований указав, что истец является собственником указанного жилого помещения, в котором зарегистрирован ответчик, который более шести лет там не проживает, расходы на содержание жилого помещения не несет, в Российской Федерации отсутствует более двух лет.

Определением суда от 18.10.2024 к участию в деле привлечен для дачи заключения прокурор.

Определением от 28.10.2024 к участию в качестве представителя ответчика назначен адвокат Трушин А.В.

В судебное заседание истец требования поддержала.

Представитель ответчика Трушин А.В. против удовлетворения иска возражал.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, в том числе, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Указывает истец, следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 06.11.2024, поквартирной карточки, показаний свидетелей Ж.А.., Е.Ю.. и какими – либо доказательствами не опровергнуто, что спорное жилое помещение – квартира по адресу: ...., является собственностью истца, ответчик вселен в жилое помещение в качестве члена семьи собственника – сына супруга истца 30.10.2013. Супруг истца умер.

Также следует из доводов иска, объяснений истца, показаний свидетелей Ж.А., Е.Ю., что ответчик не проживает в жилом помещении на протяжении шести лет, то есть от права пользования жилым помещением отказался, выехав в другое место жительства, не исполняя обязанностей по внесению платы за жилое помещение.

Однако до настоящего времени ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован, тем самым его обременяя.

Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3 Закона). Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 указанного Закона, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, сохранение ответчиком регистрации по месту жительства не означает сохранения семейных отношений; на обстоятельства невозможности обеспечить себя жилым помещением по уважительным причинам ответчик не сослался, доказательств этому не представил, и правовых оснований сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Следовательно, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, и решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Мноян Л.А., паспорт ...., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...., Мноян Л.А., <...> г. года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 02.12.2024

2-4503/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кургинян Асмик Тельмановна
Прокурор г. Ухты
Ответчики
Мноян Лёва Артурович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Берникова Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
16.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2024Передача материалов судье
18.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2024Судебное заседание
02.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее