Дело № 2-1169/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«06» июля 2015 года г. Печора
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи М.В. Гусаровой
при секретаре судебного заседания Е.Ю. Петуховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лузяниной И.Л. к Шлыковой Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Лузянина И.Л. обратилась в суд с иском к Шлыковой Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Печора, Печорский проспект, д. №..., кв№..., собственников еще 1/2 доли квартиры является сын истца Коснырев Р.А. В сентябре 2014г. по просьбе знакомой истец зарегистрировала в квартире ответчика. Регистрация Шлыковой Л.В. была нужна для трудоустройства на работу. Ответчик жила в квартире около месяца, а после выехала с квартиры по неизвестному истцу адресу, при этом забрав с собой все свои личные вещи. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Коми г. Печора, Печорский проспект, д. №..., кв.№... и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец на иске настаивала, дала пояснения согласно поданному заявлению. Указала, что ответчик Шлыкова Л.В. вместе с малолетними детьми выехала в октябре 2014 г. в Краснодарский край, телефон ее отключен, сама она не объявлялась.
Ответчик Шлыкова Л.В. извещалась судом о времени и месте судебного заседания по последнему месту жительства, однако ее местонахождение на момент рассмотрения дела не было установлено.
В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Красильников С.Н.
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Красильников С.Н., действующий на основании ордера №... от **.**.**., требования истца о признании Шлыковой Л.В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета не признал, указав, что позиция ответчика по данному вопросу ему неизвестна.
Представитель третьего лица – отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми в г. Печоре, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.28).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей Закировой Р.Х., Лисицкой Т.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: Республика Коми, г. Печора, Печорский проспект, д. №..., кв.№... принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 Лузяниной И.Л. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан №... от **.**.**., собственником еще 1/2 доли в указанной квартире является сын истца – Коснырев Р.А. (л.д.24).
Согласно справке ОАО «Расчетный центр» (л.д.14), а также поквартирной карточке и картам регистрации (л.д.15-16) по адресу: Республика Коми, г. Печора, Печорский проспект, д. №..., кв.№... зарегистрированы по месту жительства: Лузянина И.Л. с **.**.**., Коснырев Р.А. с **.**.**., Коснырева З.А. с **.**.**., Шлыкова Л.В. с **.**.**.
В судебном заседании свидетель Закирова Р.Х. суду показала, что работала вместе с истцом, с ответчиком познакомилась в январе 2014г. Истец и ответчик были подругами, Шлыкова Л.В. снимала у истца квартиру, просила ее прописать для трудоустройства. В октябре 2014г. ответчик уехала и больше не появлялась.
Свидетель Лисицкая Т.И. суду показала, что работала вместе с истцом. Истец и Шлыкова Л.В. были подругами, ответчик приходила к ней на работу. Осенью 2014г. ответчик приходила к истцу на работу, сообщила, что уезжает с детьми. С тех пор ответчик не появлялась.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствие, он в свою очередь в соответствии со ст. 7 абз. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.
На основании изложенного, принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу, что Шлыкова Л.В. выехала на другое постоянное место жительства, тем самым утратив право пользования спорным жилым помещением, соответственно, она подлежит снятию с регистрационного учета.
В силу норм действующего законодательства судом дело рассмотрено в рамках заявленных исковых тре6бований, указанного предмета и основания иска.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Шлыкову Л.В., **.**.** г.р., утратившей право пользования квартирой №... в доме №... по Печорскому проспекту в г. Печоре Республики Коми.
Управлению Федеральной миграционной службы России по Республике Коми в г. Печоре произвести снятие Шлыковой Л.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Республика Коми, г. Печора, Печорский проспект, д. №..., кв. №....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья М.В. Гусарова