Решение по делу № 5-895/2020 от 11.12.2020

Дело об АП № 5-895/2020

УИД 21RS0023-01-2020-006763-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном

правонарушении на рассмотрение по подведомственности

11 декабря 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Н.В. Архипова, рассмотрев протокол УКОН МВД по Чувашской Республике ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Кутанова Игоря Сергеевича,

установил:

дата оперуполномоченный УКОН МВД по Чувашской Республике ФИО5 составил протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Кутанова Игоря Сергеевича.

Из данного протокола следует, что дата в ----- мин., Кутанов И.С., находясь возле адрес, без назначения врача употребил наркотическое вещество группы ------.

дата протокол об административном правонарушении и иные материалы поступили в суд.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы, приложенные к нему, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Указанная статья также содержит перечень обстоятельств, наличие которых относит дело об административном правонарушении к подведомственности арбитражных судов и районных судей, однако этих обстоятельств в возникшей ситуации не наблюдается. Отмечено, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в ряде областей деятельности, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 КоАП РФ, проводится административное расследование.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из поступившего материала следует, что событие правонарушения состоялось дата, проверка проводилась в дата г., административное расследование назначено дата, протокол об административном правонарушении составлен дата Однако с дата по дата никаких действий по материалу не производилось.

Таким образом, из поступившего материала следует, что административное расследование фактически не проводилось, что не позволяет отнести дело к подведомственности районного суда.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в числе прочего, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, относится ли к их компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к разбирательству выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Место совершения административного правонарушения – адрес Указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары. Следовательно, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы следует направить мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол ----- от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Кутанова Игоря Сергеевича, и приложенные к нему материалы, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары.

Судья Н.В. Архипова