К делу №2-237/2016 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Каневская Краснодарского края 29 марта 2016 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Сысык И.С.,
с участием истицы Ленчевской Е.Н.,
представителя третьего лица ЗАО ПЗ «Воля» Каневского района Месропяна Ю.Г., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ленчевской Е.Н. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что 20.05.2005 года умер ее отец Алифанов Н.А., наследником имущества которого по закону она является. После смерти Алифанова Н.А. осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,77 га в границах земельного участка ЗАО «Племзавод «Воля» Каневского района. Указанное наследственное имущество истица приняла путем подачи заявления нотариусу, что является одним из способов принятия наследства. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю размером 4,77 га истица не может, так как у умершего Алифанова Н.А. отсутствовала государственная регистрация права на нее. В связи с указанными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица считает, что право собственности на указанное имущество возникло у нее на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее отца Алифанова Н.А. Истица просит признать за ней право общей долевой собственности на указанный земельный участок с размером доли 4,77 га.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.
Представитель третьего лица ЗАО ПЗ «Воля» Каневского района Месропян Ю.Г. в судебном заседании против удовлетворения требований истицы не возражал.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Алифанова Н.А., умершего 20.05.2005 года, обращалась истица, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю размером 4,77 га в границах ЗАО «Племзавод «Воля» никому не выдано.
Суд считает, что право общей долевой собственности истицы на указанную земельную долю возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее отца Алифанова Н.А., умершего 20.05.2005 года, который являлся собственником указанной земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 13.10.1994 г.
Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 4,77 ░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░