Решение по делу № 2-2500/2022 от 27.01.2022

Дело № 2-2500/2022 (59RS0002-01-2021-006878-80)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                             г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Тетериной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Горбуновой Марии Михайловне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ Ренессанс Кредит и Григорьевой М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась заемными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита не исполнила, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Банк ДД.ММ.ГГГГ. уступил право требования ООО «Феникс».

С учетом изложенного ООО «Феникс» просит взыскать с Григорьевой М.М. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 326 703,58 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 467,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Горбунова (Григорьева) М.М. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее представила письменный отзыв, в котором заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1, 2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ Ренессанс Капитал и Григорьевой М.М. был заключен договор предоставления потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. По условиям договора сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., дата ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО Феникс заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по условиям которого ООО Феникс переданы права требования к заемщикам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО Феникс подписали акт приема-передачи прав требования, согласно которому Банком переданы права требования в том числе к Григорьевой М.М. на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.34-38).

Заемщик была уведомлена о состоявшейся уступке права требования, в ее адрес направлено требование о полном погашении задолженности, которое она не исполнила (л.д.29,30).

По расчету истца задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – штрафы (л.д.16).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между Горбуновым Ю.Ю. и Григорьевой М.М., супруге присвоена фамилия Горбунова (л.д.68).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

Кредит был предоставлен на 36 месяцев, первый ежемесячный платеж ДД.ММ.ГГГГ., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ., соответственно, срок исковой давности по последнему платежу истек ДД.ММ.ГГГГ

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока исковой давности.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО Феникс обратилось к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми, и.о. мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми, вынесен судебный приказ о взыскании с Григорьевой М.М. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми указанный судебный приказ отменен.

Поскольку ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности 20.03.2020г., то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности с даты истечения последнего платежа по графику, то факт обращения с заявлением о выдаче судебного приказ не прерывает течения срока исковой давности и не влияет на его исчисление.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ООО Феникс к Горбуновой М. М. о взыскании задолженности отказать.     

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья      -                          О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2022