Решение по делу № 2-1582/2023 от 14.11.2023

№2-1582/2023
68RS0015-01-2023-001821-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 18 декабря 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Кожушной Альбине Марсовне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к Кожушной А.М. о взыскании долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Столичное АВД» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кожушная А.М. не явилась.

По сведениям МОМВД России «Моршанский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно федеральной базе данных ЕИР РМУ МВД России значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Основания, по которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, предусмотрены ч.2 ст.33 ГПК РФ.

В силу прямого указания закона суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Как установлено в суде в настоящее время местом жительства ответчика является <адрес>

Поскольку гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Кожушной А.М. о взыскании долга по кредитному договору принято к производству Моршанского районного суда Тамбовской области с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности в Дербентский городской суд Республики Дагестан.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Кожушной Альбине Марсовне о взыскании долга по кредитному договору направить для передачи по подсудности в Дербентский городской суд Республики Дагестан по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина