Решение по делу № 2-127/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-127/2023 (УИД 48RS0008-01-2023-000076-08)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года                                                                 п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Мещеряковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Добринка гражданское дело по иску Воробьевой Ольги Васильевны к Лабазовой Любови Леонтьевне, администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева О.В. обратилась в суд с иском к Лабазовой Л.Л. о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Ответчик Лабазова Л.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Учитывая конструктивные особенности и технические характеристики двухквартирного жилого дома, дом является жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков. Каждый блок жилого дома имеет изолированный вход, автономное инженерное оборудование, отсутствуют помещения общего пользования. Данное обстоятельство подтверждается техническим паспортом. Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки. Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - жилым блоком № дома блокированной застройки. Признать за Воробьевой Ольгой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой блок № в составе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В последующем истец Воробьева О.В. увеличила исковые требования и просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 100,3 кв.м, в перепланированном и переустроенном состоянии, выразившимся в демонтаже перегородки, разделяющей помещения № (коридор, площадью 4,8м2 - до перепланировки), № (встроенный шкаф, площадью 0,3м2 - до перепланировки), № (ванная, площадью 3,6м2 - до перепланировки) и № (кухня, площадью 8,4м2 - до перепланировки). В образовавшемся помещении выполнены кирпичные перегородки, толщиной 120 мм, с устройством дверных проемов и установкой дверных блоков, в результате чего образовались помещения № (санузел, площадью 4,9м2 - после перепланировки), № (коридор, площадью 10,0м2 - после перепланировки) и № (гардеробная, площадью 1,7м2 - после перепланировки). Разобран ранее заложенный оконный проем и установлен оконный блок в кирпичной наружной несущей стене в помещении № (санузел, площадью 4,9м2 - после перепланировки). Перемычка существующая железобетонная.                            В помещении № (ванная, площадью 4,9м2 - после переустройства) установлено санитарно- техническое оборудование: ванна, умывальник и унитаз. Заложен кирпичом оконный проем в наружной кирпичной стене, толщиной 510мм, в помещении № (жилая комната, площадью 17,2м2 - до перепланировки). Демонтирована пристройка лит.а1, выполнена жилая пристройка (лит.А3), выполнена пристройка (лит.а1), согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП «Липецкоблтехинвентаризацией» филиал Грязинское БТИ, по состоянию на 17.03.2022. Признать право собственности за Воробьевой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП «Липецкоблтехинвентаризацией» филиал Грязинское БТИ, по состоянию на 17.03.2022. Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки. Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 100,3 кв.м. – жилым блоком № дома блокированной застройки. Признать за Воробьевой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой блок № в составе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 100,3 кв.м.

Определение суда от 15.03.2023 принято к производству суда заявление истца Воробьевой Ольги Васильевны об увеличении исковых требований и привлечены к участию в деле в качестве соответчиков администрация сельского поселения Дубовской сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрация Добринского муниципального района Липецкой области.

Истец Воробьева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Лабазова Л.Л., представитель администрации сельского поселения Дубовской сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области, представитель администрации Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание            не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, поскольку о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Истец выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В случае представления заявления о переустройстве и (или) перепланировке через многофункциональный центр документ, подтверждающий принятие решения, направляется в многофункциональный центр, если иной способ его получения не указан заявителем. (ч.5)

Предусмотренный частью 5 настоящей статьи документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме. (ч.6)

Согласно части 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 и ч.4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.                 На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Учитывая разъяснения пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В силу ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения, под которыми понимают изолированные помещения, которые являются недвижимым имуществом и пригодны для постоянного проживания граждан (отвечают установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ, предусмотрены следующие виды жилых помещений:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Таким образом, критерием, позволяющим разграничить виды жилых помещений, является отсутствие или наличие помещений общего пользования.

В соответствии с п.п.7,8 ст.41 Федерального закона от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в садовом доме не допускаются. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на образуемые объекты недвижимости является - в том числе судебное решение, если образование объектов недвижимости осуществляется на основании такого судебного решения.

Из строительных норм и правил «Дома жилые одноквартирные» (СНиП 31-02-2001), утвержденными Постановлением Госстроя России от 22.03.2001г. № 35, данные нормы и правила распространяются на вновь строящиеся и реконструируемые одноквартирные жилые дома, предназначенные для постоянного проживания людей (далее - дома), и устанавливают требования к их безопасности и другим эксплуатационным характеристикам, обязательные для соблюдения всеми юридическими и физическими лицами, осуществляющими проектирование и строительство домов. Настоящие нормы распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела:

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-60810207 от 13.03.2023 по адресу:      <адрес> расположен многоквартирный дом с кадастровым номером №, площадью 131,6 кв.м, в состав данного здания входят два здания с кадастровыми номерами №, № соответственно.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-60825936 от 13.03.2023 Воробьева Ольга Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником квартиры, площадью 53,8 кв.м.                                 с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-60809528 от 13.03.2023 Лабазова Любовь Леонтьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником квартиры, площадью 77,8 кв.м.                                 с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.

За время эксплуатации квартиры <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, Воробьевой О.В. была произведена ее перепланировка и переустройство, заключающиеся в демонтаже перегородки, разделяющей помещения № (коридор, площадью 4,8м2 - до перепланировки), № (встроенный шкаф, площадью 0,3м2 - до перепланировки), № (ванная, площадью 3,6м2 - до перепланировки) и № (кухня, площадью 8,4м2 - до перепланировки). В образовавшемся помещении выполнены кирпичные перегородки, толщиной 120 мм, с устройством дверных проемов и установкой дверных блоков, в результате чего образовались помещения № (санузел, площадью 4,9м2 - после перепланировки), № (коридор, площадью 10,0м2 - после перепланировки) и № (гардеробная, площадью 1,7м2 - после перепланировки). Разобран ранее заложенный оконный проем и установлен оконный блок в кирпичной наружной несущей стене в помещении № (санузел, площадью 4,9м2 - после перепланировки). Перемычка существующая железобетонная.                            В помещении № (ванная, площадью 4,9м2 - после переустройства) установлено санитарно- техническое оборудование: ванна, умывальник и унитаз. Заложен кирпичом оконный проем в наружной кирпичной стене, толщиной 510мм, в помещении № (жилая комната, площадью 17,2м2 - до перепланировки).

Также за время эксплуатации жилого помещения его собственником была произведена реконструкция: демонтирована пристройка лит.а1, выполнена жилая пристройка (лит.А3) с оборудованием в помещении № (кухня, площадью 22,7 м2) газового котла, газовой плиты и мойки, выполнена пристройка (лит.а1), общая площадь жилого помещения № составила 100,3 м2, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 17.03.2022 г., инвентаризационным делом.

Вышеуказанные перепланировка, переустройство, реконструкция являются самовольными и в выдаче истцу разрешения на реконструкцию жилого помещения администрация Добринского муниципального района отказала. Истец, обращаясь суд с иском, просила сохранить жилое помещение в таком состоянии, сославшись, что ничьи права и интересы произведенной перепланировкой, переустройством, реконструкцией не нарушают, не затрагивают конструктивных характеристик надежности и безопасности здания. В подтверждение этих доводов истцом были представлены следующие доказательства:

справка ЭС в п. Добринка филиал АО «Газпром газораспределение Липецк» в г. Грязи от 16.03.2023, из которой следует, что объекту капитального строительства, находящегося по адресу: <адрес>, газоиспользующее оборудование установлено согласно проектной документации;

экспертное заключение № от 02.02.2023, выданное филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» помещение № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует                                 п. п. 127, 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»;

заключение о противопожарном состоянии жилого дома от 26.01.2023 следует, что произведенная реконструкция квартиры <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес>, соответствует требованиям Норм и правил пожарной безопасности;

техническое заключение «Обследование и оценка технического состояния жилого дома» от 25.02.2023, выполненное ОГУП «ЛИПЕЦКОБЛТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ», из которого следует, что в результате проведенного обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что техническое состояние конструкций жилого дома лит. А с жилой пристройкой лит. А3 и пристройкой лит. а в пределах жилого блока № удовлетворительное (работоспособное) и обеспечивает безопасность их дальнейшей эксплуатации и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Таким образом, судом установлено, что в помещении № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, была осуществлена перепланировка, переустройство и реконструкция без соблюдения установленного законом порядка, однако изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью, не нарушают конструктивную целостность дома, в результате чего возможно использование жилого дома по его прямому назначению.

Кроме того, согласно техническому паспорту, материалам инвентаризационного дела, справке главы администрации сельского поселения Дубовской сельсовет, техническому заключению - жилой дом состоит из двух квартир – квартира <адрес> и №, квартиры изолированы, имеют автономное инженерное оборудование, не имеют общих мест пользования, выходы самостоятельны, являются автономными, независимыми друг от друга жилыми блоками.

Возражений на иск и доказательств, их обосновывающих, от ответчиков при рассмотрении дела не поступило. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики обращались к истцу с требованием о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, суду представлено не было.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Воробьевой Ольги Васильевны к Лабазовой Любови Леонтьевне, администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Воробьевой Ольги Васильевны к Лабазовой Любови Леонтьевне, администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки и признании квартиры жилым блоком дома блокированной застройки – удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 100,3 кв.м, в перепланированном и переустроенном состоянии, выразившимся в демонтаже перегородки, разделяющей помещения № (коридор, площадью 4,8м2 - до перепланировки), № (встроенный шкаф, площадью 0,3м2 - до перепланировки), № (ванная, площадью 3,6м2 - до перепланировки) и № (кухня, площадью 8,4м2 - до перепланировки) и выполнении в образовавшемся помещении кирпичных перегородок, толщиной 120 мм, с устройством дверных проемов и установкой дверных блоков, в результате чего образовались помещения № (санузел, площадью 4,9м2 - после перепланировки), № (коридор, площадью 10,0м2 - после перепланировки) и № (гардеробная, площадью 1,7м2 - после перепланировки); демонтаже ранее заложенного оконного проема и установлении оконного блока в кирпичной наружной несущей стене в помещении № (санузел, площадью 4,9м2 - после перепланировки); в установлении в помещении № (ванная, площадью 4,9м2 - после переустройства) санитарно- технического оборудования: ванны, умывальника и унитаза; в заложении кирпичом оконного проема в наружной кирпичной стене, толщиной 510 мм, в помещении № (жилая комната, площадью 17,2м2 - до перепланировки), согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Грязинское БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Воробьевой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 098-669-224 42, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реконструированном виде, с учетом жилой пристройки лит. А3 с оборудованием в ней (помещение № - кухня, площадью 22,7 м2) газового котла, газовой плиты и мойки, а также с учетом пристройки лит.а1, общей площадью 100,3 кв.м., в том числе жилой 37,2 кв.м., согласно техническому паспорту, выполненному ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Грязинское БТИ, по состоянию на 17.03.2022.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 100,3 кв.м., жилым блоком № дома блокированной застройки.

Признать за Воробьевой Ольгой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой блок № в составе жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 100,3 кв.м.

Решение является основанием для внесения изменений в техническую документацию, в Единый государственный реестр недвижимости.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                О.В. Меньшикова

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023.