Решение по делу № 22-3307/2022 от 13.04.2022

Судья Ахметжанов А.Ф.                                             дело № 22-3307

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2022 года                                                                          город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики              Татарстан в составе

председательствующего - судьи Абдуллина Э.И.,

судей Марданова Р.Д., Хаева И.Р.,

с участием

прокурора Андронова А.В.,

защитника Камалетдинова А.М.,

    при секретаре Камаевой В.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ситдикова Р.М. на приговор Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 17 марта 2022 года, которым

Ващенкин Вадим Сергеевич, <данные изъяты>, судимый Камско-Устьинским районный судом Республики Татарстан:

по приговору от 30 декабря 2020 года по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 139 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 350 часам исправительных работ; наказание отбыто 28 июня 2021 года;

по приговору от 4 августа 2021 года по части 1 статьи 161, части 1 статьи 166 УК РФ, с применением 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года;

по приговору от 24 декабря 2021 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    - осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца.

    В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтен срок содержания под стражей с 17 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Этим же приговором в срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание по приговору Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года в период с 16 декабря 2021 года по 17 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Марданова Р.Д., мнение прокурора Андронова А.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление защитника Камалетдинова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

    Ващенкин В.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Ч.А.В.., на сумму 10 000 рублей, с незаконным проникновением в жилище последнего.

Преступление совершено 5 ноября 2021 года в Камско-Устьинском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Ващенкин В.С. признал полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ситдиков Р.М., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, зачесть Ващенкину В.С. в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года в период с 16 декабря 2021 года по 16 марта 2022 года. Указывает, что в оспариваемом приговоре дата 17 марта 2022 года зачтена в срок содержания под стражей, а также повторно в срок отбытого наказания по приговору от 24 декабря 2021 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Ващенкина В.С. в содеянном установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежащим образом исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в приговоре суда.

Доказанность вины и квалификация содеянного в апелляционном представлении не оспариваются.

Юридическая квалификация действий Ващенкиина В.С. по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, является правильной.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение в судебном заседании извинений потерпевшему; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; состояние здоровья осужденного, его родственников и близких.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.

Наказание Ващенкину В.С. назначено судом в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, который не нашел оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и назначения наказания с применением части 1 статьи 62, части 3 статьи 68, статей 64 и 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, поскольку они надлежаще мотивированы в приговоре суда.

Нарушений норм закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Между тем, как следует из приговора, судом в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтен срок содержания под стражей с 17 марта 2022 года по день вступления приговора в законную силу в срок наказания, а также в срок отбывания наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 24 декабря 2021 года в период с 16 декабря 2021 года по 17 марта 2022 года.

Судебная коллегия соглашается с доводом апелляционного представления о том, что судом необоснованно дважды зачтена дата 17 марта 2022 года в срок содержания под стражей и отбытого наказания по приговору от 24 декабря 2021 года.

Таким образом, в срок отбывания наказания Ващенкину В.С. необходимо зачесть отбытое наказание по приговору Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года в период с 16 декабря 2021 года по 16 марта 2022 года.

Учитывая вышеизложенное, приговор суда подлежит изменению, а апелляционное представление государственного обвинителя - удовлетворению.

Между тем, вносимые в приговор изменения не могут служить достаточным основанием для смягчения или снижения назначенного судом наказания.

Руководствуясь статьями 38913, 38920, 38926, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 17 марта 2022 года в отношении Ващенкина Вадима Сергеевича изменить.

Зачесть в срок отбывания наказания Ващенкину В.С. отбытое наказание по приговору Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2021 года в период с 16 декабря 2021 года по 16 марта 2022 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Ситдикова Р.М. удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденных, содержащихся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи