Решение по делу № 2-21/2023 (2-603/2022;) от 05.12.2022

    Дело № 2-21/2023 (2-603/2022)                                                                         Копия

УИД 59RS0032-01-2022-000829-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Гилёвой О.М.

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев 09.01.2023 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-21/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ермаковой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ермаковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253 576 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5735 руб. 77 коп.

Требования мотивированы тем, что 25.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ермаковой В.А. был заключен кредитный договор №21/1218/0029Р/100293 (4407282875), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 199 984 руб. 99 коп. под 22,70%/11,50 % годовых по безналичным/наличным сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам. По состоянию на 09.11.2022 задолженность по кредитному договору составляет 253 576 руб. 65 коп., из которых:

просроченная ссудная задолженность – 199 984 руб. 99 коп.

просроченные проценты – 41 277 руб. 64 коп.

просроченные проценты на просроченную ссуду – 781 руб. 89 коп.

иные комиссии – 9868 руб. 19 коп.

неустойка на просроченную ссуду – 398 руб. 05 коп.

неустойка на просроченные проценты – 1265 руб. 89 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Сысоева В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, настаивая на заявленных требованиях.

Ответчик Ермакова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отказе в удовлетворении требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ермаковой В.А. заключен кредитный договор №21/1218/0029Р/100293 (4407282875), согласно которого Банк предоставил Заемщику кредитные денежные средства в размере 199 984 руб. 99 коп. под 22,70%/11,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях договора (далее – Кредитный договор) (л.д.7-9).

Пунктом 12 Кредитного договора установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Пунктом 13 Кредитного договора Заемщик дал согласие Банку полностью или частично уступить требования по Договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). Подписывая Кредитный договор, Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.votsbank.ru и в местах обслуживания Клиентов (п.14 Кредитного договора).

Ответчик проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до момента заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости в договоре. При заключении договора, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности (л.д.25-27).

В силу ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе по указанному кредитному договору.

09.06.2022 ПАО «Совкомбанк» направлено в адрес Заемщика Ермаковой В.А. уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от 25.02.2021 №21/1218/0029Р/100293 (4407282875) (л.д.22). Данное требование Ответчиком выполнено не было.

Выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом задолженности подтверждается, что на лицевой счет заемщика зачислены денежные средства в размере 199 984 руб. 99 коп. Согласно выписки лицевого счета заемщик пользовался денежными средствами (л.д. 6).

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик условия кредитного договора нарушал, допуская просрочки платежей, внесение их не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 09.11.2022 задолженность по кредитному договору составляет 253 576 руб. 65 коп., из которых:

просроченная ссудная задолженность – 199 984 руб. 99 коп.

просроченные проценты – 41 277 руб. 64 коп.

просроченные проценты на просроченную ссуду – 781 руб. 89 коп.

иные комиссии – 9868 руб. 19 коп.

неустойка на просроченную ссуду – 398 руб. 05 коп.

неустойка на просроченные проценты – 1265 руб. 89 коп.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, является арифметически правильным, ответчиком свой расчет не представлен, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

При разрешении заявленных требований суд руководствуется статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в сроки, установленные обязательством или законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, на согласованных ими условиях.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные истцом доказательства и расчет задолженности подтверждают наличие основного долга по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, неустойки, а также период просрочки погашения задолженности. Воспользовавшись кредитными денежными средствами, заемщик нарушил обязательства, допуская просрочки внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что обязанности по своевременному и полному внесению платежей по оплате основного долга, процентов, неустойки ответчик не исполнил в соответствии с условиями договора кредитования, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5735 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ермаковой Валентины Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 25.02.2021 №21/1218/0029Р/100293 (4407282875) в размере 253 576 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5735 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья