Решение по делу № 7-17789/2023 от 23.06.2023

УИД 77RS0027-02-2022-014286-06

Дело 5-1736/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес                                                            15 июля 2022 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2022 года.

 

Судья Тверского районного суда адрес фио, с участием защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Громова Станислава Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

 

Громов С.С. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 июля 2022 года в 10 часов 15 минут по адресу: адрес 
(напротив мавзолея фио), Громов С.С., находясь в общественном месте в группе граждан в количестве 2-х человек, при этом имел при себе и демонстрировал средства наглядной агитации, а именно лист формата А4 с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а так же средств массовой информации. Содержание данной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги.

Тем самым Громов С.С., осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

Громов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник фио в судебное заседание явился,  не возражал рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке, в отсутствие фио; указал, что действия фио не были направлены на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации. Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях фио состава административного правонарушения.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому,
11 июля 2022 года в 10 часов 15 минут по адресу: адрес 
(напротив мавзолея фио), Громов С.С., находясь в общественном месте в группе граждан в количестве 2-х человек, при этом имел при себе и демонстрировал средства наглядной агитации, а именно лист формата А4 с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а так же средств массовой информации. Содержание данной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 июля 2022 года;

-  протоколом об административном задержании от 11 июля 2022 года;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио, согласно которым 11 июля 2022 года в 10 часов 15 минут по адресу: адрес 
(напротив мавзолея фио), Громов С.С., находясь в общественном месте в группе граждан в количестве 2-х человек, при этом имел при себе и демонстрировал средства наглядной агитации, а именно лист формата А4 с надписью тематического содержания, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц, а так же средств массовой информации. Содержание данной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооруженным силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных сил Российской Федерации, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым Громов С.С., осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;

- фотоматериалами;

- листом формата А4 с надписью тематического содержания;

- протоколом изъятия вещей и документов в соответствии с которым у 
фио был изъят плакат формата А-4 с надписью тематического содержания.

Кроме того, в материалы дела представлен заверенный надлежащим образом акт осмотра интернет  ресурса от 11 марта 2022 года, из которого следует, что при вводе в поисковую строку слова «ВЕСНА» происходит переадресация на контент  страницу «Instagram». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице гиперссылкам, установлено следующее: в левом верхнем углу страницы размещен логотип движения «ВЕСНА» в круге с надписью: «Мы против нападения на Украину». Также к данному акту представлены скриншоты с интернет  ресурса, транслирующие негативное отношение к проводимой военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации, содержащие в том числе, призывы и лозунги (л.д. 15-21).

Кроме того, представлен акт осмотра интернет  ресурса от 08 апреля 2022 года, согласно которому, при вводе в поисковую строку браузера «Яндекс» слов: Путин, 9 апреля или светлячки происходит переадресация на телеграмм  канал «http//t/me/fireflies_movement». При просмотре ее, на экране компьютера, не переходя по имеющимся на странице установлено следующее: в описании канала написано: «Координационное протестное движение». Также из представленного акта осмотра усматриваются сведения, содержащие призывы к бессрочному протесту, содержащие соответствующие призывы и лозунги (л.д. 22-25).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченными должностными лицами.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудники полиции были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президента Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает вину фио в совершении административного правонарушения установленной  и квалифицирует действия фио по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, из представленного в материалах дела акта осмотра интернет  ресурса усматривается, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеется значительное количество информации, адресованное неопределенному кругу лиц с призывами и лозунгами, отражающими антивоенное движение.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Громова Станислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УВД по адрес л/с 04731444950 адрес 

р/с 03100643000000017300 в ГУ Банк России по ЦФО// УФК ПО фио

КБК 18811607000016000140

ОКТМО 45388000,

КПП 770901001, БИК 0044525988,

ИНН 7706012716

УИН 18880377221114138544

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

 

Судья:

 

 

7-17789/2023

Категория:
Административные
Статус:
Завершено
Ответчики
Громов С.С.
Другие
ОП Китай-город УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по г. Москве
Суд
Московский городской суд
Судья
Журавлёва Т.Н.
Статьи

20.3.03

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.06.2023Зарегистрировано
25.07.2023Завершено
23.06.2023В канцелярии
25.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее