Решение по делу № 2-116/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-116/2018    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года                             г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Клименок М.А.,

с участием представителя истца Бурлаковой Т.А., ответчика Осипова А.Е., ответчика Горбанева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной ФИО8 к Осипову ФИО9, Горбаневу ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Ерохина С.С. обратилась в суд с иском к Осипову А.Е., Горбаневу И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В связи с получением судом сведений о месте жительства ответчиков, не проживающих на территории Краснофлотского района г.Хабаровска, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Бикинский городской суд или Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Ответчик Горбанев И.В. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Ответчик Осипов А.Е., представитель истца Бурлакова Т.А. не возражали против передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ГПК РФ не допускается рассмотрение дела с нарушением подсудности.

Ответчиками по заявленному спору являются граждане. Статья 28 ГПК РФ определяет общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Исковое заявление подано истцом с указанием адреса ответчика Осипова А.Е., находящегося на территории Краснофлотского района г.Хабаровска (****), который указывался ответчиком при оформлении ДТП от ***.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Осипов А.Е. зарегистрирован по месту жительства (с ***.) и фактически проживает по адресу: ****. Указанные сведения о месте проживания подтвердил ответчик Осипов А.Е. в судебном заседании.

Ответчик Горбанев И.В. зарегистрирован с ***. по месту жительства: г.****, изменил место жительства до подачи иска в суд.

Указанные адреса мест жительства ответчиков не относятся к территориальной подсудности Краснофлотского районного суда г.Хабаровска.

Сведения о возможности применения иной подсудности по правилам ст.ст. 29-32 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждающих относимость спора к подсудности Краснофлотского районного суда г.Хабаровска, материалы искового заявления не содержат.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска места жительства обоих ответчиков не находятся на территории Краснофлотского района г.Хабаровска, данные сведения у суда на момент принятия иска отсутствовали, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Краснофлотского районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности и с учетом установленных обстоятельств, ходатайства ответчика Горбанева И.В., мнения ответчика Осипова А.Е. и мнения представителя истца, подлежащего учету согласно ст. 31 ГПК РФ, суд полагает передать гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Ерохиной ФИО11 к Осипову ФИО12, Горбаневу ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий                     П.В. Сенченко

2-116/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ерохина Светлана Сергеевна
Ответчики
Осипов Александр Евгеньевич
Горбанев Игорь Владимирович
Другие
Бурлакова Татьяна Александровна
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровск
Судья
Сенченко П.В.
Дело на странице суда
krasnoflotsky.hbr.sudrf.ru
30.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Подготовка дела (собеседование)
15.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2018Дело оформлено
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее